Windows Server 2012 R2 vs 2016 -- érdemes-e váltani?

Microsoft Windows

Üdv,

Tisztelettel kérdezném a nagyérdeműt, hogy van-e hasznos tapasztalata a tárgy ügyében?

A 2012R2-t elég sokat használtam, mint AD-DC és MSSQL-hez is, nagyjából elégedett voltam vele. Ám 2013 már nem ma volt, így kérdésessé vált, hogy nem "akarok-e" inkább 2016-ot használni?

A 2016-ot eddig kb 2x telepítettem ismerkedési céllal, de éles használatban sosem volt. Különösen fázom tőle, mert úgy találtam a rövid együtt töltött idő alatt, hogy irreális már az alapconfig is. (pl a friss telepítés után egyből van failed service a 'MS Maps service' - mert ugye alap, hogy azért telepítek win servert, hogy térképeket fejlesszek....) Persze megküzdök vele, ha van értelme.
De van-e?

  • 2145 megtekintés

( AiRLAC v | 2017. 01. 18., sze – 13:21 )

Hát nálunk pl. szempont volt hogy az új adatbázisszerver 2016ot fog futtatni mert a 2012 csak 4TB ramot támogat, a szerverben meg 6 lesz. De ne ez döntsön ;)

( Lacyc3 v | 2017. 01. 18., sze – 13:25 )

Korai tech. preview óta használom WSUS és teszt AD célokra, semmi kritikusra.
Problémám volt, hogy bizonyos uptime után a szolgáltatások közül néhány leáll csak úgy.

A stabilban is előfordul, hogy olykor-olykor újra kell indítani a WSUS-t. Az AD-t Windows Server 2016-os funkcionalitási szinten használom. Nincs vele több gáz, mint amúgy, de alig használok még ki belőle valamit (még).

Nagyjából ennyi. A fura service leállások miatt nem merem élesbe ajánlani.

Én még a 2012 (RTM, nem az R2!) funkcióinak nagy részét se használtam / ismertem ki, erre már tolják a 2016-ot. Vagy én lassultam be az elmúlt 5 évben, vagy a tempó váltott olyan őrületes sebességre h. IT-s legyen a talpán aki nem üzemeltetésben van és képben akar lenni az aktuális technológiával.
--

Az elmúlt 5 évben a szoftverkészítés olyan ütemet vett fel, hogy egy adott dolog még el sem készül teljesen akkorra, amikorra elavul. Sajnos nemcsak a Microsoftnál van ez... :(

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Igen. És borzasztóan szomorú következmény, hogy a tempó miatt manapság elsőre nem sikerül normális szoftvert írniuk, a javításokra meg nem marad energia, mert jön az új feature.
Nem akarok jönni itt a "régi jó dolgokkal" (pláne mivel valahol verziószám-függő vagyok), de egyre nehezebb stabil szoftvereket találni - a normális dokumentáltságról meg lassan teljesen le kell mondani.

+1

Bár az új laptopommal érkezett OEM preinstall Office 365 (trial?)-juk tetszik. Kíváncsi lennék, hogy a "(Nem licencelt termék)" címke mellett miért enged gyakorlatilag bármit csinálni (szerkeszteni, nyomtatni). Gondolom az Office csapatból is kicsapták a tesztelőket. De az is lehet, hogy ez nem bug hanem feature. :P

Igen. És borzasztóan szomorú következmény, hogy a tempó miatt manapság elsőre nem sikerül normális szoftvert írniuk, a javításokra meg nem marad energia, mert jön az új feature.
Nem akarok jönni itt a "régi jó dolgokkal" (pláne mivel valahol verziószám-függő vagyok), de egyre nehezebb stabil szoftvereket találni - a normális dokumentáltságról meg lassan teljesen le kell mondani.

( ladanyid | 2017. 01. 18., sze – 18:47 )

Én most 2 hónapja üzemeltem be 2 szervert is 2016-al. Egy file szervert és egy AD-DC szervert. Stabilak, nincs velük gond. Hyperv-val sincsenek gondjaim. Én elégedett vagyok. Pontosan úgy működnek, ahogy szeretném! :)