Hardware RAID + magas load average es procihasznalat
- 1866 megtekintés
Hozzászólások
Sziasztok
Egy Adaptec 2410SA kártyát próbálok használni Linux alatt.
A kártyára 3 db winyó van rápakolva amibõl egy RAID-5 készül.
Az egészet egy AMD-64 rendszeren próbálom használni, 64-bites Debian alol.
Bármilyen írási vagy olvasási tevékenységnél a procihasználat és a load-average elkezd felkúszni az egekbe, és iszonyúan "leül" a gép.
[code:1:1d84576e53]
top - 23:34:21 up 39 min, 2 users, load average: 1.76, 1.19, 0.76
Tasks: 39 total, 2 running, 37 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 100.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 2058408k total, 2050252k used, 8156k free, 54984k buffers
Swap: 1023992k total, 0k used, 1023992k free, 1376048k cached
[/code:1:1d84576e53]
Eddig 2.6.9-ac16 és 2.6.10-ac11 kernelekkel próbáltam beüzemelni aacraid meghajtón keresztül. Végigpróbáltam mind a négy I/O scheduler-t, de semmi nem okozott javulást :(
Van valami öteltetek, vagy tapasztalattok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:fd2eb45983="miq"]Sziasztok
Egy Adaptec 2410SA kártyát próbálok használni Linux alatt.
A kártyára 3 db winyó van rápakolva amibõl egy RAID-5 készül.
Az egészet egy AMD-64 rendszeren próbálom használni, 64-bites Debian alol.
Bármilyen írási vagy olvasási tevékenységnél a procihasználat és a load-average elkezd felkúszni az egekbe, és iszonyúan "leül" a gép.
[code:1:fd2eb45983]
top - 23:34:21 up 39 min, 2 users, load average: 1.76, 1.19, 0.76
Tasks: 39 total, 2 running, 37 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.0% us, 0.0% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 100.0% wa, 0.0% hi, 0.0% si
Mem: 2058408k total, 2050252k used, 8156k free, 54984k buffers
Swap: 1023992k total, 0k used, 1023992k free, 1376048k cached
[/code:1:fd2eb45983]
Eddig 2.6.9-ac16 és 2.6.10-ac11 kernelekkel próbáltam beüzemelni aacraid meghajtón keresztül. Végigpróbáltam mind a négy I/O scheduler-t, de semmi nem okozott javulást :(
Van valami öteltetek, vagy tapasztalattok?
heh, az a 100% i/o wait nem valami jo. milyen fs? smartmontools nincsen? allitolag szopo lehet (vagy volt) aacraid-el egyutt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jameg. kernel logban nincsenek erdekessegek? kartya firmware volt upgrade-elve?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A dpt_i2o driverrel esetleg próbáltad? A 2400A vezérlőjük azzal megy ti., hátha ez is megmozdul.
Amúgy Adaptec RAID kártyát nem szabad venni, bár tudom, hogy ez nem vigasztal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello!
2.6.9-es kernellel nekem is ezek voltak a problemaim az aacraid driverrel. 2.4.x-el sokkal jobban viselkedik, bar en igy sem vagyok megelegedve vele.
( adaptec 2120S kartya)
HyGy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem csak annyi hozzaszolni valom van, hogy az Adaptec raid-ekkel mindenki sziv, akit ismerek. 3ware a kulcsszo ;) Bar tudom ezzel nem segitettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:36855f66a6="Adi"]A dpt_i2o driverrel esetleg próbáltad? A 2400A vezérlőjük azzal megy ti., hátha ez is megmozdul.
Amúgy Adaptec RAID kártyát nem szabad venni, bár tudom, hogy ez nem vigasztal.
Valoban az ilyen satas es ides szarokat nem illik megvenni, mert attol az ember jot ne varjon. De azert megneznem, hogy mit szolsz egy adaptec 2120s-hez mondjuk, hogy csak a legkisebbiket nezzuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:03150654bc="stx"][quote:03150654bc="Adi"]A dpt_i2o driverrel esetleg próbáltad? A 2400A vezérlőjük azzal megy ti., hátha ez is megmozdul.
Amúgy Adaptec RAID kártyát nem szabad venni, bár tudom, hogy ez nem vigasztal.
Valoban az ilyen satas es ides szarokat nem illik megvenni, mert attol az ember jot ne varjon. De azert megneznem, hogy mit szolsz egy adaptec 2120s-hez mondjuk, hogy csak a legkisebbiket nezzuk.
Akkor kapaszkodj, mert most borítom fel a világodat. :lol:
Egyik ügyfelemhez kb. 2-2,5 éve került egy Supermicro szerverbe egy Adaptec 3210S, U160-as és két csatornás, ha jól emlékszem a speckókra. 4 db. 18 GB-os 10k fordulatú Maxtor vinyó ment rajta, kb. másfél évig. Akkor megdöglött az egyik, nosza cseréljük, azért van RAID-kártya, SCA szekrény a gép rackes házában stb., hogy le se kelljen állítani miatta.
Probléma: nem lehetett tavaly ősszel már ilyen Maxtort kapni. Ezért vettünk egy 36 GB-os Hitachi vinyót, naívan gondolva arra, hogy fölhasznál belőle 18 GB-ot, a maradékot meg parlagon hagyja. Nem helytakarékos, de ez a lecsípés sok más RAID vezérlővel működik.
No, hát a súlyos pénzekbe kerülő 3210S-sel nem. :x
Jelenleg a gép linuxos szoftveres RAID-del megy, kénytelenek voltunk a kártyát kiszedni. Megjegyzem, hogy így még gyorsabb is. :roll:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:860084184e="Adi"][quote:860084184e="stx"][quote:860084184e="Adi"]A dpt_i2o driverrel esetleg próbáltad? A 2400A vezérlőjük azzal megy ti., hátha ez is megmozdul.
Amúgy Adaptec RAID kártyát nem szabad venni, bár tudom, hogy ez nem vigasztal.
Valoban az ilyen satas es ides szarokat nem illik megvenni, mert attol az ember jot ne varjon. De azert megneznem, hogy mit szolsz egy adaptec 2120s-hez mondjuk, hogy csak a legkisebbiket nezzuk.
Akkor kapaszkodj, mert most borítom fel a világodat. :lol:
Egyik ügyfelemhez kb. 2-2,5 éve került egy Supermicro szerverbe egy Adaptec 3210S, U160-as és két csatornás, ha jól emlékszem a speckókra. 4 db. 18 GB-os 10k fordulatú Maxtor vinyó ment rajta, kb. másfél évig. Akkor megdöglött az egyik, nosza cseréljük, azért van RAID-kártya, SCA szekrény a gép rackes házában stb., hogy le se kelljen állítani miatta.
Probléma: nem lehetett tavaly ősszel már ilyen Maxtort kapni. Ezért vettünk egy 36 GB-os Hitachi vinyót, naívan gondolva arra, hogy fölhasznál belőle 18 GB-ot, a maradékot meg parlagon hagyja. Nem helytakarékos, de ez a lecsípés sok más RAID vezérlővel működik.
No, hát a súlyos pénzekbe kerülő 3210S-sel nem. :x
Jelenleg a gép linuxos szoftveres RAID-del megy, kénytelenek voltunk a kártyát kiszedni. Megjegyzem, hogy így még gyorsabb is. :roll:
Beszerzés előtt én fórumokat túrtam és gugliztam, hogy mi a helyzet, és szerencsére a 3ware-t választottam, ami kifogástalanul működik. Bár hozzá kell tenni, hogy a hibatűrését még (szerencsére) nem volt alkalmam megtapasztalni. A load alacsony, prociból nem is látom, hogy eszik. És zokszó nélkül megy a driverrel.
Télleg: az adaptecet SMP használod?
Ha elbírja az ügyfél, akkor váltson 3ware-re (nem drágább az adaptec-nél).
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi is 3ware raidot hasznaunk 9500 4 LP-t 2.6 kernel RAID5 debian alatt eddig nem volt gond nekunk se. de remelem nem is lesz.. kartya kb. 100 korul volt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol lehet ilyen 3wares cuccokat kapni, és pontos típusokkal milyen tapasztalataitok vannak? Mondjuk kb. két 80-as, 120-as IDE-s winyót kéne, hogy elvigyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:ee0813da3b="kpl55"]Hol lehet ilyen 3wares cuccokat kapni, és pontos típusokkal milyen tapasztalataitok vannak? Mondjuk kb. két 80-as, 120-as IDE-s winyót kéne, hogy elvigyen.
http://www.pcland.hu >> Vezérlők >> IDE vezérlő.
3ware 7006-2: 30k HUF nettó. A legócsóbb valódi hardware-es RAID. Ilyet csak a legcsóróbb szarrágó vesz, mint amilyen én is vagyok. Két ATA csatorna, RAID 1 és 0-t tud. Pont két 120-ast használok mirrorban.
Ember kérdezné, hogy mit tud gyorsítani egy mirror? Hát képzeld, tud. Például olvasásnál attól függően, hogy sequential, vagy random read-ről van szó, a kártya megfelelő logikával mindkét rákötött vinyót használja.
Petézés.
Top 10 disztrib telepítéskor felismeri, azután meg úgyis az az első dolgod, hogy újrafordítod a kernelt. Konfig 2 perc. Linux egy mukk nélkül viszi, mint a huzat. Ez a kártya 32bites 66Mhz-s PCI-t tud, a többi mind 64bites 66Mhz-s. A SATA-s 8006-2 már 38k HUF nettóba, bár az már 64 bites.
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, nem kötözködni szeretnék, mert pont ilyen jellegű hozzászólásokat vártam, és nagyon örülök, hogy írtál :D , de megnéztem a hivatkozott lapot, és egyrészt úgy tűnik, hogy nem tud raid1-et, másrészt úgy tűnik, hogy nem 32 hanem 64bites. A tied valami régebbi ebből a 7006-2 -es típusból, vagy én nézek félre valamit? 64bites PCI slotos alaplapot is innen nézzek szerinted vagy arra van más tipp :?:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:167284d4b3="kpl55"]Bocs, nem kötözködni szeretnék, mert pont ilyen jellegű hozzászólásokat vártam, és nagyon örülök, hogy írtál :D , de megnéztem a hivatkozott lapot, és egyrészt úgy tűnik, hogy nem tud raid1-et, másrészt úgy tűnik, hogy nem 32 hanem 64bites. A tied valami régebbi ebből a 7006-2 -es típusból, vagy én nézek félre valamit? 64bites PCI slotos alaplapot is innen nézzek szerinted vagy arra van más tipp :?:
3ware.com: "2-port controllers are 32-bit / 66MHz PCI compliant". egyebkent a 64bit/66MHz-es kartyakat is hasznalhatod 32bit/33MHz-es slotban, mas kerdes, hogy igy durvan romlik a teljesitmeny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:61542dc46d="zsirfeka"]3ware.com: "2-port controllers are 32-bit / 66MHz PCI compliant". egyebkent a 64bit/66MHz-es kartyakat is hasznalhatod 32bit/33MHz-es slotban, mas kerdes, hogy igy durvan romlik a teljesitmeny.
Kösz, tényleg nem a gyártónál néztem. És ez is jó infó, hogy a 64bites-t is berakhatom 32-es "szokványos rövid" slotba, bár elég hihetetlenül hangzik. Arra van valami tapasztalat, hogy mennyivel romlik ilyenkor a teljesítmény?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:2a82362f74="kpl55"][quote:2a82362f74="zsirfeka"]3ware.com: "2-port controllers are 32-bit / 66MHz PCI compliant". egyebkent a 64bit/66MHz-es kartyakat is hasznalhatod 32bit/33MHz-es slotban, mas kerdes, hogy igy durvan romlik a teljesitmeny.
Kösz, tényleg nem a gyártónál néztem. És ez is jó infó, hogy a 64bites-t is berakhatom 32-es "szokványos rövid" slotba, bár elég hihetetlenül hangzik. Arra van valami tapasztalat, hogy mennyivel romlik ilyenkor a teljesítmény?
miert hihetetlen?
teljesitmenyromlas elsosorban alkalmazas- es terhelesfuggo. abbol indulj ki, hogy a 32bit/33MHz-es busz max. atviteli sebessege 133Mbyte/sec (ez a teljes buszra vonatkozik, nem egy slotra!), 64bit/66MHz-nel ez az ertek 533Mbyte/sec korul van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerkeszteni akartam csak a hozzászólásom, de félrenyomtam valamit.
Ha tudod, akkor szedd ezt ki lécci, Trey.
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d965cd31b4="kpl55"][quote:d965cd31b4="zsirfeka"]3ware.com: "2-port controllers are 32-bit / 66MHz PCI compliant". egyebkent a 64bit/66MHz-es kartyakat is hasznalhatod 32bit/33MHz-es slotban, mas kerdes, hogy igy durvan romlik a teljesitmeny.
Kösz, tényleg nem a gyártónál néztem. És ez is jó infó, hogy a 64bites-t is berakhatom 32-es "szokványos rövid" slotba, bár elég hihetetlenül hangzik. Arra van valami tapasztalat, hogy mennyivel romlik ilyenkor a teljesítmény?
/begin offtopic
Sajnos a tájékoztatók a PCLand homepage-en hibásak 1-2 helyen. Pl. a Zalman tápegységek típusai is össze voltak kutyulva a múltkor még, mikor néztem. Viszont maximálisan tudom őket ajánlani, mert korrektek. Mikor nem ment az 512Mb DDR az alaplappal és 3 napon belül visszavittem, akkor szó nélkül visszavették volna, ha nem vásárolom inkább le. Persze mindenki tudta, hogy nem biztos, hogy akár az alaplap, akár a memória hibás, csak éppen nem kedvelik egymást.
Ha speciális kívánságod van, akkor azt feltétlenül tüntesd fel rendelésnél.
/offtopic end
Üdv,
Dw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 3Ware-eket én is csak dícsérni tudom. Van tapasztalatom 7006-2-essel és 8506-4-essel. Korrekt mindkettő, bár az errata szerint volt (van?) hiba néha PCI-X slotokban. A 3Ware kártyákat ti. 64/66 MHz-es PCI-hoz tervezték és a PCI-X sokkal lazább időzítéseket is megenged.
Én P3-as Intel szerverlapban használtam/om őket, eddig semmi gáz. A SATÁ-s verzió hibatűrését is kipróbáltam még a szerver élesítése előtt, mert a vinyók hot-swap szekrénykében vannak: vinyó kiránt, a vezérlő az első rákövetkező lemezműveletnél észreveszi, hogy gáz van, jelzi.
Persze nem szabad egy SCSI RAID teljesítményét elvárni tőlük (a 9500-ös széria több RAM-mal már biztos gyorsabb lehet), de stabilak és az árukhoz képest nagyon jó vétel mind.
/off
3Ware-t venni pl. még itt lehet:
www.5dimenzio.hu
www.pixel.hu
/on
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivancsi vagyok mikor fognak becsorogni a SATA II Port Multiplier cuccok. Egy SATA II host-ra igy (csatlakozo?) tobb (4-5?) disket lehet kotni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni