USB/HDMI dongle-t keresek, wifis NAS és butatévé közé

Hálózati eszközök

Olyan eszközt keresek ami usb vagy hdmi portba dugva képes a wifi hálózaton megosztott NAS-hoz csatlakozni*, és azt usb mass storage-ként prezentálni. És persze legyen olcsó :-) Létezik ilyen? Ha igen, milyen néven keressem? Vagy ehhez már androidos stick kell?

Konkrétabban: van egy butatévém meg egy dvd lejátszóm, mindkettőn van usb port. A rádugott meghajtóról mindkettő le tud játszani avi-t, mp3-at, viszonylag kényelmesen (a saját távirányítójukat használva). Ezekhez szeretném valahogyan csatlakoztatni a routeren keresztül megosztott külső meghajtót (NAS).

Előre is kösz a tippeket!

update: eddigi javaslatok:
- Raspberry Pi 3 + Kodi
- Beelink Mini MX III tv box
- chromecast vagy klónjai

* avi-ba konvertált dvd-ket (főleg gyerekmeséket) tervezek lejátszani, nem 60fps 4k bluray filmeket

  • 2796 megtekintés

( renard | 2016. 11. 21., h – 22:06 )

A butatévén feltehetően van egy szabad HDMI port. Ha így van, akkor kell venned egy butatv2okostv konvertert, pl. egy Raspberry Pi 3 teljesen jó a feladatra, de van hasonló eszköz szép számmal, akár egy Androidot futtató stick is megfelelő lehet. Itthon is vehetsz ilyent, de kintről olcsóbban megkapod (thepihut, ebay, aliexpress stb.).
Raspberry Pi 3-hoz van kész oprendszer mediaplayernek (OpenELEC, LibreELEC, OSMC). Ennek előnye, hogy a tévé saját távirányítójával tudod HDMI-n keresztül vezérelni a mediaplayerként funkcionáló RPi3-at.

Van első generációs Málnám, meg 3-as is. Használható a régi is, ez nem vitás, de erősen érezni lehet a különbséget a kettő között. A Zero meg nem erre való. Meg lehet erőszakolni, de elég hülyén nézett ki, amikor teledugdostam azokkal, amik még kellettek hozzá. A 3-asban alaphelyzetben van eth, wifi, bt. A Zero-ban meg ezek közül semmi.

+1 Én az "okos"tévémhez is inkább Kodi-s Pi-t használok. ~15e HUF egy Pi3, nem hiszem, hogy akármilyen mókolt USB kütyüt sokkal kevessebből ki lehetne hozni. Ha a TV már tud HDMI-CEC-t, akkor külön távirányító sem kell (bár, a mobilos Yatse is kényelmes)

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

A kollega olcsó megoldást keresett, a használt pi1 és a pi0 a legolcsóbb, azért írtam ezt. Pimoroni-ról rendeltem anno "Pi Zero + Adaptors RPI-009" készletet, szállítással együtt 12 GBP volt. Ettől olcsóbban nem nagyon hozod ki sehogy, ez ma 4400 Ft - lenne ha nem lenne out of stock...

A zerohoz pedig két adapterrel kell több egy pi1/pi2 géphez képest (mini hdmi -> hdmi és microUSB -> USB A), illetve a pi3-hoz képest egy wifi stick is kell hozzá. Az meg nem nagyon érdekel, hogy hülyén néz ki a TV mögött :)

Ezek a kiegészítők - ha normálisat akarsz - 1000 Ft-os (+-pár 100) tételek ( a wifi inkább 2-3000), tehát máris ~10e összköltségnél vagy és minimális erőforrásod van. A pi2/3-at meg +5e-ért megveszed és megy, nem kínlódsz vele. (de ízlések és pofonok - meg, persze pénztárcák). Másrészt, én ilyen fix helyre telepített, stabil hálózatot igénylő cuccoknál még mindig a kábelt preferálom.

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Adapterekkel és a szállítással együtt került 12 fontba a pimoroni rendelésem (link), ez 4400 Ft mai árfolyamon. A legolcsóbb tplink usb stick a sarki kiskerben 3300 Ft (linux support-nak nem néztem utána), ez 7700 Ft. Ez a pi2/3 árának a fele.

Egyébként én is a vezetéket preferálom (csak a kollega wifi-s megoldást keresett), egy USB vezetékes hálókártya 6200 a sarki kiskerben, azzal együtt 10600 Ft a mutatvány. (Bár pimoroni-ról micro csatlakozós ethernetes 3 portos USB HUB 10 gbp, zero-val együtt rendelve 22 gbp, 8 ezer Ft.)

Amúgy én is azt mondom, hogy ha belefér akkor vegyen pi2/3-at, de ez az olcsó megoldás.

A 12Mbps az USB 1.1-re vonatkozik, nem az ethernetre. Ettől még 100Mbps-on összejöhet a kapcsolat, akár full-duplex módban is, az ethernet keretek még közlekedhetnek is 100Mbps-mal, a tényleges adatátviteli sebesség viszont nyilván a béka segge alatt lesz, mivel a gyenge USB 1.1 (ami ráadásul csak egy érpárat használ adatátvitelre, csak half duplex átviteli módot tud, ahogy a 2.0 is) rendesen behúzza a féket.

( xclusiv v | 2016. 11. 21., h – 22:28 )

Hát én még ilyet nem láttam, de nem kizárt hogy létezik, csak nem túl valószínű. És tutira meg lehet csinálni, csak kell hozzá X pénzért venned egy csomó hw-t és neked összepofozni a sw stack-et, ami szerintem baromi sok időbe telne.

Ha a távirányító a lényeg, akkor a pi (a zero is) kezeli a HDMI CEC protokollt (amit minden gyártó ellátott valami fantázianévvel, valszeg a TV-d támogatja), tegyél rá egy egy kodit (openelec, libreelec, stb.) és egy támogatott wifi stick-et. Még ha pi zero-t nem is találsz akkor is sokkal olcsóbban kijösz mint a fenti X összeg, az idődről nem is beszélve.

( ant | 2016. 11. 21., h – 23:54 )

Köszönöm az eddigi válaszokat.

A pi tetszene, de kérdés, hogy mennyi az annyi: mert ugye kell az alap, gondolom valami táp is kéne, sd kártya, wifi modem, hdmi kábel, esetleg egy doboz neki... Ez összesen mennyi? Installálom, örülök, de így egy rakás kábel lóg szerte-szét.

Stick pc (vagy mi a neve): 25 $-tól kapható, nem kell hozzá semmi más(?), de ki tudja, hogy milyen? Milyen a gui? Lehet távirányítóval használni? Van benne elég kraft? Nem melegszik túl?

Megannyi kérdés...

Hátrafele eléggé kiállnak ezek és ha kábeldugdosás miatt matatni kell, akkor előfordulhat. (Valahogy így fog kinézni.)

Meg ugye a HDMI dongle-nak is van valamennyi tömege és lehet, hogy jobban feszül a HDMI-ben, mint egy kábel.
Ha a kijelzővel párhuzamosan dugod be (mert úgy áll az aljzat), akkor a feszülést nem oldottad meg, de kisebb az esély a beletörésre.

Ami még szívás lehet: mennyire és hogyan látja egy ilyen dongle távirányítót. Az ajánlott (vagy bármely más) dobozkát meg kb. oda rakod, ahova akarod.

Szerk: megnéztem a TV hátlapját, hát nincs elbonyolítva, szóval valószínűleg nem töröd bele.

( ant | 2016. 11. 22., k – 10:59 )

Kérdés: egy chromecast (pl. első generációs) vajon alkalmas lenne erre a feladatra?

A gagyi xxxcast eszközökkel óvatosan. Van köztük elképesztően szar is (és azon sem csodálkoznék, ha majdnem mind szar lenne). Vettem egyet, és 2m-re az AP-től nem tudtam végignézni egy filmet DLNA-n keresztül. Lejátszotta, de meg-meg állt, ami egy idő után nem nagy élmény.
Rengeteg olcsó eszközt árulnak a "lelkes" kínai cégek, amikre úgy általában ráfogható, hogy működik, de nagyon hamar kiderül hogy nem erre vágytál.
Videó jelfolyam WiFi-n keresztüli átvitele, nevesebb gyártóknak sem szokott mindig megfelelő minőségben sikerülni (én személy szerint még nem láttam olyat).

Én is csak azért mertem ajánlani mert az AVI-ba konvertált DVD-kel valószínűleg még elboldogul.
Nem csodálkoznék ha 1080p-n szaggatna (Actions SoC-t még csak táblagépbe láttam és ott baromira nem volt meggyőző).
Egyet rendeltem a múltkor ha megjön majd beszámolok mit tud.

( pityulaman1983 v | 2016. 11. 22., k – 11:07 )

Nekem N-es wifin akadoztak a 14GB+ fhd filmek

-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"

Ha tényleg csak azok szaggatnak, akkor mázlista vagy. És ha olcsó eszközeid vannak, akkor irtó nagy mázlista.
Nem lehetetlen WiFi-n normálisan videót lejátszani, de elég sok dolognak kell klappolnia. A Lottó 5-öst sem lehetetlen megnyerni, csak hát nem túl valószínű.