Biztonsági hibák! Itt a világvége!

Súlyos biztonsági hibák az Osram okos villanykörtéiben

No, erre varrjatok gombot!

( log69 | 2016. 08. 02., k – 22:14 )

Szerintem soha nem lesz "könnyű" biztonság, mert a vizsgálandó aspektusok köre és azok támadási módjai folyamatosan bővülnek az újonnan bevezetett védelmi megoldások ötleteire alapozva, mely törekvés innétől kezdve önmagát gáncsolja.

( kozel | 2016. 08. 02., k – 22:24 )

Telibeszarom az okos villanykortet meg a biztonsagi hibaikat.

Zero Setup.
Push a Button.
Get Tech Help. - Ilyen nekem is van a villanyóra alatt. :)

Amit linkeltél lefordítottam: "A külső szakértők megállapították, hogy az utca szemetes. Jövő héten küldünk egy seprűs embert az utca elejére sok szotyolával."

Azért nem ekkora a baj. Inkább csak világjelenség. Régen jött Juci néni, leolvasta a villanyórát és felírta a papírra. Minden rendben volt. Aztán becsapott a fejlődés, és ugyanezt okostelefonnal, 2-3 fényképpel, alvállalkozókkal oldják meg. Ez érthető, hiszen ilyenkor az alvállalkozó dolgozóinak már a számokat sem kell tudni leolvasni. ;)

A jövő meg a könnyen feltörhető villanyóráké...

Hupsz, rosszat linkeltem... :) a kutyaetetőt akartam linkelni, ami természetesen internet-connected, és leálltak a szervereik, így nem etették a kutyákat a készülékek... és persze a cég közölte, hogy mindenképp legyen manuális back-up, de csak akkor, amikor már állt a szolgáltatásuk...

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Sokan, sokféleképpen képtelenek felmérni, hogy mi mire való. Esetleg jó is lehetne a megoldás, HA kidolgoznák rendesen. Ehhez persze elegendő mértékű hozzáértés kellene...

Annak idején a funkcióelemzést egy villanykapcsoló segítségével mutatta be a tanárunk. Később sikeresen beszereztem egy olyan példányt, ami szemmel láthatóan átesett ezen a tudományos procedúrán. Néha nem működött...

Tehát az emberi hülyeség állandó, csak azóta van internet. Is. ;)

Bónuszként az ELMŰ képes két, egymás melletti ingatlant totálisan más címen (közterület név+tipus sem stimmel) nyilvántartani, ergo két eltérő időpontban leolvastatni a mérőket a szerencsétlen dolgozóval...
Számokat kell ismernie a dolgozónak, mert a mérőazonosítót (vonalkód, amit azért leolvashatna a program...) neki kell bepötyögni és ellenőrizni, hogy "ki van-e adva leolvasásra". Ha nincs, akkor majd máskor... :-P

Nagyon gyenge példa!
A mi óránk a szomszéd utcában van. Az utca végét 2001. október 15-én átnevezték. Úgy 4 éve átírattuk, (mivel az ELMŰ hülyesége miatt ezt az egyet addig nem sikerült) méghozzá személyi, lakcímkártya, tulajdoni lap felhasználásával - mindez az új címen. Az óra maradt a régi címen.
Eddig jó.
Aztán tavaly az ELMŰ új rendszer vezetett be, migrálták a címeket. Az új (2001) utca nem szerepelt náluk, ezért az órát "elköltöztették" a másik utcába, a kereszteződésen túlra. Magyarázat: ezzel a közterület névvel ez volt a legmagasabb házszám.
Mindezt írásban közöltem velük. Barátságosan mindenféle papírokat kértek.
Gondoltam:
1) Megírom nekik, hogy az önkormányzat születési anyakönyvi kivonat nélkül nem ad lakcímkártyát a villanyórának - aki az ő gyermekük - így nem tudtam intézkedni.
2) Leszerelem az órát, és átszállítom a hivatalos lakhelyére. (Ezt az ötletet a leolvasó messzemenően támogatta. Közben 30 perc telefonálgatással megtudta melyik kerületben tartózkodik az a kolléga, aki szomszédot olvasta volna le, de hasonló okok miatt még nem ért ide.)

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2016. 08. 03., sze – 06:37 )

Egyébként arra valaki rájött már, hogy miért a cserélhető komponens (az égő) okos a rendszerben, és miért nem a fix komponensek egyike (foglalat, kapcsoló, stb?)

Egyrészt mert valószínűleg csak ezért az igényért nagyobb eséllyel vesznek másik izzót mint másik lámpa állványt - nem beszélve arról, ha fixen rögzített az, pl. csillár stb. Illetve gondolom üzletileg is jobban tudják majd katalizálni az eladásokat az újabbnál újabb tudású szoftver stack-kel -> nem baj ha nem égett ki, vegyél másikat mert több és jobb funkciókat fog tudni.

Magyarul termeljük csak az elektronikai hulladékot, és dobjunk ki egyébként jól működő hardvert csak mert a vele egybeépített fényforrás kiégett. A hülye vásárló meg fizessen egységenként több pénzt olyasmire amit megvehetne egyszer és használhatna sokáig.

Ez a trend a világban, de ennek több oka is van. Az egyik fő ok, hogy mindenki akar a tortából. Ezt normál esetben úgy tudja megtenni, ha betör a piacra. Ezt pedig úgy tudja megtenni szintén normál esetben (tehát nem korrupcióval például), ha újabb dolgokat vagy új fajta módon régit kínál, és kiüti és / vagy háttérbe szorítja a piacon lévőket. Ráadásul az új jelentkezők száma a tortára minden nap nő. Mindez globálisan. Ez régen is így volt, csak a piaci verseny folyamatosan gyorsul.

Igazad (is) van. Az azért megvan, hogy az "energiatakarékos izzó" alias kompakt fénycső belsejében mit találsz, ha szétszeded? A technológia mai szintje mellett az okosítás filléres és nem termel több hulladékot.

Ha megnézted az előző képet, akkor itt van az elődje. Ehhez persze kell még egy kondenzátor, meg egy bimetálos glimmlámpa a gyújtáshoz. Az alkatrészek súlya, anyagmennyisége sokszorosa az elektronikus megoldásnak, bár az élettartamon lehetne vitatkozni.

Erre igen könnyű a válasz!
1) Ilyen termékek már régóta léteznek. (pl. Kopp)
2) Egy foglalatba sok égőt meg tudsz vásárolni.
3) A fixen telepített foglalatot nem kell/lehet cserélni. (Kivétel pl. Kopp foglalatba csavarható foglalat, ami távvezérelhető. Akár távvezérlővel, akár vezeték nélküli - normálnak kinéző - kapcsolóval. Azaz új vezetéket sem kell a falba ásni. :))

Ami viszont eddig nem volt: Android app alól vezérlés. - Kivétel a híres magyar innováció a bluetooth + okostelefon vezérlésű okoségő.

Az viszont belátható, hogy a célközönség tetemes része a fészbúkot-simogatva-orrabukó réteg lehet.