wireless varázslatok

Wireless

wireless varázslatok

  • 3391 megtekintés

( bitumen | 2005. 01. 10., h – 22:41 )

[quote:adc6b5ef11="kpl55"]Lehet, hogy nincs igazam, de én úgy tudom, hogy egy 11M-es wlan-on a ténylegesen használható sebesség 1-2M, szóval szerintem nem vagy olyan rossz az értékeiddel. Mert a 11M-et a rádiós interfészre szokták érteni, és mire abból pl. egy file átvitel valós sebessége lesz, ez az érték jelentősen lecsökken. :(

Hát igen, de én Ad-Hoc mód-ban 1 ócsó dwl-122 használatával 600kbyte/mp -t érek el.

@ nightw

nézd meg pl iwconfig-al, hogy hány mbit-es kapcsolat van. Ha rossz a szignál, akkor autómatán lemegy 1mbit-ig.

Üdv, Csaba

( selli | 2005. 01. 10., h – 23:03 )

nekem ket gep kozott AP-val ugy 1-2 Mb/sec -et tud egy 55Mbit-es intell ipw2200 as cucc. Ami messze elmarad a a 55Mbit tol.

( jbodnar | 2005. 01. 10., h – 23:13 )

Ez itt a Tom's Hardware Guide-rólVezeték nélküli hálózatok
http://www.tomshardware.hu/network/01q3/010822/index.html

( pink v | 2005. 01. 10., h – 23:20 )

Nálam Intel Pro Wireless 2100-el (11Mbit/s) ~80%-os jelerösség mellett általában 600 KB/s sebességü az átvitel, ritkán picivel több.

( E-Medve v | 2005. 01. 10., h – 23:57 )

Hali

Nalunk a melohelyen 2db D-Link AP van (11 mbites) a masodik repeaterkent van belove... A debian update-nel en olyan 8-900 kbyte/sec-et erek el az elso AP-nel, a repeaternel meg jo ha 300 kbyte fole megy... Csak en szoktam az AP-ken olyankor logni.

A ket AP egymastol kb. 50 meterre van es van koztuk egy 10 cm vastag fal...

Udv: E-Medve

( emberk | 2005. 01. 11., k – 07:01 )

Üdv (tudom hogy nem ide vágó, dekíváncsi vagyok) én csak kérdezek hol vagytok előfizetve Wirelesses cuccukra és mennyiibe fájt ez nektek (maga az előfizetés és a cucc megvásárlása.)

( drastik | 2005. 01. 11., k – 08:57 )

[quote:c6f2b3ba31="emberk"]Üdv (tudom hogy nem ide vágó, dekíváncsi vagyok) én csak kérdezek hol vagytok előfizetve Wirelesses cuccukra és mennyiibe fájt ez nektek (maga az előfizetés és a cucc megvásárlása.)

?

miert kene elofizeto lenni?

veszel egy adsl router wireless accespointal (nem akarom reklamozni hogy hol es mit) es maris van otthon (es a szomszedoknal) wireless net.

a router 15-55K Ft
a gepedbe egy usbs wireless ethernet adapter 4-20K Ft

a szomszedoknak csak az utobbit kell megvasarolni ha benan allitod be akkor mar holnap a lakotelep internet olvaso resze rajtad keresztul netezik :)

( kecsa | 2005. 01. 11., k – 09:03 )

[quote:720c058753="kpl55"]Lehet, hogy nincs igazam, de én úgy tudom, hogy egy 11M-es wlan-on a ténylegesen használható sebesség 1-2M, szóval szerintem nem vagy olyan rossz az értékeiddel. Mert a 11M-et a rádiós interfészre szokták érteni, és mire abból pl. egy file átvitel valós sebessége lesz, ez az érték jelentősen lecsökken. :(

Kis matemetika:

Eleve a maximalis elvi sebesseg "11 Mbit" mivel az AP csak 802.11b. A gyakorlati maximum 11 Mbit-es uzemmodban kb. 5.5-6 Mbit nyers, interface-n merheto adatatviteli sebesseg. Ez egy amugy ures szobaban 2 db demo ad-hoc modba kapcsolt 802.11b kartyaval erheto el szigoruan egyiranyu pl. UDP forgalommal 1500 byte-os csomagokkal. Valamivel feljebb lehetne menni ha az mtu-t felhuzzuk 23xx byte kornyekere, mert a 802.11-nek igazabol ennyi az mtu-ja. A fo gond az, hogy a 802.11 fejlecek ha tetszik, ha nem 2 Mbit-tel mennek csak a payload megy 11 megaval, ez ebben az esetben kb. 40% overhead.

Na, most jojjon a matek: Van AP-d, ami beacon-oket sugaroz, ezzel is fogy a 6-5.5 Mbit, mondjuk legyen 5.5-5. Neked TCP-d van, ami azt jelenti, hogy vissziranyu TCP nyugtak is mennek, tehat van egy csomo olyan 802.11 kereted, amiben gyakorlatilag csak 802.11 fejlec megy (overhead 100%). Mondjuk minden 4. TCP adatcsomagra megy egy nyugta (ez erosen ex. has volt) -10% -> 4.5-4 Mbit es meg mindig interface-n merheto sebesseg.

Ujabb csavar, a forgalom: Windows->AP->Linux (vagy forditva, mindegy). 2x hasznalod a radios kozeget -> 4/2 -> 2 Mbit es meg mindig interface-n merheto nyers savszelesseg.

Most erdemes lenne megnezni a Windows MTU-jat, ha 512 1500 helyett, akkor megvan a valasz is. Van erre is esely.

Alkalmazas szinten merve a 2 Mbit-bol meg lejon a TCP overhead, igy egy 1.5-1.8 Mbit egesz idealisnak tunik FTP atviteli sebessegre.

( pgee | 2006. 02. 02., cs – 17:01 )

Sziasztok!

Gondoltam nem nyitok új topicot...

A probléma: Broadcom chipes wlan kari, Gigabyte router. A kártyát ndiswrapperrel sikerült belőni. A fura dolog az az hogy, a net csak fél gőzzel megy. Elvileg 256 kbit-es a sávszél, ami kb normál esetben 29-30 kbyte/sec-et szokott jelenti. Na, linux alatt ezt nem sikerül elérni. Max 15-16 kbyte/sec-el jön minden... Azért elég idegesítő! Hol lehet a gond? Jelerősség jó, kb 3m-re vagyok a routertől. Mindkettő a g-s szabványt támogatja.

Előre is köszi!

Üdv: PGee

( Panther v | 2005. 01. 28., p – 09:27 )

[quote:88aca60f12="E-Medve"]
A 2.6-os kernelbe, mintha lattam volna olyat, hogy tamogassa kernel szinten a firmwareek betolteset...

Device drivers --> Generic Driver Options

Ebben a menuben nezz szet...

Udv: E-Medve

Köszi, tényleg ott kellett (meg egy acer hotkey, acerhk is kellett)

[ ] Select only drivers that don't need compile-time external firmware
[ ] Prevent firmware from being built

Ez a kettő - helytelenül - be volt kapcsolva, részben ezért nem ment eddig.

( sany | 2006. 02. 02., cs – 19:46 )

[quote:eb92b2706f="maraig"]Sziasztok!

Ha valaki telepített ilyen kártyát, lécci segítsen!

Olvastam pár oldalon, hogy nem kell külön driver hozzá, csak konfigurálni kell... de a konfigurációról semmit nem találtam.

rt2500-ös chip van rajta, 54Mbps-es.

Linkek is jöhetnek!

Előre is köszi:
maraig

Milyen disztrid van, ha gentoo, akkor
"ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge rt2500"
Ha más akkor itt
http://sourceforge.net/projects/rt2400

( sany | 2006. 02. 02., cs – 19:55 )

[quote:c7e567214c="pgee"]Sziasztok!

Gondoltam nem nyitok új topicot...

A probléma: Broadcom chipes wlan kari, Gigabyte router. A kártyát ndiswrapperrel sikerült belőni. A fura dolog az az hogy, a net csak fél gőzzel megy. Elvileg 256 kbit-es a sávszél, ami kb normál esetben 29-30 kbyte/sec-et szokott jelenti. Na, linux alatt ezt nem sikerül elérni. Max 15-16 kbyte/sec-el jön minden... Azért elég idegesítő! Hol lehet a gond? Jelerősség jó, kb 3m-re vagyok a routertől. Mindkettő a g-s szabványt támogatja.

Előre is köszi!

Üdv: PGee

Nem fizetős adriver?

( nightw | 2005. 01. 15., szo – 16:42 )

Hi!

Köszönöm a válaszokat. Úgy tűnik, hogy másoknál sem mesebeli a helyzet, de azért a többszáz kb-s kapcsolattól a 70-80kb messza van... :?
De az utolsó hozzászólás kicsit elkeserítőbb, mert abből úgy értelmezem, hogy ez a felállás nem is nagyon hozhat sokkal jobb sebességet.
Még arra lennék kiváncsi, hogy a rossz jelerősség/minőség kiküszöbölhető-e valamilyen rts/frag treshold állítással, mert az elvileg erre jó, de nem tudom, hogy hogyan kell használni.

Köszönöm, bye: nightw

( mkbla | 2005. 02. 01., k – 12:18 )

Most én is egy ilyen hálózatot szertnék kiépíteni haverommal, játékra winfos xp alatt, és internetre. A net valszínű hozzám lesz bekötve,amit majd leosztok haveromnak (vagy talán még másik szomszédnak),(mandrake 10.0+squid).
A haverom kb 100m-re lakik tőlem van köztunk 3 ház, az egyik emeletes. Megoldható-e igy a hálózat? ha igen milyen cuccok kellenek hozzá (router, antenna, AccessPoint) és azt honnan tudom beszerezni, és mennyiért? bonyolult egy ilyen kiépítése?

előre is kösz a segítséget.

( smica | 2006. 02. 02., cs – 22:39 )

Lehet, hogy interferencia van egy másik hálózattal, vagy más eszközzel.
Nekünk is ilyen netünk van (512/128). Amíg nem állították át e gerincet
5 GHz -re, addig folyamatosan problémáink voltak. Állandóan akadozott,
megszakadtak a letöltések, töredékére esett a sebesség stb.
Persze ezt okozhatja Bluetooth eszköz is (az is ezen a frekvencián megy).

"Na, linux alatt ezt nem sikerül elérni."
Ezt hogy érted? Win alatt igen? Mert akkor a fenti felytegetés értelmét veszti és tényleg nálad van a baj.

( Panther v | 2005. 02. 01., k – 12:39 )

Ez alapvetően eszköztől függ. Ezek hatósugara elég kicsi, illetve ott van még köztük legalább két fal, ami tovább csökkenti a hatótávolságot. Ezért nem biztos, hogy elér odáig.

( mkbla | 2005. 02. 01., k – 12:50 )

da ha veszünk antennát, kirakjuk a tetőre akkor menni fog? mennyibe kerül egy ilyen hálót összehozni?

( Panther v | 2005. 01. 15., szo – 21:14 )

Nekem ipw2200-am van, de linux alatt nem akaródzik menni. A kernel modul be van töltve. Ha megpróbálom a firmware-t betölteni, akkor:

zeratul root # hotplug firmware
Firmware '' event not supported

Gentoot használok.
Van valakinek erre ötlete?

( maraig | 2005. 02. 07., h – 23:21 )

Sziasztok!

Ha valaki telepített ilyen kártyát, lécci segítsen!

Olvastam pár oldalon, hogy nem kell külön driver hozzá, csak konfigurálni kell... de a konfigurációról semmit nem találtam.

rt2500-ös chip van rajta, 54Mbps-es.

Linkek is jöhetnek!

Előre is köszi:
maraig

( maraig | 2005. 02. 07., h – 23:30 )

[quote:f44f8af9df="mkbla"]da ha veszünk antennát, kirakjuk a tetőre akkor menni fog? mennyibe kerül egy ilyen hálót összehozni?

antennából elég komolyakat lehet kapni 15-20e / db -ért ezt simán rá lehet kötni egy wifi routerre, mindennel együtt kb 70e-ből van meg.

( E-Medve v | 2005. 01. 15., szo – 23:02 )

[quote:f094726d58="Panther"]Nekem ipw2200-am van, de linux alatt nem akaródzik menni. A kernel modul be van töltve. Ha megpróbálom a firmware-t betölteni, akkor:

zeratul root # hotplug firmware
Firmware '' event not supported

Gentoot használok.
Van valakinek erre ötlete?

A 2.6-os kernelbe, mintha lattam volna olyat, hogy tamogassa kernel szinten a firmwareek betolteset...

Device drivers --> Generic Driver Options

Ebben a menuben nezz szet...

Udv: E-Medve

( nightw | 2005. 01. 10., h – 19:17 )

Hi!

A problémám egyszerűen, röviden és velősen: lassú a wireless hálóm. :lol:

Bővebben: Van egy 11Mbit-es Surecom AP-m, egy 11Mbit-es Surecom USB-s adapterem wines klienssel, eredeti driverrel és van egy 54Mbit-es Micronet PCI kartyam linux gepben(prismGT/Duett) prism54 driverrel. Mindket gep associated az AP-vel(hozza vannak kapcsolodva), de ha wines geprol ftp-vel kozvetlen a linuxos gep ip-jere csatlakozom, akkor a masolasi sebesseg 80-120 KB/s kozott ingadozik, ami kb. 1 MBit, nem 11... :? A jelerosseg kb. 80% a minoseg szinten. Gondokodtam rajta, hogy az rts es frag tresholdokkal kellene jatszogatni, de nem tudom pontosan, hogy milyen ertekek lennek jok es hogy egyaltalan mit is jelentenek ezek a dolgok. Ha tudok megoldast mondani a problemara vagy rts/frag treshold-ot ecsetelni(ha tenyleg az lehet a gond) azt megkoszonnem.

Bye: nightw

( kpl55 | 2005. 01. 10., h – 20:08 )

Lehet, hogy nincs igazam, de én úgy tudom, hogy egy 11M-es wlan-on a ténylegesen használható sebesség 1-2M, szóval szerintem nem vagy olyan rossz az értékeiddel. Mert a 11M-et a rádiós interfészre szokták érteni, és mire abból pl. egy file átvitel valós sebessége lesz, ez az érték jelentősen lecsökken. :(

( jbodnar | 2005. 01. 10., h – 21:10 )

Linksys WAP11
Vezeték nélküli hálózati hozzáférési pont
(Access Point)

Összeköttetést biztosít a hatósugarában lévõ hálózati kártyák és a csatlakoztatott szerver, vagy vezetékes hálózat között. Maximálisan 11Mb/s sebességû adatátvitelre képes. Az eszköz Ethernet hálózaton keresztül konfigurálható. 128 bites WEP titkosítás a lehallgatás és/vagy illetéktelen használat ellen.

Fõbb jellemzõk:

Kompatibilis az IEEE802.3 10Base-T és az IEEE802.3u 100Base-TX és az IEEE802.11b (vezeték nélküli) szabványokkal
11Mbps sebességû kapcsolat a rádiós hálózaton
10/100Mbps sebességû kapcsolat az RJ45 porton
Belsõ térben: 30m-ig 11Mbps, 90m-ig 1 Mbps sebesség
Szabadban: 152m-ig 11Mbps, 457m-ig 1 Mbps sebesség

A probléma még mindig fenáll... Esetleg a config fájlt kéne szerkeszteni?

Jelenleg ez van benne:

Afterburner|0
antdiv|-1
ApCompatMode|0
BadFramePreempt|0
BTCoexist|0
ccx_rm|1
ccx_rm_limit|300
Channel|11
Country|
EnableAutoConnect|0
EnableSoftAP|0
frag|2346
FrameBursting|0
gpio0|10
gpio1|2
gpio2|-1
gpio3|-1
IBSSGMode|2
IBSSGProtection|2
IBSSLink|1
Interference_Mode|3
MPC|0
NetworkAddress|
NetworkType|-1
PLCPHeader|0
PowerSaveMode|0
PwrOut|100
RadioState|0
Rate|0
RoamDelta|1
RoamTrigger|-70
rts|2347
scan_channel_time|-1
scan_home_time|-1
scan_passes|-1
scan_unassoc_time|-1
SSID|
WEP|
WME|0
WZCCoexist|0

Ezek beállítások jók?

Előre is köszi!

( skynetpro | 2006. 02. 10., p – 14:53 )

hy! van a gépemben egy atheros csipes (SMC) pci wlan kari. (54MBit) majdnem teljesen jól működik, ubuntu 5.10, restricted modules vagy mifene szóval a madwifi hajtja. azért majdnem, mert néha, ~fél óránként mexakad a kapcsolat, persze aztán újra felépül de vagy fél percig tart. egyébként jó a jel, 300-400kBps de jött már többel is, szóval a vétellel nincs baj. nem tudja valak, mi csinálhatja? (a másik oldalon egy SMC adsl router van és az adsl kapcsolat nem szakad meg.)
az iwconfignál az "interrupts" számláló számol...