Free BSD - wxGTK

FreeBSD-all

Free BSD - wxGTK

  • 847 megtekintés

( dsb | 2004. 12. 31., p – 02:58 )

hali.

# cd /usr/ports/audio/audacity
# make install clean
vagy:
# pkg_add -r audacity

8)

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 03:11 )

[quote:aea632ed5b="Lakosimi"]Üdv. :wink:

Alakulgat :P

Erre tippem sincs libXinerama.so.1
Pedig az /usr/X11R6/lib alatt van egy libXinerama.a archiv fájl, de ez nem minden :-(

Sajnos győzött a libXinerama.so.1 :-(

Ugyanis a /usr/ports alatt kiadott grep -r libXinerama parancs mindössze libXinerama.a-t hozott elő és ebből az derült ki (számomra), hogy az XFree86-tal van kapcsolatba e fájl :-(

A többi sóhaj.......

Viszont az összes többi fálj meglett a gtk2, atk, pango, glib csomagokban :roll:

Viszont süthetem, mert enélkül nem megy még az audacity :-(

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 03:19 )

[quote:2ad66d8d7d="dsb"]hali.

# cd /usr/ports/audio/audacity
# make install clean
vagy:
# pkg_add -r audacity

8)

Köszi :P

De, bocs... 1 kérdés ilyenkor mi történt volna alapból? Ugynis ez jött a parancs futása után:
Error: FTP Unable to get ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-4.9-release/Latest/audacity.tgz: File unavailable (e.g., file not found, no access)

Pedig élő net kapcsolat volt eközben.

És még annyi (azzal kezdém), hogy letöltöttem az audacity-1.2.3.tgz-t....

Már csak a libXinerama.so.1 kellene hozzá mert a hiányolt 12 eljáráskönytárat sikerült összeszedni.....

De innentől már tényleg nincs tippem a csomagnévre :-(

( dsb | 2004. 12. 31., p – 03:24 )

haat.. nem minden programbol keszul csomag, de azert egy probat meger, mivel ebben az esetben nem kell forrasbol feltolni :)

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 03:26 )

[quote:99d51d81ef="wry"]ha a ports fában benn van és onnan felteszed, akkor a dependencyknek is jönniük kellene nem?

Stimmel.
Viszont a ports fában nincs benne, amint egy kicsivel fentebb a kapott üzenetből kitűnik.

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 03:32 )

[quote:801b6c78de="dsb"]haat.. nem minden programbol keszul csomag, de azert egy probat meger, mivel ebben az esetben nem kell forrasbol feltolni :)

A portinstall -i audacity paranccsal feltenni még az én modemes kapcsolatommal is "elegánsabb" lett volna.
De főképp kényelmesebb.

Hmmm... Nem is tudom (nem emlékszem), hogy a Linuxos audacity-nek kellett-e ez a libXinerama.so.1.
Pedig most fordítottam le az audacity-1.2.3-at forrásból Linux alá. Ez adta az ötletet, hogy ha már megvan Linux alatt, akkor miért ne legyen Free BSD alatt is meg. pláne, hogy van belőle lefordított csomag is elérhető.

( dsb | 2004. 12. 31., p – 03:38 )

[quote:d840464b06="Lakosimi"][quote:d840464b06="dsb"]haat.. nem minden programbol keszul csomag, de azert egy probat meger, mivel ebben az esetben nem kell forrasbol feltolni :)

A portinstall -i audacity paranccsal feltenni még az én modemes kapcsolatommal is "elegánsabb" lett volna.
De főképp kényelmesebb.

Hmmm... Nem is tudom (nem emlékszem), hogy a Linuxos audacity-nek kellett-e ez a libXinerama.so.1.
Pedig most fordítottam le az audacity-1.2.3-at forrásból Linux alá. Ez adta az ötletet, hogy ha már megvan Linux alatt, akkor miért ne legyen Free BSD alatt is meg. pláne, hogy van belőle lefordított csomag is elérhető.

Lepj bele a konyvtarba ahol a letoltott csomag van
# pkg_add audacity-1.2.3.tgz
Remelhetoleg megmondja, hogy milyen csomagokra lenne _meg_ szuksege.

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 04:02 )

[quote:15167f2876="dsb"]

Lepj bele a konyvtarba ahol a letoltott csomag van
# pkg_add audacity-1.2.3.tgz
Remelhetoleg megmondja, hogy milyen csomagokra lenne _meg_ szuksege.

Elegánsabb módszert választottam (talán ez jobban is áll a szmokingomhoz :-)

Tehát az audacity-1.2.3.tgz -t megnyitottam a Midnight Commanderrel és F5 -el egyszerűen kimásoltam az audacity binárist a /tmp alá és utána már csak:
cd /tmp
ldd ./audacity

és jött a lista...

Ebből csak egy a [b]libXinerama.so.1[/bg nincs meg.
:-(

( k_laci | 2004. 12. 31., p – 05:00 )

[quote:17c5c1f5a4="Lakosimi"]
és jött a lista...

Ebből csak egy a [b]libXinerama.so.1[/bg nincs meg.
:-(

Itt bizony sz_a_r van a palacsintában, mert a libXinerama.so.1 az x-libraries része. Egy X újratelepítés erősen javallott.

( drastik | 2004. 12. 31., p – 10:17 )

[quote:3a130a3b18="wry"]ha a ports fában benn van és onnan felteszed, akkor a dependencyknek is jönniük kellene nem? (portsot nagyon rég nem használtam ezért bocs ha hülyeséget beszélek, pkgsrc alatt a depek automatikusan felmennek a csomaggal)
libenként feltenni őket szélmalomharc.

pontosan

miert nem hasznalod inkabb azt hogy
[code:1:3a130a3b18]
cd /usr/src
make search name="amitkeresel"|grep Path
cd $amitkerestel_path
make install clean

[/code:1:3a130a3b18]

bar lehet a portsinstall is ilyen sose hasznaltam

a lenyeg az hogy depeknek jonniuk kell termeszetesen a csomaggal

( k_laci | 2004. 12. 31., p – 10:39 )

[quote:7cba8e308a="drastik"][quote:7cba8e308a="wry"]ha a ports fában benn van és onnan felteszed, akkor a dependencyknek is jönniük kellene nem? (portsot nagyon rég nem használtam ezért bocs ha hülyeséget beszélek, pkgsrc alatt a depek automatikusan felmennek a csomaggal)
libenként feltenni őket szélmalomharc.

pontosan

miert nem hasznalod inkabb azt hogy
[code:1:7cba8e308a]
cd /usr/src
make search name="amitkeresel"|grep Path
cd $amitkerestel_path
make install clean

[/code:1:7cba8e308a]

bar lehet a portsinstall is ilyen sose hasznaltam

a lenyeg az hogy depeknek jonniuk kell termeszetesen a csomaggal

A gond, hogy Lakosimi nem használta a -r kapcsolót, mert ugye a portinstallnak is van ilyenje.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Since portupgrade allows you to upgrade your installed packages without rebuilding and reinstalling dependent packages, upgraded packages may occasionally cause binary incompatibilities. To cope with this situation, use the -f, -r and -R options as necessary.
---
-r
--recursive Act on all those packages depending on the given
packages as well.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

( drastik | 2004. 12. 31., p – 11:17 )

[quote:0435e8ba3c="k_laci"][quote:0435e8ba3c="drastik"][code:1:0435e8ba3c]
cd /usr/src
make search name="amitkeresel"|grep Path
cd $amitkerestel_path
make install clean

[/code:1:0435e8ba3c]

bar lehet a portsinstall is ilyen sose hasznaltam

a lenyeg az hogy depeknek jonniuk kell termeszetesen a csomaggal

A gond, hogy Lakosimi nem használta a -r kapcsolót, mert ugye a portinstallnak is van ilyenje.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Since portupgrade allows you to upgrade your installed packages without rebuilding and reinstalling dependent packages, upgraded packages may occasionally cause binary incompatibilities. To cope with this situation, use the -f, -r and -R options as necessary.
---
-r
--recursive Act on all those packages depending on the given
packages as well.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nos talan ezert erdemes azt csinalni ami a handbookban le van irva

^ott

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 17:42 )

Sziasztok!

A libXinerama.so.1-t keresem azóta is :-(

Minden ötletet, tippet szivesen vennék... :P

Sajna a Free BSD 4.9 alatt nem találtam rá, még az /usr/ports alatt sem.

Így.... :?: :idea:

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 17:50 )

[quote:cf04b3fd8e="k_laci"][quote:cf04b3fd8e="Lakosimi"]
és jött a lista...

Ebből csak egy a [b]libXinerama.so.1[/bg nincs meg.
:-(

Itt bizony sz_a_r van a palacsintában, mert a libXinerama.so.1 az x-libraries része. Egy X újratelepítés erősen javallott.

Szia :roll:

Hmmm... :?: Hááát :? Nem tudom ... Az az igazság, hogy az XFree86 4.3 van fent.
Akkor ebben benne kellene, hogy legyen a libXinerama.so.1
Jól tippelek?

( k_laci | 2004. 12. 31., p – 18:19 )

[quote:f0a7e41a68="Lakosimi"]
Hmmm... :?: Hááát :? Nem tudom ... Az az igazság, hogy az XFree86 4.3 van fent.
Akkor ebben benne kellene, hogy legyen a libXinerama.so.1
Jól tippelek?

Ez mutatja meg, hogy mi van jelenleg a portfában (ha onnan telepítenél):
cat /usr/ports/x11/XFree86-4-libraries/pkg-plist | grep libXinerama

Ez mutatja meg, hogy mi van jelenleg telepítve (csak listáz, nem ellenőrzi, hogy ténylegesen ott van-e a helyén):
pkg_info -L XFree86-4-libraries\* | grep libXinerama

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 18:34 )

[quote:1d156f8b54="k_laci"]
Ez mutatja meg, hogy mi van jelenleg telepítve (csak listáz, nem ellenőrzi, hogy ténylegesen ott van-e a helyén):
pkg_info -L XFree86-4-libraries\* | grep libXinerama

Köszi!
Megnézem :)

( Lakosimi | 2005. 01. 01., szo – 16:00 )

[quote:8a72ac3476="Lakosimi"][quote:8a72ac3476="k_laci"]
Ez mutatja meg, hogy mi van jelenleg telepítve (csak listáz, nem ellenőrzi, hogy ténylegesen ott van-e a helyén):
pkg_info -L XFree86-4-libraries\* | grep libXinerama

Köszi!
Megnézem :)

Szia Laci! :roll:

No, végre :lol: sikerült elindítani az Audacity-1.2.3-at és jól is működik.
"Kölcsönvettem" egy libXinerama.so.1-et a Free BSD 4.11-ből.
(jó az a 4.9-hez is :).)

Ámde "kilőttem" a GIMP-et :-(
Ugyanis a "pango-1.4.0.tgz" csomagon vesznek össze. Most a GIMP-ben nincsenek betük a menükben sem csak ha valamely képen van.
Lévén az /usr/local/etc/pango/1.2.0-t használná a GIMP
De ezt nem tudtam együtt beüzemelni a pango-1.4.0-al.
Az utóbbi meg az Audacity-nek kell.

Ráadásul az Audacity menüiben az ű meg az ő így jelenik meg:
? ?
Biztos kódlap difi van az audacity.mo és a KDE között :-(
Ez a legkevesebb.
Node, hogy ezt a pango konfigurálást, hogy oldom meg, hogy menjen mindkettő?
Lévén ha a pango-1.2.0 konfigurációs fájlja van bemásolva a helyére, akkor megy a GIMP. Ha meg a pango-1.4.0 -é, akkor megy az Audacity

Nem könnyű eset... :oops: :oops: :?

( k_laci | 2005. 01. 01., szo – 19:27 )

[quote:09db6d99f9="Lakosimi"]
Ámde "kilőttem" a GIMP-et :-(
Ugyanis a "pango-1.4.0.tgz" csomagon vesznek össze. Most a GIMP-ben nincsenek betük a menükben sem csak ha valamely képen van.
Lévén az /usr/local/etc/pango/1.2.0-t használná a GIMP
De ezt nem tudtam együtt beüzemelni a pango-1.4.0-al.
Az utóbbi meg az Audacity-nek kell.

Nem célszerű több pango-t föltenni, inkább arra törekedjél, hogy a csomagjaid közötti függőségek teljesüljenek.
Fordítsd újra a gimp-et, pl.
Ha installálsz egy új csomagot, akkor használd azokat a kapcsolókat, amelyekkel rekurzívan telepíthetsz.
De ahogy írtuk már többen:
1. cd /usr/ports/<csomaghelye>; make install clean
vagy 2. pkg_add -r <csomagneve>

A pkgdb -F mit mutat?

( Lakosimi | 2005. 01. 02., v – 00:11 )

[quote:6648b9ed46="k_laci"]

Nem célszerű több pango-t föltenni, inkább arra törekedjél, hogy a csomagjaid közötti függőségek teljesüljenek.
Fordítsd újra a gimp-et, pl.
Ha installálsz egy új csomagot, akkor használd azokat a kapcsolókat, amelyekkel rekurzívan telepíthetsz.
De ahogy írtuk már többen:
1. cd /usr/ports/<csomaghelye>; make install clean
vagy 2. pkg_add -r <csomagneve>

A pkgdb -F mit mutat?

Köszi a segítséget. Megpróbálom hamarosan újrafordítani a GIMP-et.

Viszont ezt a portinstall - gimp paranccsal tettem fel.
Ilyenkor mi a helyzet? Ha mégegyszer kiadom ezt a parancsot, akkor remélhetően mégegyszer nem tölti le a csomagokat?
Ugyanis még a /usr/ports/distfiles alatt vannak ahová letöltötte.
((nomeg modemes kapcsolattal nem túl élvezetes lenne))

Vagy más paranccsal próbáljam a programfordítást?

Persze jó lenne tudni, hogy pl. a configure scriptnek milyen kapcsolókat adjak meg....
Stb...

Látszólag nem könnyű a dolog :oops:

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 00:35 )

Sziasztok! :roll:

Talán pofonegyszerű a kérdés, de mégsem találom rá a csomagot :oops:

Letöltöttem a stable alkönyvtár alól a Free BSD-hez készített audacity-1.2.3.tgz csomagot és feltettem (volna) :oops: csakhát igányelné a

libwx_gtk2-2.4.so eljáráskönyvtárat.

Az előzmény annyi, hogy a portinstall -i audacity paranccsal feltettem forrásból a "legfrissebb" (elérhető legfrissebb??) audacity-1.0.0-át és ennek nem kellett még a libwx_gtk2-2.2.4.so csak a libwx_gtk-2.2 ...

No, és itt akadtam el mert nem találom melyik csomagban lehetne ez az eljáráskönytár.

Kerestem már az alábbi linken is, de hiába:
ftp://ftp.fsn.hu/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-stable/All/

Igazából a ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-stable/audio alól töltöttem le az audacity-t, de modemmel sajnos bájtos sebességre esik a letöltés. Bár lehet, hogy e szerveren meglenne a keresett fájl.

wxGTK tar csomagot kerestem amúgy.

Vajon hiába?

Köszi minden tippet előre is.
Üdv.:
:oops:

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 01:14 )

[quote:4969730a1a="k_laci"]/usr/ports/x11-toolkits/wxgtk2

Szia!

Köszi. De ahogy elnézem az elérési utat amit írtál...

Hmmm... valahogy nem értem.

Akkor most a portinstall -i wxgtk2 paranccsal netán telepíteni is tudom?

Bocs, de jelenleg éppen Linux alól írkálok és így nem tudom megnézni a Free BSD alatt.

És ezidáig a BSD-s partíció mountolása sem megy Linux alá, tehát "bekukucskálni" sem tudok :oops: :oops: :oops:

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 01:26 )

Köszi, köszi :lol:

Már töltöm éppen, ha ez az?

ftp://ftp.fsn.hu/pub/freebsd/ports/i386/packages-stable/x11-toolkits/wxgtk2-2.4.2_5.tgz

Mostmár csak azt remélem, hogy nem jön közbe más gixer :P

Vajon miért nem találtam meg az all/ alkönyvtár alatt ezt?
Üdv. Imre :roll:

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 02:13 )

Szia :roll:

Meglett a hiányzó csomag vagyis lib az alábbi (amit letöltöttem)
tp://ftp.fsn.hu/pub/freebsd/ports/i386/packages-stable/x11-toolkits/wxgtk2-2.4.2_5.tgz

Csakhogy most meg amikor megláttam, hogy mi kell még, akkor begőzöltem :oops:

Hogy fogom összeszedegetni mindezt?

libgtk-x11-2.0.so.400
libgdk-x11-2.0.so.400
libXinerama.so.1
libatk-1.0.so.800
libgdk_pixbuf-1.0.so.600
libpangoxft-1.0.so.600
libpangox-1.0.so.600
libpango-1.0.so.600
liboject-2.0.so.400
libgmodule-2.0.so.400
libgthread-2.0.so.400
libglib-2.0.so.400
libpangoft2-1.0.so.600

Húúúúúúhhhh

Beírni is hosszú! Hát még letölteni, ámbár talántalán van olyan fájl ami 2-3 is egy csomagban van. Remélem.
Viszont némelyikről azt sem tudom, hogy miben keressem.

Nincs valami "adatbázis" vagy listafájl a Free BSD-ben?
Mint pl. a SuSE Linuxban az ARCHIVES.gz

Köszi az eddigi segítéget :P
Remélem végül csak összejön :o

( wry | 2004. 12. 31., p – 02:45 )

ha a ports fában benn van és onnan felteszed, akkor a dependencyknek is jönniük kellene nem? (portsot nagyon rég nem használtam ezért bocs ha hülyeséget beszélek, pkgsrc alatt a depek automatikusan felmennek a csomaggal)
libenként feltenni őket szélmalomharc.

( Lakosimi | 2004. 12. 31., p – 02:46 )

Üdv. :wink:

Alakulgat :P

Már csak az alábbiakra kellene rálelni:

libatk-1.0.so.800
liboject-2.0.so.400
libgmodule-2.0.so.400
libgthread-2.0.so.400
libglib-2.0.so.400

Erre tippem sincs libXinerama.so.1
Pedig az /usr/X11R6/lib alatt van egy libXinerama.a archiv fájl, de ez nem minden :-(