Sziasztok.
Sajnos a régi ghost program mára kezd elavulni egyes gpt-particiós gépen. Kérdezem, hogy ismertek e olyan programot ami fut wines környezetbe, ismeri az új particiós sémákat, esetleg még win serverekre is jó?
A régi ghost és explorer pajtást lassan muszáj váltanom. jelenleg active boot ot használok. Kedvenc backup programotok mi?
- 3289 megtekintés
Hozzászólások
Igen! :D
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bő beszédű XD de pl, paragon, acronis, suse stb...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdésre válaszoltam ;)
Amúgy meg nem innen közelíteném a backup problémáját - szerintem a gépek image alapú mentése csak egész különleges esetekben az optimális megoldás.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Macrium, Veeam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Clonezilla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen a tömöritést én is akkor használom pl. ha egy friss telepitésem elmentem, hogy következőleg ne kelljen feltenni pl ha fél éven belül beszarik. egyes programok mire felmennek 5 óra telepités.
Sajnos a mai backup programok egyre csak nőnek. pl 1giga a veeam.
De bezzeg a régi öreg ghost nem volt túl bonyolitva meg felhő sz*rokkal tele. persze most nagy divat a gpt... tudnám minek... azér a 3 tera+több particióért...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy picit félrevezető a cím.
Acronis, kliens os-re Arcserve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt a Windows klienseken urbackup van (legfőbb oka, hogy nem eszi a 10+ éves kliens gépeket) , szerver oldala debinan/btrfs (de van Windowsra is), tud képet is menteni, de azt a részét pont nem használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, en vagyok tulsagosan kemenyvonalas, de egyre kevesbe bizok a ghost clonezilla, FOG... fele rendszerekben. Mindig eljon az a pillanat amikor nem fer bele a keretbe valamilyen cucc... (egy halokartya egy, video kartya...)
Menteni viszont kell. Foleg egy heterogen kornyezetben, ahol rendszergazdakent hasznaljak a gepeket (no comment, ti se tegyetek!). Kulonben hogyan dontenem el, hogy szoftver, oprendszer avagy hardver hiba okozza a problemat.
Tobb mint tiz eve hasznalom az ntfsclone-t erre a celra. Van egy felparametezett grub ami a diszk vegen levo aktualis minimal debiant indit, es a boot parameterek alapjan lefuttat egy particio mentest, vagy helyreallitast, majd ujrainditja a gepet picipuhaval. (Ami egyebkent 3 db kapcsolo hasznalatat jelenti...) :-)
XP eseteben olyan 10 perc volt az imageles.
W7 W8 eseteben tobb. 20-40 perc is lehet! No de nem egy napos telepitesi tesztelesi munka! Mivel a gepet en telepitettem fel, az altalam keszitett image-bol visszahozott rendszernek tokeletesen mukodnie kell. Ha nem megy, akkor hardver hiba. ES! Tudom, hogy tiszta a rendszer! (nem pedig csak hiszem, hogy az aktualis feregvadasz okosabb minden hekkernel!)
Aztan lehet varialni is: PXE boot halozatrol. Halozatra menteni, onnan visszatolteni. Van olyan kornyezetem, ahol a PXE-ven nfs-rol bootol a rendszer, megnezi, hogy aznap tortent-e mar rendszer visszaallitas. Ha meg nem volt, akkor megcsinalja es ujrainditja a gepet. Az nfs-root-on pedig tesz egy bejegyzest, hogy ha az a gep indul, akkor local boot legyen, a friss tiszta rendszerrel...
Persze nem kattogos, nem csili-vili, de azt tudja es teszi ami nekem kell.
...es amig ntfsclone van, addig ez mukodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 az automatizált mini Debianos mentésre, és az ntfsclone-ra.
Én is terveztem anno egy ilyet megoldást. Azzal megfejelve, hogy differenciális mentés gyanánt az egyes ntfsclone image-ek között xdelta3-mal bináris diffeket csinálnék, hogy kevesebb lemezterület is elég lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az rdiff-backup jött be, már évek óta használom, párszor "életet is mentett". Amennyire látom, van windows-os verzió, azt nem ismerem.
Másrészt pár hónapja a dump-ot is használom, de ez eléggé nem multiplatform :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, nagyon rendben van. Backupninja-val használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni