RAID embedded/ipari környezetbe

Alaplapok

Beágyazott környezetbe keresek bombabiztos (hardveres) RAID kártyát. A feladat:

- bootolni (x86_64, Linux)
- loggolni

Követelmények:

- 1 darab low profile PCIe x4 slot áll rendelkezésre (x8 kártya is belefér)
- RAID 1 lesz, valószínűleg 2 darab SSD-vel
- Egyéb RAID level, szuper performance, cache, BBWC nem érdekel. Sync mount is jó.
- Lehetőség szerint ne fűtsön, mint a barom!

Hálózat nincs! Netboot nem alternatíva!
SoftRAID/FakeRAID ötletekkel kíméljetek!

Én naívan azt hittem, hogy az LSI 9240-4i jó lesz erre, de eddig 10 alaplapból 9-ben nem volt hajlandó elindulni/normálisan működni.

Ötletek?

  • 1820 megtekintés

( nvik | 2015. 12. 14., h – 21:37 )

IBM Serveraid M1015 SAS/SATA Controller

Ez LSI92xx alapú. Válaszhatsz bármilyen LSI92xx alapú kártyát, én azért mondom a fenti IBM Serveraid M1015-öt, mert azzal van konkrét tapasztalat. Atomstabil, bootol, átlátható a BIOS-a is.
Használom boot-eszközként is RAID1-ben egy gépben, meg többen passtrough eszközként ZFS-hez.

Van "LSI" brandes kártyám is, azt hiszem, azon is ez a chipset van, az is teljesen jó.

Árban nem nagy eresztések ezek, viszont jók, működnek, teljesítményben is kiváló.

Most milyne LSI 9240-4i kártyád van? Milyen firmware? a -4i pontosan milyne variáns? Lehet, ott lesz a gond...

> Most milyen LSI 9240-4i kártyád van?

Hát mittudomén, amit az LSI ilyen néven szállított :)
Eredeti LSI, ha arra gondolsz.
Egészen pontosan úgy néz ki, mint ezen az oldalon:
http://www.avagotech.com/products/server-storage/raid-controllers/megar…

> Milyen firmware?

Immáron a legfrissebb.

> a -4i pontosan milyen variáns?

4 internal portos. (1x SFF8087)
Most lehet, hogy én vagyok túl értetlen, de nem értem a kérdéseid lényegét :)

> Lehet, ott lesz a gond...

Én is asszem ott lesz a gond, hogy megvettem :)

Amiben eddig sikerült működésre bírnom:
- HP Microserver N54L
- Kollégám valamilyen Sandy Bridge-es Gigabyte alaplapja

Bármi másba dugtam:
- vagy már a BIOS-nál kifagy,
- vagy a Linux kernel elakad bootnál,
- vagy dob egy kernel panic-ot pár másodperc után

Utánaguglizva a problémáknak, mások is hasonlókkal küzdenek.

( uid_6201 v | 2015. 12. 14., h – 21:41 )

Mi az ellenvetésed a Linux szoftver RAID1-gyel szemben?
Nekem nagyon pozitív tapasztalatom van vele, 14 éve alkalmazom ipari PC-s környezetben. Többször cseréltem bennük kidöglött HDD-t. Eközben adatvesztésem nem volt.

1.) Hardveres RAID-nél eddig akármilyen diszkhalál volt, a kontroller elég nagy megbízhatósággal kidobta a rossz diszket, és minden ment tovább, mintha mi sem történt volna. AHCI+mdadm esetén viszont már többször találkoztam SATA driver lockuppal, összevissza bus resettel, és egyéb csodákkal.

2.) Többször volt problémám a bootolással kidöglött diszk után. (BIOS elakad, boot sequence nemkívánatos módon megváltozik, stb.)

( Nyosigomboc v | 2015. 12. 14., h – 21:49 )

Csak kivancsisagbol: a sebesseg vagy a megbizhatosag (plusz mozgo alkatresz hianya, fogyasztas) miatt ilyenek a kovetelmenyek?

--
Is that a banana in your pocket, or are you just happy to see me?
Neither, it's my new iPhone.

( elod v | 2015. 12. 14., h – 21:56 )

SLC-s SSD?
DR terv gondolom úgyis lesz, minek mechanikát vinni a rendszerbe ha nem muszáj?

Kiszámolni vagy megjósolni nehéz lenne hogy melyik bírja tovább, én nem reszketnék ettől. Routerekben, switch-ekben ez van, olyan kevés gond származik ebből hogy nem biztos hogy érdemes komplikálni.

( klixnetwork | 2015. 12. 15., k – 10:53 )

van egy LP-s RAID vezérlőm eladó, ha érdekel... 4db SATA-II port van rajta (Areca ARC-1210)