Hozzászólások
Sziasztok!
A kérdesem "csak" annyi, hogy hogyan kell felrakni a Gnome 2.8-t jó ablakkezelővel? A részletek hozzá pedig itt vannak:
Most térek éppen át linuxra (ha valakinek jobban tetszik, most próbálok megtérni... :lol: ). Debiant használok, abból is a Sarge-t. Mivel nem szeretném, hogy 100 és 100 olyan dolgot rakjon fel a rendszer, amit nem használok, azért installáláskor csak az alaprendszert rakom fel és onnan a többi.
Sokat töprengtem, hogy melyik desktop környezetet válasszam, és mivel fontos, hogy viszonylag gyors legyen, de azért még szép is, variálható, ezért a Gnome mellett döntöttem (ha valaki tud másikat, ami úgy érzi, hogy nekem való, írja meg, szívesen várom). Megnéztem a honlapot és láttam, hogy kijött a 2.8-as Gnome. Na, a kérdésem az, hogy hogyan kell ezt felrakni. Elolvastam x+1 tutorialt, valamit próbálkoztam is, de nem lett az az eredménye, amit szerettem volna.
Tehát felraktam egy X-t és még néhány betűtípust. Aztán beállítottam, hogy az unstable-ről frissítsen a Debian és kiadtam a köv. parancsot:
apt-get update
apt-get install gnome-control-center gnome-panel gnome-session gnome-games gnome-terminal gnome-utils
Szépen minden fel is mászott. Kiadtam a startx parancsot, szépen el is indult minden, de mire minden elindult, kb. 3 perc. Jó a gépem, nem ezzel van a baj, meg már volt fent Gnome... :) És nem volt ablakkezelőm. Utánaolvastam és kiderült, hogy az nincsen a Gnome-ban, kell külön. Felraktam az IceWM-t (apt-get install icewm), de most úgy néz ki, hogy két desktop környezet egymáson fut, össze-vissza :)
Szóval, 1 szó, mint 100, hogyan kell felrakni jól a 2.8-as Gnome-t jó ablakkezelővel?
Segítségeteket előre is köszönöm!
Tibi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[code:1:b06ec31614]
apt-get install metacity
[/code:1:b06ec31614]
utana meg is gyozodhetsz az akcio sikeressegerol:
[code:1:b06ec31614]
kign:~# update-alternatives --list x-window-manager
/usr/bin/metacity
[/code:1:b06ec31614]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán csak annyit még, hogy rakd fel mellé a kde-t is. Szintén az unstable-ból, a 3.3-ast. Egyrészt a gnome-ban szeretik eldugni a dolgokat; ha látod ugyanannak egy részletesebb, más megközelítését, akkor lehet, hogy a gnome-ot is jobban tudod használni majd.
Másrészt a gnome nagyon más bír lenni, mint ami megszokott, és amit józan paraszti ésszel az ember várna. Persze ez biztos az előnye is. Nem a linux "más", csak a gnome.
Aztán, ha ezt a kettőt már jobban ismered, akkor majd könnyebben tudsz választani magadnak egy harmadikat ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://linuxverseny.muskatli.hu/linuxdesktop2004/
na itt aztán válogathatsz....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, és akadnak olyan apróságok is, hogy egy
apt-get install gnome
magával rántja az egész udev/hotplug miskulanciát is. Ami pompás, és bizonyosan ez a jövő; de nekem a hotplug anno csúnyán bakavart a scenneremnek; illetve telepíti a fam-et is, ami pedig a quantában okozott kavarmányokat.
Szóval szép meg okos, hogy démonok hada tolja alánk a széket, de nekem eddig csak kirántották ;)
Persze nem is így telepítetted, tehát ezt csak a hajónapló kedvéért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:8fba310f00="TyborMan"]Mivel nem szeretném, hogy 100 és 100 olyan dolgot rakjon fel a rendszer, amit nem használok, azért installáláskor csak az alaprendszert rakom fel és onnan a többi.
ismeros erzes, jomagam is hasonlokeppen cselekszem: utallom, ha vmi okor csomag gtk1-et vagy qt-t, kdelibeket akar(na) rameroltetni
[quote:8fba310f00="TyborMan"]Sokat töprengtem, hogy melyik desktop környezetet válasszam, és mivel fontos, hogy viszonylag gyors legyen, de azért még szép is, variálható, ezért a Gnome mellett döntöttem
Linux/desktop eseten en a legkisebbik rosszkent valasztottam a gnome2-t, talan itt a legkevesbe borzalmas a sw valasztek/hasznalhatosag/minoseg. Meg egy normalis VFS megoldas lenne erdekes, amit hasznalnak is a gnomeos programok (hint: probalj pl. mp3-mat lejatszani smb:// urirol).
[quote:8fba310f00="debby"]na itt aztán válogathatsz....
sajnos ezek eleg keveset arulnak el a minosegrol, inkabb a shot keszitojenek izles(telenseg)et dicserik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm az eddigi hozzászólásaitokat. De sajnos egy-két apróságtól eltekintve nem kaptam olyan infot, amivel nagyon sokkal előrébb jutottam volna a Gnome és a hozzátartozó ablakkezelő telepítésében.
Tehát ehhez szeretném a segítségeteket kérni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:c6c88703e7="TyborMan"]De sajnos egy-két apróságtól eltekintve nem kaptam olyan infot, amivel nagyon sokkal előrébb jutottam volna a Gnome és a hozzátartozó ablakkezelő telepítésében.
oh
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni