- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7190 megtekintés
Hozzászólások
Valahogy a parancssor jobban kézre áll.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/Valahogy/Természetesen/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehe :)
---------------------------------------------
Arch - android - Smalltalk - flamenco
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Pár évente megpróbálok hol ilyen, hol olyan fájlmenedzsert, de aztán kikötök a parancssornál mindig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Reges regen hasznalgattam, pl ha kezzel kellett kivalogatni fileokat egyesevel masolashoz/mozgatashoz, akkor abban jelolgettem meg. Meg aztan ftp/scp klienskent, de aztan ezekrol is lejottem. A legidegesitobbnek azt tartottam, hogy nem mukodott a shellben jol megszokott tab (vagyis ugye mukodik, de tok mast csinal) es amugy is eltakarja a shell kimenetet. De a legrosszabb az mcedit, amiben akkoriban a copy/paste sem mukodott (ugy ertem egerrel mashol kijelolt cuccot mceditben beilleszteni). Es miert kek!? :)
Most megneztem, jelenlegi gepemet 2013 elejen installaltam. Nincs fent az mc. Nem dacbol, hanem mert tenyleg nem hianyzik.
Mindig meglep hogy nagyon sokan hasznaljak... most is ez derul ki a szavazason, es mint mar sokszor kiderult itt oreg rokak vannak, tehat nem lehet azt se mondani, hogy majd lejonnek rola...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Mindig meglep hogy nagyon sokan hasznaljak... most is ez derul ki a szavazason, es mint mar sokszor kiderult itt oreg rokak vannak, tehat nem lehet azt se mondani, hogy majd lejonnek rola...
Az "oreg rokak" valoszinuleg Norton/Volkov Commandert es Dos Navigatort (is) hasznaltak, ezert ertekelik az MC-t.
Amugy meg ha egy feladatot MC-vel lehet a legjobban/leggyorsabban megoldani akkor miert ne azt hasznalja az ember? A te peldad pont egy ilyen amire az MC tipikusan jo.
-----
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, így van
- - - - -
XetHost
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értékelném én (DOS alatt a VC volt az istencsászárság, a Windows meg Far Manager nélkül kb. elviselhetetlen), de olyan mértékben inkompatibils a std VT100-kompatibils UNIX terminálok működésével, hogy egész egyszerűen használhatatlan (az Esc a fő probléma, meg persze az, hogy a nyílak Esc-szekvenciával mennek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz mar en is eleg oreg roka vagyok, hogy az nc jo baratom volt DOS-on...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A jó kis DOS... Szabadon lehetett garázdálkodni a memóriában, de szerettem!
Szeretem a shellt a hatékonysága miatt (egysoros for ciklus rulz), vannak azonban feladatok, ahol jobb a vizuális áttekinthetőség.
A Norton Commander conceptjét máig nem sikerült felülmúlni. Win alatt a Total Commander szinte egyeduralkodó, még csak kihívója sem akad. mc-nél is lehetne ez a példa illetve a fejlesztés iránya.
Az mc fontosabb előnyei:
- elég egy terminál, nem kell hozzá X (nem tudom, Ti hogy vagytok vele, csak akkor indítok X-et, ha nagyon muszáj)
- ssh-n is működik
- testre szabható - pl. nem kell az mcedit-et használnom, megy F4-re a vim
- extension fájl (aminek ráadásul elég jó a szintaxisa)
- archívumokak helyben tudod böngészni, kitömöríteni
A beépített ftp és scp kliensek viszont elég vacakok és érzékenyek, könnyen lerohad a session és akkor ki kell lőni az egész mc-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Double commander ki tudja váltani a TC-t.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a tippet. Nem ismertem.
Kíváncsiságból vetek majd rá egy pillantást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Előbb láttam/használtam Norton Commandert (később pedig Volkov Commanderre tértem át), minthogy elkezdtem volna Debian Linuxot használni (1998).
Ha nincs MC, elbologulok a shellben is, de kényelmesebb az MC használata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem régen sem volt kék, csak meg kell ugye találni hol lehet pl. dark-ra állítani. Az egyik első lépésem idegen gépen, hogy átállítom, majd úgy is hagyom... Szemkímélő. Egyszer mondjuk rózsaszínre állítva hagytam valahol, örültek neki.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> hogy nem mukodott a shellben jol megszokott tab (vagyis ugye mukodik, de tok mast csinal)
Esc-Tab
Amúgy én is egyre ritkábban használom. Amikor jól jön, ha egy könyvtár több fájljából kell kijelölni nem mindent, és a glob pattern nem működik (mert mondjuk majdhogynem random neveik vannak a fajloknak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem a parancssor áll jobban kézre, hanem fordítva, a kezem áll rá jobban a parancssorra :)
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a 2 nem zárja ki egymást. Mély könyvtárfában mászkálásra jobb az MC. A pushd/popd kicsit tud ezen segíteni, de az MC-vel sokminden gyorsabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sz.rnak sz.r, de használjuk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
paradox?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanaban jobban kezre all a command line.
--
kistasi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itthon, Linuxon hogyne, de cégnél, OSX-en is, ha hatékonyan akarok keresni valamit név v. tartalom alapján. Érdekes az OSX, nem mindig/inkább nem találom meg command+f-fel vagy azzal az izével a jobb felső sarokban, amit keresek. Ja, Spotlight (asszem).
(Érdekes lenne -hadd ne keressek rá- egy lista, hogy milyen progik, protokollok, megoldások maradtak életben ebben a nagy informatikai robbanásban. Pl. az ftp protokoll értelemszerűen maradt, bár lehet, hogy azóta lett volna vmi ügyesebb is. Meg ugye a 2 paneles filekezelőknek sem akar bealkonyulni, nyilván, mert jól használhatók.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Roppant kényelmetlenül érzem magam, ha nincs fent. Új rendszer telepítésekor ezt rakom fel elsőnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno ugyanezt tapasztaltam sok embernél a Norton Commanderrel kapcsolatban. Ezért is szoktam le róla. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debianokból alapból kihagyják, nem értem miért
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yum install mc screen wget
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+vim ;)
--
>'The time has come,' the Walrus said<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/yum/dnf/
;)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha COS? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mc tmux wget
--
openSUSE - KDE user
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
apt-get install mc byobu curl :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobb hijan igen :)
aki windowson hasznal far managert is, meg tudna mondani, hogy a temporary paneleket hogyan/mivel helyettesiti mc alatt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/dev/shm
persze fstabban 2 gigásra állítva.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem használok ilyet, az én file-jaim jellemzően a helyükön vannak. ;-) :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az MC-nek nem csak másolás/áthelyezés funkciója van.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, a ch{own,grp,mod} meg a find és grep is bele van építve. De mondjuk awk már nincs :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elhiszem, nem használom, nem ismerem minden apró jellemzőjét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a ficsőr megvan hogy copy, archive extract és hasonló műveleteknél tempfájlokat gyárt?
--
arch,debian,openelec,android
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És melyik filekezelőt ajánlod, amelyik mondjuk az archive extractnál nem gyárt temp file-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tar x
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végülis sajtreszelővel is lehet maszturbálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mesélj, ha már ilyen tapasztalt vagy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK: "Ford Fairlane: Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." Talán így átmegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a kérdés arra vonatkozott, hogy mi baj a tar-ral :) Engem is érdekelne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nautilust használok. :X
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feladatfüggő: ahol ez a kényelmesebb/gyorsabb ott ezt használom, ahol más ott mást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En vizualis tipus vagyok: sosem emlekszem semminek a nevere, plane rekurzivan. Parancssorbol az elso dolgom, amint belepek egy konyvtarba, az `ls`. Tehat ha a feladat lenyegi resze, hogy lassam, ki kivel van es hogy nez ki, akkor mc-t inditok.
De azert egesz jol elvagyok a parancssorral is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
♙♘♗♖♕♔
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy ha valaki hozzám hasonlóan nehezen áll át vim-es billentyűkről valami másra (pl. mc), akkor annak ajánlom figyelmébe a rangert.
(a kép ne zavarjon meg, de igen, tud terminálban is jpegeket megjeleníteni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vele is, nélküle is :-)
vannak feladatok, ami kétségtelenül gyorsabb vele, de ez fordítva is igaz.
pl: több fájl másolásnál, ha nincs semmilyen közös fájlnévtöredék (így kiesett a *abcd* vagy *a[0-9]* stb), hanem egyesével kell név alapján válogatni (tabolni nehéz, pl az eleje azonos több ponton a fájloknak). Ilyen esetben szerintem parancssorból macerásabb és lassabb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leggyakrabban SFTP adatátvitelre használom. Egy képernyőn látom a helyi és a távoli könyvtárat. Kijelöléssel lehet mazsolázni aztán ami a csövön kifér!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni