Debinra lehet windows t emulalni?

Debian GNU/Linux

Debinra lehet windows t emulalni?

  • 1021 megtekintés

( polgar79 | 2005. 06. 16., cs – 15:32 )

Minden jó már csak annyi a gondom hogy bejön a licensz nyomom az entert a végére érek és ENTER de nem történik semmi valami kombinációt kellene nyomni?Köszi

( snq- | 2005. 06. 16., cs – 15:37 )

gondolom azt kerdezi, h elfogadod-e a licenszet.
mennyi baj van ezekkel a warezekkel...

( polgar79 | 2005. 06. 16., cs – 15:38 )

nem kérdez semmi ez a baj csak végigmegy a doksi

( uid_1683 | 2005. 06. 16., cs – 15:52 )

[quote:69b17102b8="polgar79"]nem kérdez semmi ez a baj csak végigmegy a doksi

Talán Ctrl-c, vagy simán a "q ", már nem emlékszem pontosan.

Laci

( snq- | 2004. 12. 25., szo – 22:23 )

[quote:8ac16a66f8="nevergone"][quote:8ac16a66f8="snq-"]a bochs egy pentium emulator

Gondolom elötte ennek alaposan utánanéztél...

hat nem utananeztem, hanem amikor te meg csattogos szarnyu huzogathatos lepkevel jatszottal, akkor en egy olyan szoftvert hasznaltam, aminek "Bochs Pentium Emulator" volt a teljes neve

( polgar79 | 2005. 06. 16., cs – 16:06 )

na már csak fel kellene tennem a winfost.Köszi

( polgar79 | 2005. 06. 16., cs – 16:26 )

Ok köszi mindent már telepít rendesen ahogy kell

( polgar79 | 2004. 11. 26., p – 14:10 )

Miattam ne vesszetek össze!!!.Béna vagyok meg kezdő ez a helyzet de majd beletanulok.Mindenkinek köszönöm a segítséget és folya,atosan olvasom tovább a fórumot mert itt tényleg jo dolgok vannak

( polgar79 | 2004. 11. 23., k – 14:12 )

Köszi mindenkinek a segítséget.Azt hittem valami oltári nagy baromságot akarok csinállni de ugy látom mégsem.

( drojid | 2004. 11. 23., k – 15:02 )

Hm, nekem a 0.6.1 qemu olyat csinál, hogy vindózxp telepítés utáni rebootkor azt mondja a biosa, hogy a lemez nem olvasható. Többféle lemezformátummal (és wxp verzióval) próbáltam, mindig u.az a hiba. Találkozott valaki ilyennel?

( polgar79 | 2004. 11. 23., k – 15:24 )

nekem a vmware a 42 megából csinállt 4 gigát asszem kicsit elnéztem valamit telepítéskor vagy mi?Ja és nem indul vele semmi

( killall | 2004. 11. 23., k – 16:20 )

[quote:8cdceae685="polgar79"]nekem a vmware a 42 megából csinállt 4 gigát asszem kicsit elnéztem valamit telepítéskor vagy mi?Ja és nem indul vele semmi

mit gondolsz, a levegobe telepiti a windowst?
egyebkent a 4 giga az tulzas (az csak a default virtual-hdd meret)
egyebkent nem artana, ha pontosan fogalmaznal, az ilyen "ja es nemindul vele semmi"-t altalaban nemszoktak meglatni.

( polgar79 | 2004. 11. 23., k – 16:29 )

windows nélkül ennyi.6.4 gigás winyo debian+az emu és már tele is van a winyo.nem tud rá semmit irni.ha a debián fennt van a winyon akkor egy 6.4 gigás winyora már nem megy rá az emulátor azért mondam hogy nem indul.a qemu t próbállom de azzal se nagyon boldogulok.szerintem marad a linux egymagában.

( polgar79 | 2004. 11. 23., k – 16:53 )

amugy a qemu nevü kis progit apt-get tel feltettem hogy lehet működésre bírni.bevillan valami kép aztán semmi.ugy próbálltam mint a wine t.

( drojid | 2004. 11. 23., k – 18:39 )

polgar79, ezek komplett gépeket emulálnak, NEM úgy működnek, mint a wine... Vagyis kell nekik egy virtuális HDD, azt be kell látnod, nem abnormális, ha egy 42megás vincsivel felszerelt gépre nem hajlandó feltelepülni a vindóz...

A honlapján le van írva, hogy kell használni... Készítesz neki egy virtual disket a hozzá adott toollal (qemu-img), megmondod, miről bootoljon, hol a cdrom, stb, majd telepíthetsz rá egy OSt úgy, mintha igazi gép lenne.

(a 0.6.1 esetében ez a lépés nálam nem műxik - még mindig örömmel fogadom, ha van valakinek tippje, miért... :) )

( killall | 2004. 11. 23., k – 19:01 )

drojid: amugy mennyire jo ez a progi? mert meg eletemben nem hallottam rola. vmware+havonta user license, azt kesz. de megprobalhatsz meggyozni, ha gondolod :)

( ibanez | 2004. 11. 23., k – 19:28 )

Én nemrég mindet végigpróbáltam:

sarge host:
qemu - win rettentő lassu - minden masodikra indul csak el?!
qemu - linux (tesztnek nem tudom ki merhetném e élesben is rakni - tök jo lenne!) - X nélkül remek, kb. 3x - 4x tovabb tart pl. egy kernel forditas, mint a hostra... viszont agyon lehet optimalizálni!

qemu-fast - nekem nem indul, pedig érdekelne

Vmware - XP, linux - tökéletes! joval gyorsabb a qemunal - csak ugye penzes

bocsh - qemunál lassabb, de ha egyszer kiszenvedte, legalabb megy, de nem ajánlom

probaltam a többit is xen, uml stb. de azok (még) wint nem tudnak

ui.: rettentő időigényes játék volt:)

( killall | 2004. 11. 23., k – 19:31 )

vmware-hez havi egyszer 5 perc alatt lehet serialt kerni, es akkor ingyenes.

( ibanez | 2004. 11. 23., k – 19:39 )

[quote:1c2662c052="killall"]vmware-hez havi egyszer 5 perc alatt lehet serialt kerni, es akkor ingyenes.

igen, igaz! de ugye egy szabad szoft mégiscsak szabadabb érzés:)
tény, még messze vannak a vmwaretől:(

( drojid | 2004. 11. 23., k – 22:17 )

[quote:a33c34cd8b="killall"]drojid: amugy mennyire jo ez a progi? mert meg eletemben nem hallottam rola. vmware+havonta user license, azt kesz. de megprobalhatsz meggyozni, ha gondolod :)

Én nem tudom működésre bírni, ezért rimánkodom itt segítségért. Szerinted így meg foglak győzni? :lol:

(0.6.0 w2kval tökéletesen ment, igaz, lassúcska, hiszen CPU-t is emulál. Ezért nem fair a vmware-hez hasonlítani.)

( killall | 2004. 11. 24., sze – 01:37 )

[quote:36c6c07038="drojid"][quote:36c6c07038="killall"]drojid: amugy mennyire jo ez a progi? mert meg eletemben nem hallottam rola. vmware+havonta user license, azt kesz. de megprobalhatsz meggyozni, ha gondolod :)

Én nem tudom működésre bírni, ezért rimánkodom itt segítségért. Szerinted így meg foglak győzni? :lol:

(0.6.0 w2kval tökéletesen ment, igaz, lassúcska, hiszen CPU-t is emulál. Ezért nem fair a vmware-hez hasonlítani.)

ahh, igymar ertheto. majd azert enis megnezem magamnak :)
mindig kihivas egy uj progi mukodesre birasa ;)

( polgar79 | 2004. 11. 25., cs – 18:52 )

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

Ide mit kell ehelyett irni mert nem találom hol van.

( polgar79 | 2004. 11. 25., cs – 19:01 )

/usr/inlude ba van megtalálta de utána ujra kérdezi ugyanezt mi lehet a gond?

( ispanov | 2004. 11. 25., cs – 19:06 )

Egyépként ha valaki olvassa a qemu-oldalát akkor láthatja, hogy a winxp-vel vannak bugok. Nem minden verzónál van baj, de a legtöbnél nem tudja reboot után a licenszet felismerni. Azt írja, hogy majd kijavítja.

Van egy jó kis prog qemuhoz a neve qemu-launcher ezzel könnyen lehet konfigolni gtk felületen.

Nekem több xp-m is van és van amivel jó.

( nevergone v | 2004. 11. 25., cs – 19:29 )

[quote:51eb1922a1="snq-"]a bochs egy pentium emulator

Gondolom elötte ennek alaposan utánanéztél...

( nevergone v | 2004. 11. 25., cs – 19:33 )

[quote:a3d3595586="polgar79"]/usr/inlude ba van megtalálta de utána ujra kérdezi ugyanezt mi lehet a gond?

Bocs, de mennyire ismered a Linuxot, amit használsz...?
Vagyis... mennyire ismered egyátalán a Linuxot...?

Azt hiszem pár alap dolgot érdemes lenne azért megnézni, mert a vmware telepítése a lehetőségekhez képest elég "user friendy", de ha ezzel ennyi problémád akad...

( polgar79 | 2004. 11. 25., cs – 19:38 )

Az uhut meg a suset használltam most ismerkedek a debiannal.

( nevergone v | 2004. 11. 25., cs – 19:41 )

[quote:eaaae11d2e="polgar79"]Az uhut meg a suset használltam most ismerkedek a debiannal.

Biztos, hogy érdemes Debian -ra váltani...? Mert én nem vagyok biztos benne... Ugyanis először meg kellene nézni, hogyan kell elindítani a dolgokat, stb...
Nem fikázni akarlak, és nem offtpic akarok lenni, csak gáz, hogy rögtön Debian meg Vmware, miközben a legalapvetőbb dolgokkal nem vagy tisztában, és már a lehetséges legkisebb bökkenőnél is segítséget kell kérned...

( polgar79 | 2004. 11. 25., cs – 19:49 )

Semmi gond csak nyilván azért van a fórum hogy kérdezni lehessen.Sajnos nem értem a kérdést nem beszélek angolul.Ha jól értettem a kérdést azt a linket keresi ahol a kernel van.De ez lehet hogy hülyeség.Szerinted egy UHU vagy SUSE kihívás?

( nevergone v | 2004. 11. 25., cs – 19:54 )

[quote:ca76cceb9e="polgar79"]Szerinted egy UHU vagy SUSE kihívás?

A maga nemében mindenképpen az. Ugyan én is elég rosszul beszélem az angolt, de egy alapra szükség van, ugyanis rengeteg angol szöveggel fogsz találkozni, különösen Linuxon és Debian -on... vajon akkor mindig megkérded itt a fórumon...? Mert amiket beidéztél, tényleg a végletekig egyszerű és közérthető szövegek voltak...

Szóval, mielött ebbe a fenenagy Debianosdiba és Vmwaresdibe belecsapnál, szerintem érdemes lenne pótolni másféle hiányosságaidat. Sok és sokféle problémától és kellemetlen helyzettől kímélnéd meg magad...

( polgar79 | 2004. 11. 25., cs – 19:58 )

Aha csak az összes info szinte angol a magyarok fele nem jó.Programozónak tanulok bevittem egykét doksit amiket leszedtem és nem idézem miket mondott egy olyan ember aki több debiános szervert is üzemeltet.Nem a szabilinux -ra gondoltam.Kösz a segítséget.

( nevergone v | 2004. 11. 25., cs – 20:04 )

[quote:56d25a8cb1="polgar79"]Aha csak az összes info szinte angol a magyarok fele nem jó.Programozónak tanulok bevittem egykét doksit amiket leszedtem és nem idézem miket mondott egy olyan ember aki több debiános szervert is üzemeltet.Nem a szabilinux -ra gondoltam.Kösz a segítséget.

Nem az baj, ismerem a magyar doksikat... és hidd el, azért ott is vannak nagyon jól használhatóak és rendszereseen frissítettek... Sőt, még szakkönyveim is akadnak, amik aztán folyamatosan "elévülnek", mégis használhatóak.

Ha programozónak tanulsz, akkor mindenképpen kell az angol, nem úszod meg... szóval, akkor már most állj neki gyorsan. Végül, de nem utolsósorban, akkor majd valószínűleg megérted, amit egy-egy program kiirogat. És sokkal jobban elboldogulsz majd az "eredeti", angol nyelvű dokumentációkkal is.

Szóval, mégsem úszod meg, amit korábban írtam...

( polgar79 | 2004. 11. 25., cs – 20:07 )

Elöször programozni tanulunk utána angol utána gyors és gépírás.Erre nem mondok semmit.
Igazat adok neked teljes mértélben.

( nevergone v | 2004. 11. 25., cs – 20:37 )

[quote:6ef121eb33="polgar79"]Elöször programozni tanulunk utána angol utána gyors és gépírás.Erre nem mondok semmit.
Igazat adok neked teljes mértélben.

Te csak tanulj angolul, ha máshogy nem, magánszorgalomból... hiszen a help -ek, a programozási nyelvek referenciái mind-mind angolul vannak...
Mint mondottam volt, én sem beszélem teljesen jól az angolt, egy-egy új programozási eszköz elsajátításánál bizony szenvedek is miatta eleget...

( drojid | 2004. 11. 25., cs – 21:32 )

[quote:382d1feb05="ispanov"]Egyépként ha valaki olvassa a qemu-oldalát akkor láthatja, hogy a winxp-vel vannak bugok. Nem minden verzónál van baj, de a legtöbnél nem tudja reboot után a licenszet felismerni.

Nem azt írtam, hogy a licenszet. A disket.

( killall | 2004. 11. 25., cs – 22:50 )

a "linuxozashoz" (hehe, ez igy igazan lol) 2 dolog kell: angoltudas, linux alapok _biztonsagos_ hasznalata es ismerete. e 2 nelkul kar barmibe belefogni.
az angoltudas azert szukseges, mert a szamitastechnika nyelve az angol. ezt nemis kell tovabb ragozni. ha vki egy szamitastechnikai szakmai forumon azt irja, hogy nem beszelek angolul, azt lenezik imho. ugyhogy sztem fogj bele eloszor a linux alapok elsajatitasaba, utana, vagy egymassal karoltve az angolba. termeszetesen nemkell egybol tudnod, hogy mi a szenvedo vagy a muvelteto szerkezet, de a szamitastechnikai _szaknyelvet_ ami ugye mindenhol angol es mindenhol majdnem ugyanaz, azt _illik_ tudni.
hidd el, _semmire_ nemfogsz menni az angol nelkul.
ajanlom neked pere laszlo - linux felhasznaloi ismeretek 1-2 c. konyvet, akar neten is megveheted a librinel, vagy a kiskapunal.

( _Joel | 2004. 11. 25., cs – 23:23 )

[quote:88ca00f9bc="killall"]
az angoltudas azert szukseges, mert a szamitastechnika nyelve az angol. ezt nemis kell tovabb ragozni.

Ehhe:) Anyam maig emlegeti, hogy amikor 6 evesen szembetalalkoztam eletem elso Spectrum tipusu szamitogepevel a szomszedeknal, akkor ket dolgot jelentettem ki: a) ilyen nekem is kell (aztan vegulis c64-et kaptam 1 evvel kesobb), b) angolul akarok tanulni, mert a szamitogep nyelve az angol:)

Utobbit el is kezdtem 7 evesen (azert '86-ban ez sem volt trivialis), de vegulis sohasem keso...

( tepo | 2004. 11. 26., p – 04:09 )

Te „nevergone” én érdeklődéssel olvastam végi „polgar79” harcát az emulátor kérdéssel, bármit is kérdezett, mert sokan válaszoltak rá sok érdekes dolgot.
Viszont te vagy az egyetlen aki a tudását nem a válaszaival fejezi ki, hanem a másik ledorongolásával. És még te mondod, hogy nem „fikázni” akartad a másikat amikor végig azt csináltad. Ha nem tetszik amit olvasol akkor logautolj az oldalról, de ne próbáld elvenni a másik kedvét a kérdezéstől.
Az összes amit hozzá tudsz tenni a kérdéshez az az, hogy az „angol a számítástechnika nyelve”? Öregem ehhez még érettségi sem kell!
Egyébként tapasztalataim szerint a „Linux-társadalmát” szerencsére nem ez a kioktató hangvétel jellemzi.
De én megelőlegezem neked a bizalmat és teoretikusan elfogadom, hogy te egy nagy tudású ember lehetsz. Ezért arra kérlek, hogy ha máskor olyan kérdést látsz bár milyen témakörben ami neked már nem probléma, akkor vagy próbálj meg valós segítséget nyújtani, vagy vegyél egy nagy levegőt, maradj csendben, és gondolj arra, hogy valamikor te is voltál ilyen.

( polgar79 | 2004. 11. 22., h – 14:57 )

Az lenne a kerdesem lehet e valamilyen emulatorra windows rendszert telepiteni.
Sajna rajtam kiv-l masok is hasznalljak a gepet es nagyon kene.A masik particiora valoval nincs gond emulalni akarom.wine nem jo.Koszi

( nevergone v | 2004. 11. 26., p – 05:08 )

[quote:997c0594c4="tepo"]Te „nevergone” én érdeklődéssel olvastam végi „polgar79” harcát az emulátor kérdéssel, bármit is kérdezett, mert sokan válaszoltak rá sok érdekes dolgot.
Viszont te vagy az egyetlen aki a tudását nem a válaszaival fejezi ki, hanem a másik ledorongolásával. És még te mondod, hogy nem „fikázni” akartad a másikat amikor végig azt csináltad. Ha nem tetszik amit olvasol akkor logautolj az oldalról, de ne próbáld elvenni a másik kedvét a kérdezéstől.
Az összes amit hozzá tudsz tenni a kérdéshez az az, hogy az „angol a számítástechnika nyelve”? Öregem ehhez még érettségi sem kell!
Egyébként tapasztalataim szerint a „Linux-társadalmát” szerencsére nem ez a kioktató hangvétel jellemzi.
De én megelőlegezem neked a bizalmat és teoretikusan elfogadom, hogy te egy nagy tudású ember lehetsz. Ezért arra kérlek, hogy ha máskor olyan kérdést látsz bár milyen témakörben ami neked már nem probléma, akkor vagy próbálj meg valós segítséget nyújtani, vagy vegyél egy nagy levegőt, maradj csendben, és gondolj arra, hogy valamikor te is voltál ilyen.

Tényleg nem fikázni akartam, talán az is bizonyítja, hogy mások (is) igazat adtak nekem. Most pedig személyeskedni nem akarok. Én nem mondtam, hogy a "számítástechnika nyelve az angol" (legfeljebb utaltam rá), kimondták ezt mások helyettem. Mert tényleg így van. A saját bőrömön is érzem. Csak azért, mert javasoltam neki, hogy inkább angolt tanuljon, az baj...?
Ugyanis, ha bármi problémája lesz, akkor majd mindig felugrik ide a fórumra a legtriviálisabb kérdésével, amire ezer helyen van válasz...? És majd mindig jön valaki, aki szépen, szájbarágósan, karakterről karakterre elmagyarázza, hogy akkor most "ezt kell kisfiam, és ez lesz". És amint picit nem úgy alakulnak dolgok, pánik, meg minden.
Ezt most nem személyesen rá értettem, mert Őt nem ismerem. De jópár embernek kellett "'tudást átadnom", sokkal többnek, mint valaha is gondolnád. És ilyenkor rájössz, hogy az ilyen "egységsugarú júzerek" a végletekig kihasználnak, ha nem téged, akkor a közösséget. Mert ugye minek bármit is megtanulni, megérteni, megfigyelni, kisérletezni, ha mindig lesz valaki, aki majd nyögvenyelősen elmondja, hogy milyen kérdésre mit kell írni.
Apropó, ha valaki Linuxozik... (brrrr...) vagyis használ LInuxot, netán látott már, és nem csak képről... akkor azért már találkozhatott jópár angol szöveggel. Parancsok lefordíthatatlan kimenetei, stb... vajon azokat is mindig megmondták neki, hogy mit jelent...? Gondolom akkor még manualt sem olvasott, mert az igazán használhatóóak abból is angolul vannak.
Valaki (talán a témaindító) feljebb panaszkodott, hogy a magyar leírások nem jók... ez igaz is, mert ebben a szakmában a fordítások elég hamar elavulnak. Tehát mégiscsak marak az eredeti, mellékelt dokumentáció. Legtöbbször angolul. És hogy Téged idézve angol a számítástechnika nyelve”? Naugye...
Jah, és hogy nem kell érettségizni az ilyenhez... való igaz, a nyelvtudáshoz sem.

De ez már egy másik történet...

( nevergone v | 2004. 11. 26., p – 05:24 )

[quote:990013b6b3="tepo"]gondolj arra, hogy valamikor te is voltál ilyen.

Jaj, ez kimaradt...
Ebben igazad van. Én is voltam ilyen, és biztos vannak területek, ahol vagyok is. Mármint kezdő. Viszont már elég jól látom, hogy az útnak milyen buktatói vannak, és felhívhatom rá mások figyelmét.

Apropó, picit visszakanyarodva... Én bevezetném a kreativítás-mércét. Azaz csak annak segítenék, aki nem csak kérdez fejvesztve, hanem a kérdésein látszik, hogy elolvasta az idevonatkozó leírásokat, talán pár dolgot meg is értett, próbálkozott, stb... azaz megpróbálta megoldani a problémát, de nem jött össze neki. És nem azt tette, hogy egy kisebb bökkenőtől, vagy egy pár szavas, tényleg könnyen értelmezhető angol mondattól sikítva segítséget kér. Különösen akkor, ha az illető használt már Linuxot (és most hadd ne soroljam fel), azaz elméletileg van már némi tapasztalata.

Persze, itt lehetne futni egy olyan kört is, hogy mennyivel jobb az, akinek a haverja feltelepít a gépére egy Debiant, a tulajdonosnak egy gombot nem kell leütni a billentyűzeten, mindent beállítanak. És ha valamit szeretne (mondjuk "véletlenül" valamit elállít, letöröl, stb.), akkor egetverő sikollyal fut az első szakmai fórum első témájába (nem érdekli, hogy mivel kapcsolatos a téma, milyen a fórum, a lényeg, hogy a téma nevében és az ő problémájában legyenek azonos betük), és ott kíméletlenül leírja a kérdését (vagyis leírná, de mivel a legkisebb fogalma sincs a rendszerről, melyet használt, nem tudja a problémáját sem helyesen, normálisan, érthetően megfogalmazni), majd mindenkit "ostorozni" kezd, aki nem az ő problémájával foglalkozik, mert ugye most az ő gondja a legnagyobb. És ha netán valaki rá is jön, hogy mi a gond, és segíteni próbál, akkor előszőr is, nem érti meg a segítséget (hiszen mint mondottam volt, fogalma sincs az általa használt rendszerről), majd mikor nyilvánvalóvá kezd válni, hogy ő a hülye (mert még kérdezni sem tud), akkor támadni kezd, stb...
És persze, ha netán működik a rendszere, akkor büszkén veri a mellét, hogy ő milyen király-p0w3r csávó, mert Debiant használ, meg minden.
És a többibe nem is megyek bele, mert így is offtopic...

( macskas | 2004. 11. 22., h – 15:03 )

[quote:67862caeea="polgar79"]Az lenne a kerdesem lehet e valamilyen emulatorra windows rendszert telepiteni.
Sajna rajtam kiv-l masok is hasznalljak a gepet es nagyon kene.A masik particiora valoval nincs gond emulalni akarom.wine nem jo.Koszi

vmware -t toltsd le. ezzel menni fog.

macskas

( polgar79 | 2004. 11. 22., h – 15:14 )

Es ott meyziket?van rengeteg.Virtual center? vagy melyiket.Nem nagyin vagom ay angolt.Kosy a gyors valaszt.

( zsalab | 2004. 11. 22., h – 15:18 )

http://www.vmware.com/vmwarestore/newstore/wkst_eval_login.jsp

( mrbond | 2004. 11. 26., p – 09:55 )

szerintem... sok embernek el kellene olvasni vagy ha már olvasta akkor fell kellene eleveníteni olyan dolgokat, mint a Netikett, Hogyan Kérdezzünk Okosan, Loginataka, Hacker HowTo, meg satöbbi. szerintem...

egy kitünő oldal: http://esr.fsf.hu

azt az életben sem tudom elviselni, ha egy tizen-huszonéves kioktat egy nála sokkal idősebbet. mégha igaza is van. a stílust meg lehet választani egyáltalán nem bántóra is.

szerintem...

( polgar79 | 2004. 11. 22., h – 16:31 )

debian:~# ls
bin install-report.template
dbootstrap_settings lib
Desktop Mail
doc man
etc nvidia
FILES NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg1.run
installer vmware-install.pl
debian:~# vmware-install.pl
bash: vmware-install.pl: command not found
debian:~#

Ilyenkor mi van.
Shell be se megy

( nevergone v | 2004. 11. 26., p – 10:30 )

[quote:64a07c2c92="mrbond"]szerintem... sok embernek el kellene olvasni vagy ha már olvasta akkor fell kellene eleveníteni olyan dolgokat, mint a Netikett, Hogyan Kérdezzünk Okosan, Loginataka, Hacker HowTo, meg satöbbi. szerintem...

egy kitünő oldal: http://esr.fsf.hu

azt az életben sem tudom elviselni, ha egy tizen-huszonéves kioktat egy nála sokkal idősebbet. mégha igaza is van. a stílust meg lehet választani egyáltalán nem bántóra is.

szerintem...

Igazad van, biztos én is sarkítottam, de megpróbáltam rámutatni pár alapvető hibára... Amúgy pedig, mit mutogatok én, mi közöm van hozzá... :)

( sb | 2004. 11. 22., h – 16:38 )

[quote:ce5a4e7dee="zsalab"]http://www.vmware.com/vmwarestore/newstore/wkst_eval_login.jsp

Sajna a vmware nem ingyenes. Nekem a Qemu-val vannak jo tapasztalataim. Iszonyu gyors. Igaz Window$-t nem pakoltam ra, csak HURD-ot, meg DragonFly-t. Probaldi ki, engem is eredekel, hogy elmegy-e alatta a win.

( Nagyimami | 2004. 11. 22., h – 17:14 )

[quote:7c6972b270="polgar79"]
debian:~# vmware-install.pl
bash: vmware-install.pl: command not found

Így indítsd:

./vmware-install.pl

(az aktuális könyvtár nincs benne a PATH-ban, a "./programnév" arra utasítja a shellt, hogy az aktuális könyvtárban lévő "programnév" nevű fájlt indítsa el.)

( zero v | 2004. 11. 26., p – 10:51 )

hali
nekem is lenne egy vmware-debian-os problemam. keszittek egy virtualais gepet(mindegyik bealitast vegig probalgtam) es amik ra kattintok hogy induljon el egyeszeruen ujraindul a szamitogepem. ez hardware hiba? vmware az 4.0-as es a debian sajat kernele (nem en forditottam) valakinek volt mar ilyen problemaja?
zero

( polgar79 | 2005. 06. 14., k – 18:24 )

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

Még mindig nem tudtam telepíteni de már sokat fejlődtem!!
/usr/include/linux ba vannak a header fájlok de hiába iadom meg semmi.
leszedtem a kernel-source csomagot a legujabb kernelt is de nem hajlando felmenni.
Végigolvastam a hozzászólásokat mindenről volt szó csak arrol nem miért nem fogadja el a Vmware a tényleg ott lévő fájlokat.Esetleg valaki?Köszi

( mrbond | 2004. 11. 26., p – 10:59 )

[quote:2ee3bad4cb="nevergone"][quote:2ee3bad4cb="mrbond"]szerintem... sok embernek el kellene olvasni vagy ha már olvasta akkor fell kellene eleveníteni olyan dolgokat, mint a Netikett, Hogyan Kérdezzünk Okosan, Loginataka, Hacker HowTo, meg satöbbi. szerintem...

egy kitünő oldal: http://esr.fsf.hu

azt az életben sem tudom elviselni, ha egy tizen-huszonéves kioktat egy nála sokkal idősebbet. mégha igaza is van. a stílust meg lehet választani egyáltalán nem bántóra is.

szerintem...

Igazad van, biztos én is sarkítottam, de megpróbáltam rámutatni pár alapvető hibára... Amúgy pedig, mit mutogatok én, mi közöm van hozzá... :)

rád a legkevésbé sem gondoltam :) bár nekem sincs közöm hozzá...

( nevergone v | 2004. 11. 26., p – 11:06 )

[quote:89a7e8c647="zero"]hali
nekem is lenne egy vmware-debian-os problemam. keszittek egy virtualais gepet(mindegyik bealitast vegig probalgtam) es amik ra kattintok hogy induljon el egyeszeruen ujraindul a szamitogepem. ez hardware hiba? vmware az 4.0-as es a debian sajat kernele (nem en forditottam) valakinek volt mar ilyen problemaja?
zero

Szerintem ez hardverhiba, esetleg picit "félrefordított" kernel lehet... érdemes lenne megnézni a log -okat, hátha születik valami érdekes bejegyzés.

( polgar79 | 2004. 11. 24., sze – 16:17 )

Nagyon béna lehetek mert akárhogy telepítem a a vmwaret alapból 3,5 giga lesz.mit kell beállítani telepítés elött.a leírásba annyi van hogy yes yes binari yes samba megy no.5 soros telepítési segédlet ez aztán valami.Van valakinek valami ötlete.Nekem feltesz a root/lib/vmware/...ilyeneket hogy suse meg egy red hat win** .stb.könyvtárakat.
mit rontok el.??

( godot v | 2004. 11. 22., h – 18:52 )

qemu futtatja a windows XP-t is a legújabb 0.6.1-es verzióval, a 0.6.0 csak a 2K-t vitte (meg a régebbi wineket), Xp-vel nekem valami errorral elszállt telepítés utáni első bootnál (csökkentett mód ment.)

Azért az iszonyú gyorson vitatkoznék, a vmware 4.5 kb 2x gyorsabb, de hozzá kell tenni, hogy a qemu semmilyen spec kernel modult nem igényel!

A bochs-hoz képest egy álom a sebessége egyébként,nem beszélve arról, hogy a bochs egy "generic" CPU emulator , tehát nem csak x86-ot tud emulálni, többek között a 0.6.1-re fel lehet rakni a MACOS X-et is!!!!!

Ha valaha eléri az 1.0-t a vmware workstationnak simán ellenfele lesz.
A bochs fejlesztése mintha teljesen leállt volna úgy tűnik.

Üdv
Godot

( snq- | 2004. 11. 22., h – 18:58 )

[quote:d9fac94004="godot"]a bochs egy "generic" CPU emulator , tehát nem csak x86-ot tud emulálni

a bochs egy pentium emulator, a qemu-nak x86, arm, sparc es ppc target cpu supportja van

( polgar79 | 2005. 06. 14., k – 18:40 )

The directory of kernel headers (version 2.6.0-test7) does not match your
running kernel (version 2.4.27-2-k7). Even if the module were to compile
successfully, it would not load into the running kernel.

Fogalmam sincs miket csináll ez a vacak.

( zero v | 2004. 11. 26., p – 11:19 )

[quote:704ad9e022="nevergone"] esetleg picit "félrefordított" kernel lehet...

probalkozak egy masik vmware verzioval estleg csak egy masik vmmon modullal
zero

( fellow | 2005. 06. 14., k – 18:52 )

polgar79:
"Fogalmam sincs miket csináll ez a vacak."
2.4.xy kernel használsz és 2.6.xy headert akarsz ráerőltetni. Márpedig ez nem megy.

http://www.hup.hu/wiki/index.php/VMware
http://www.hup.hu/wiki/index.php/Debian_desktop_kialakítása#Kernel

( polgar79 | 2005. 06. 14., k – 19:04 )

ezután kernel headerre lesz szükség (What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include]); ha nincs megfelelően telepítve (The path "/usr/src/linux/include" is not an existing directory.), akkor telepítsd a kernel-header-kernel_verzio csomagot

apt-get install kernel-header-kernel-2.6.8-2-k7
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése... Kész
E: Nem található a(z) kernel-header-kernel-2.6.8-2-k7 csomag
Igy nem lehet?

( polgar79 | 2005. 06. 14., k – 19:22 )

Hagyom a fenébe.Már van header most meg a c fordíto nem tetszik neki.Még jó hogy könnyű telepíteni:)

None of the pre-built vmmon modules for VMware Workstation is suitable for your
running kernel. Do you want this program to try to build the vmmon module for
your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes] yes

Unable to find the compiler specified in the CC environnment variable:
"/usr/bin/gcc-3.4".

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

Your kernel was built with "gcc" version "2.95.4", while you are trying to use
"/usr/bin/gcc" version "3.3.5". This configuration is not supported and VMware
Workstation cannot work in such configuration. Please either recompile your
kernel with "/usr/bin/gcc" version "3.3.5", or restart /usr/bin/vmware-config.plwith CC environment variable pointing to the "gcc" version "2.95.4".

For more information on how to troubleshoot module-related problems, please
visit our Web site at "http://www.vmware.com/download/modules/modules.html" and
"http://www.vmware.com/support/reference/linux/prebuilt_modules_linux.html".

Execution aborted.

( szgabor | 2005. 06. 14., k – 19:22 )

Nem az a csomag neve mint amit telepíteni akarsz. Írd be shellbe: "apt-cache search kernel-header" aposztrofok nélkül és kilistázza azokat a csomagokat amelyek a kernel-header sztringet tartalmazzák a csomagnévben vagy a csomagleírásban. Aztán a kapott listából kiválasztod melyik is kell neked esetleg szűkítheted a keresést újabb karakterek beírásával.. majd beírod az "apt-get install" után a pontos csomagnevet és enter. Hajrá!!

Ui.: nevergone-ra hallgass senki másra :)

( polgar79 | 2004. 11. 22., h – 21:58 )

./vmware-install.pl igy is próbálltam mert benne van az infoba de nem ment.Köszi a sok segíséget tapasztalatokat majd irom.

( fellow | 2005. 06. 14., k – 19:23 )

Pliz olvasd el a belikelt oldalakat.

kernel-headers-verzio: csak a header állományok (külső modulok fordításához kell)

"Hagyom a fenébe.Már van header most meg a c fordíto nem tetszik neki.Még jó hogy könnyű telepíteni:)"
Ez le lett tárgyalva a VMware wikijében: olvass!

( killall | 2004. 11. 22., h – 22:38 )

olyan is letezik, hogy win4lin (igaz, ezt meg nem probaltam, de altalaban rosszakat mondanak rola, plane fizetos).
a vmware azert jo, mert szinte barmit ratelepithetsz riziko nelkul, tehat gyakorolni is baromi jo.
a jatekokat meg a 3d tamogatast viszont felejtsd el, arra ott a wine.
(megjegyzeskepp: ami wine most van a sidben, az tokeletes; en pl tegnapelott vegre sikeresen belottem ra a red faction-t, kedvenc jatekomat. a hang is tokeletes, tehat nem kesik annyira, mint pl az icculus-os quake2 hangja)