Fileszerverbe winchester vásárlás

 ( Stryker | 2015. október 12., hétfő - 14:12 )

Sziasztok!
Fájlszerverbe szeretnék winchestert nézni (Raid 10-ben) world, pdf, 1KB-~500MB körüli fájlok tárolásáról lenne szó, nem Blu-ray film nagyságúakról.

Ezeket néztem ki :
Western Digital Re Enterprise 3.5" 2TB 7200rpm 32MB WD2001FYYG
(http://www.storagereview.com/wd_re_4tb_enterprise_hard_drive_review_wd4000fyyz) teszt nem pont erről van
vagy
Seagate HDD Server CONSTELLATION ES/ 3.5' 2TB 128m SAS 7200rpm
( http://www.storagereview.com/seagate_enterprise_capacity_35_hdd_constellation_es3_review )

Ha volt tapasztalatotok vele, akkor kérlek osszátok meg.
Köszönöm.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

RE tapasztalat: jó bírja a strapát, a sok párhuzamos gyepálást is. 40-50-60.000 üzemórát jól mennek.
Fájlszerverbe talán a RED is elég lehet.

Bocsanat a belekotyogasert, de meg tudna valaki mondani, hogy magyarul miert hivjuk a merevlemezt winchesternek?
Honnan jon ez az elnevezes?
--
FeZo

HDD = Hard Disk Drive = Winchester = Merevlemez

Amúgy meg az ősi legenda azt tartja, hogy amikor az első IBM 30 mb-os winyótját megcsinálták, a mérnökök a .30-30 kaliberes Winchester "gyorsaságához" hasonlitották, ezért ragadt rajta a Winchester szó. A Winchester ugyebár belső társzekrényes, cucc volt, amit gyorsan lehetett újra csőre tölteni.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

A winchester gyartoktol.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_hard_disk_drives
"In 1973, IBM introduced the IBM 3340 "Winchester" disk drive, the first significant commercial use of low mass and low load heads with lubricated platters. This technology and its derivatives remained the standard through 2011. Project head Kenneth Haughton named it after the Winchester 30-30 rifle because it was planned to have two 30 MB spindles; however, the actual product shipped with two spindles for data modules of either 35 MB or 70 MB"

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Koszi. Most mar tiszta.
--
FeZo

Azt is mindenki tudja, hogy csak magyarországon elterjedt, hogy így hívják? Máshol azt se tudnák mit akarsz, ha ilyenre hivatkoznál.

Seagate Constellation lemezeket használunk jópárat (ok, 10db alatt)
eddig 90%-uk meghalt gari időn belül (48-60 hónap között) és kaptunk újat.

nem is tudom, melyik a jobb, ha megy hibátlanul 6 évig, vagy 4éves korában kapok egy újat :-)
(nyilván hotswap környezetben volt - ML350G5-ben)

"nyilván" <- :)

Nem vitatkozásképp, inkább csak hogy színezzem a képet, a consumer Seagate-ek még mennek (3+ év óta), de mellőlük sorba esnek ki a - szintén consumer - WD-k, még garin belül. Néha komolyan úgy érzem mintha itt a piros, hol a piros játék lenne az egész informatika.

WD Re.
A Constellation ES-ből eddig csak kilószámra a hibásakat láttam.

Érdemes a WD Se-t megnézned, ha sok diszk kell, akkor a WD RE-hez képest lehet kicsit spórolni vele. Ha már veszel, akkor rögtön 3TB-osakat vegyetek, mert hamar el fog fogyni a hely. :)

Arra azért figyelj, hogy SAS vagy SATA diszket veszel, mert ha hw raided van, akkor utána már nem lehet keverni a típust a tömbön belül.

Azért az sem mindegy, hogy mekkora iops-ra van szükség, adott tárkapacitás mellett, illetve hogy mekkora időablak vállalható be resync esetére.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
WD Re4 -re esett a választás!

Csak a hecc kedveert, most esett ki nalunk 3 db a 24-bol.
Mind vadiuj volt:D