Sziasztok.
Mezei Ubuntun forgattam egy kernelt, majd azon elmélkedtem, hogy egy külső USB-s egeret is fel kellene ismernem.
Itt kezdődött a gond, nem kellett volna.
Az egeret a jelenlegi forgatással sem sikerült felismertetnem, holott lsusb látja. De nem az egér a gond itt most, hanem ez:
Bootoláskor az UDEV valami érdekességet jelez, idézem a végét.
"
[ 23.086071] systemd-udevd[5178]: failed to execute '/lib/udev/socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event' 'socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event': No such file or directory
[ 23.650765] systemd-udevd[5192]: failed to execute '/lib/udev/socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event' 'socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event': No such file or directory
[ 23.699534] EXT4-fs (sda5): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
[ 23.700329] systemd-udevd[5196]: failed to execute '/lib/udev/socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event' 'socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event': No such file or directory
[ 23.763266] kjournald starting. Commit interval 5 seconds
[ 23.763528] EXT3-fs (sda6): using internal journal
[ 23.763532] EXT3-fs (sda6): mounted filesystem with writeback data mode
[ 26.082227] init: avahi-cups-reload main process (5307) terminated with status 1
[ 32.219715] init: failsafe main process (5223) killed by TERM signal
[ 33.903000] ttyS0: LSR safety check engaged!
[ 33.904109] ttyS0: LSR safety check engaged!
[ 33.905517] ttyS2: LSR safety check engaged!
[ 33.906562] ttyS2: LSR safety check engaged!
[ 36.043510] init: gdm main process (5475) killed by TERM signal
"
Ezután rendben bejön a GDM, a rendszer kifogástalanul működik, viszont 12 másodpercen keresztül listázza az ehhez hasonlatos sorokat:
[ 23.086071] systemd-udevd[5178]: failed to execute '/lib/udev/socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event' 'socket:@/org/freedesktop/hal/udev_event': No such file or directory
Google előszed a hibaüzenetre, erre kijön az, hogy a halat (Hardware Abstraction Layer) le kell szednem:
apt-get remove hal
Kérdésem rövid.
Ez mi?
Mitől jött?
Miért?
Volt már valakinek hasonló?
Tényleg megoldódik a remove hal-lal minden?
- 1903 megtekintés
Hozzászólások
(troll)Szerintem Slackware a helyes megfejtés. Vagy valamilyen BSD(/troll)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendes gépemen slackware van.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És, van rajta systemd/hal/udev? Mert ha egyik sincs, akkor lehet, hogy én is arra váltok...
Szerk: szóval tulajdonképpen egy unix-szerű linuxot szeretnék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáld ki:
http://sourceforge.net/projects/salix/files/14.1/
:)
Halról itt is beszélgetnek:
http://docs.salixos.org/wiki/How_to_Enable_3-Buttons_mouse_option_throu…
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Crux? Vagy akár valamelyik BSD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedorához az utolsó HAL fordítás 4.5 éve volt, a mai systemd, udev világba nem kell.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezexerint apt-get remove nyugodtan lefuthat?
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem igen. De közben látom már, hogy megtetted.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
Bocs, hogy ide kontárkodok, de hadd kérdezzem meg, minek kellett a kernelt újrafordítanod? Illetve, miért nem a default opcióival forgattad?
Üdv,
LuiseX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert van egy olyan wifistickem, ami másképp nem megy. Meg a loopdevice-ok számát kernelben átállíthatom 150-re stb. Meg azért is forgatok kernelt, hogy ne felejtsem el...
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben alakult a dolog, rájöttem, hogy a fenti problémának köze sincs a kernelforgatásomhoz, mert egy korábbi, a distribbel szállított kernellel ugyanaz a HAL-probléma jön elő.
Most arra próbálok rájönni, minek kell nekem a HAL, mit gyorsít ha gyorsít, minek gyorsítja ha esetleg nem is kell..
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A HAL (ahogy a neve mutatja) egy absztrakciós réteg. Ad(ott) egy relatíve fix és absztrakt API-t, aztán ő meg megoldja, hogy random rendszeren random kernelverziónál a hardvereket hogyan is kell kezelni. Gyorsítani szerintem semmit nem gyorsított, inkább elfedte mondjuk pl. az X elől, hogy a billentyűzet és az egér kezelése hogyan változott az évek során a kernelben.
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_(software)
Amúgy mostanra a HAL-t kidobták kb. mindenhonnan, a kérdés csak az, hogy mennyire elavult (és ezért még HAL-t használó) cuccok vannak még a gépeden.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeeze/+bug/1221254
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz szépen,
már le mertem szedni. Még nincs reboot, leírom ha látok rendellenességet :)
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegnap óta nincs halam.
Nincs hal, nincs gond.
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ugye! Mondom, hogy ma már nem kell. Gondolom, upgrade-elted évek óta a gépet, s ott maradt. Fedora egyébként ilyenkor jellemzően letakarítja, ami gondot okozna. Tudom, nem Fedoráról beszélünk, csak nekem arról van tapasztalatom.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni