Darwin

FreeBSD-all

Darwin

  • 840 megtekintés

( mikcsabee | 2004. 11. 11., cs – 16:29 )

Sziasztok!

A Darwin nemű oprendszerrel lenne egy pár kérdésem.
Azért pont a FreeBSD témát választottam, mert azt tudom, h. BSD alapú, de igazából nem találtam jobat erre.

1. kérdés, 1200 MHz - es AMD Durron procim van tudom-e ezen futtatni és melyiket?
2. kérés milyen porgramok futnak rajta: Linux, FreeBSD Macos?
3. Miértfagy szét a gépemen az x86-os változat??

( zoliky | 2004. 11. 11., cs – 16:52 )

Tudomasom szerint a Darwin nem mukodik jol i386 gepeken, ha pedig mukodik is keves az a gep es konfiguracio amelyel kibekul.

Szerintem PowerPC gepekre valo a Darwin.

( mikcsabee | 2004. 11. 11., cs – 18:20 )

A kérédsem most már tényleg csak az, h. mit futtat??
Linuxos - Mac-es, FreeBSD-s cuccok közül ??
Vagy speciálisan Darwinra kell programozni??

( PcZolee v | 2004. 11. 11., cs – 20:45 )

Minek neked ez a rendszer? Mi az amit ez tud, és a linux, BSD-k nem?

( mikcsabee | 2004. 11. 11., cs – 21:08 )

Ki akarom választani azt az Oprendszert, (ami nem M$ alapú) és a legjobban ki bírnám használni pl, nem fagy, biztonságos, felhasználóbarát, könnyű bővíteni, frissíten, és programokat telepíteni, akár ofrráskódból is, és nem ír ki híbát a fordításnál egy sorra, és ugyanaz a progi másik hol megy, És gyors.

( mikcsabee | 2004. 11. 11., cs – 21:10 )

ha van programom, FreeBSD-re, Linuxra, MacOs-re (Windosra -> wine) akkor azok közül mit birok futtatni a Darwinon ???

( haab | 2005. 07. 02., szo – 23:16 )

Hi

Az lenne a gondom hogy a darwin telepités elején bejön egy apple logo és szövegek a végén ezt irja a szövegnek: waiting for remote device conntect
kdp_poll: no debuger device és nem csinál semmit. Mi lehet a gond? PLZ help ME!

( BOB | 2004. 11. 17., sze – 10:59 )

[quote:347dd5fd35="yo2lux"]Tudomasom szerint a Darwin nem mukodik jol i386 gepeken, ha pedig mukodik is keves az a gep es konfiguracio amelyel kibekul.

Gyakorlatilag kizarolag Intel alaplap, Intel proci, Intel halokartya amin elfut. Egy-ket mas hardvert is tamogat, de hogy az AMD-re nem jo valasztas, az biztos. Nekem se az SMC EtherPower II, se a 3Com 905TX halokartyamat nem sikerult megetetnem vele, pedig egyik se az az ergya stuff :) RTL8139-cel nem probaltam :D

( uid_194 | 2004. 11. 17., sze – 11:28 )

[quote:82ab331d1c="mikcsabee"]
1. kérdés, 1200 MHz - es AMD Durron procim van tudom-e ezen futtatni és melyiket?

Ezen kb eselytelen Darwint futtatni.

[quote:82ab331d1c="mikcsabee"]
2. kérés milyen porgramok futnak rajta: Linux, FreeBSD Macos?

Egyik se. Darwin programok futnak rajta. Az mas kerdes, hogy forrasbol nagyjabol mindent le lehet ra forditani ami Linuxon vagy a BSDken lefordul. MacOS X programokat nem, ahhoz kene a MacOS X guija, ami nincs benne Darwinban legjobb tudomasom szerint.

[quote:82ab331d1c="mikcsabee"]3. Miértfagy szét a gépemen az x86-os változat??

Mert az x86 valtozat az egy vicc. Kb mint a Hurd/PowerPC. Ha PowerPC-d van, Darwin tok jo valasztas (najo, annyira nem. MacOS X lenne jo valasztas, de az penzes. Ha freet akarsz, akkor valamelyik Linux vagy BSD imho jobb, nagyobb a tamogatottsaga, es kb semmivel nem marad el Darwin mogott, sot..), egyebkent felejtsd el.

( sb | 2004. 11. 17., sze – 11:35 )

[quote:a6ab5a044f="BOB"]
Gyakorlatilag kizarolag Intel alaplap, Intel proci, Intel halokartya amin elfut...

Nekem Intel cuccokkal is kifagyott install kozben :(

( tbalazs v | 2004. 11. 17., sze – 11:40 )

A MacOS alatt is ott van a Darwin és PPC-n tényleg nagyon jó. Meg merném kockáztatni, hogy jobb mint a linux.

( nc | 2004. 11. 17., sze – 12:28 )

[quote:0a6b7dec51="tbalazs"]A MacOS alatt is ott van a Darwin és PPC-n tényleg nagyon jó. Meg merném kockáztatni, hogy jobb mint a linux.

Nekem van Mac-em. Ha felrakok egy Darwint, akkor a MacOSX GUI-t nem tudom használni, igaz? Pedig pont annak lenne értelme.

( ToNyo | 2004. 11. 17., sze – 13:59 )

Hello

Nos en hasznalok produktiv gepen is darwint, de mar eppen probalok kilabalni belole. Igen, fut x86on es ppc-n, de x86on minimalis a hw tamogatottsaga, illetve az elonyeit se lehet kihasznalni.
Amiert jo az az, hogy mikrokerneles es igy a tobbi bsd is muzealis jelleget kap hozza kepest, am annyira kiforratlan meg a dolog, hogy a /etc/rc-t kell sz@rraganyolni egy ip felhuzasara. (mer az ipconfigd egy szar) Darwinports van ra, igy a csomagok installalasa nem nehez, de a frissitesuk eleg tre, (leszed, uj forgat, felrak) illetve talalkoztam mar par idegesito bugjaval is. Pl ethernet link pillanatnyi hianya miatt kepes eldobni az ipjet, illetve amire megoldast sem talaltam, hogy root login utan kezzel kell hozzaadni a defroutert, kulonben nem megy a neccwerk. Hihetetlen, de mas a routing tabla ha az rc script legvegen addolom scriptbol, es mas ha a root belepese utan kezzel. (Persze 7.0asban meg mukodott csak az ujban nem)
Egyszoval nagyonmodern, nagyontuti, de csak az OSX. A darwinon latszik h rengeteg dolog at van emelve gui szintre, ami ugye apple licence, es nem kap hozzza meg az ember lanya. Egyebkent akkor tuti jo, ha van az embernek osxe is, mert akkor darwinon tud forgatni mindenfele GNU szemetet es egyebet amit felpakolhat az osxre a binaris kompatibilitas miatt. Persze mindezt csak macen ;)