A windows 10 sikerességének feltétele szvsz.

Összefoglalható pár pontban.

Törölhető One Note.

Törölhető OneDrive.

Törölhető WindowsStore.

Törölhető Xbox(szarok).

Jelszó(pinkód, kép, lófax) nélküli belépés LEHETŐSÉGE.

Mert ez mind nem kell bele. Meg a csempék sem kellenek mellesleg, de azok kikapcsolhatók-elrejthetők.

Mert jelen állás szerint a WindowsStore szolgáltatás nem letiltható pl. Ha manuálisan kitörlök valamit, észreveszi, letölti, újratelepíti.

Mi a fenéért képzeli azt egy ekkora cég, hogy a felhasználónak ez a sok fos kell? A felhasználónak egy stabil, jó rendszer kéne, ami fut a háttérben. Nem ez a ronda, lassú, bloated szar, ami még nem is csinálja, amit mondok neki.
Egyre rosszabb ez.

Hozzászólások

"Mi a fenéért képzeli azt egy ekkora cég, hogy a felhasználónak ez a sok fos kell?"
Ezt megkérdezheted mondjuk a Linux-disztribúcióktól is, akik egy rahedli felesleges opensource alkalmazást feltelepítenek...de minek?

Jaja, Linux disztribúcióknál még sose láttunk olyat, hogy ha eltávolítottunk egy csomagot, akkor az nem mászott vissza utána egy másik csomag dependenciájaként...

Például amikor a reteknek sem kellő, diszket és processzort feleslegesen zabáló, full text search / indexing alkalmazás, név szerint "tracker", eltávolítása a fél desktop környezetet lezúzza a gépről, beleértve a default file kezelő nautilus-t is...

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=747689

Néhány gyöngyszem:

  • a bug majdnem 4 éve nyitva van
  • The tracker plugin is going to be a hard dependency of both Totem and gnome-music
  • Nautilus has a --disable-tracker compile-time switch -- de nem használják
  • This type of index functions is one of the primary features to be disabled on Windows when optimizing its performance. Now this same performance killing feature has been ported to Linux with the same expected results
  • tracker is causing huge problems for us. We have NFS shared home directories and having tons of these processes running simultaneously slows NFS to a crawl
  • On Fedora 19, tracker is still a problem. It was using 2 GB of RAM alone
  • This thing is hogging my CPU and burning out my hard drives [...] I try to uninstall it and there are 16 package dependencies on it

És a legjobb:

I just found another reason while "tracker" should be blocked/disabled/removed. As for F21, it is spamming "/var/log/messages" with users files *content*, just for the sake of privacy...

The information leaked into /var/log/messages does belong, as well as the one stored in the DB, I suppose, to files stored in ~/Private. Basically, this nice tool, reverts the safety of the encrypted storage into completely unsafe storage

Legalább megtaláltam ezt: http://www.putorius.net/2014/12/disable-tracker-on-fedora-21-fedora-20…

Egy linux distróra telepített program eltávolítható, ha akarod. Ubuntunak is volt cloud szolgáltatása, ha nem tetszett, uninstall.
Itt ezt nem teheted meg.
---
At Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

:D:D
20 éve is egeszen pontosan ez volt a problema, meg azota folyamatosan.

Van megoldas:
NE HASZNÁLD!

--
Live free, or I f'ing kill you.

Használj Windows Server verziót desktopra, azokban nincs benne a sok sallang. Én 2003 óta azt használok és teljesen megfelel.

GPU gyorsitott alkalmazasokkal van rajta para?

Nincs. Fedora host-on futtatok KVM guest-ben Windows Server 2012 R2-t, GPU passthrough-val (GTX750). Teljesen jó. USB egér és billentyűzet, valamint külön hangkártya is át van adva device assignment-tel. Teljesen natív érzést kelt. (A guest-ben nyilván fel vannak telepítve a megfelelő driver-ek.)

Számomra természetesen a GPU passthru ellenőrzése a fő cél ezzel a setup-pal, de (mivel a guest egy szerver-változatú Windows) választ ad a te kérdésedre is -- a nyers vason futtatva az OS-t a te felhasználói élményed csak jobb lehet.

Sok felhasznalonak ez kell, es magasrol tesznek ra, hogy te nem tudod leszedni. Hulye vagy, mert neked nem kell.

--
|8]

Szerintem nem ez lesz.

Inkább az, hogy milyen a közhangulat vagy milyet keltenek azok akik ezzel foglalkoznak.

A Windows8-al sem volt igazán gond, a 8.1 pedig még jobb, messze a Win7 felett, mégis addig szapulták míg a mezei felhasználó agyába bemászott hogy az ócska Windows 7 kell neki 2015-ben az új gépre mert csak.

Azok a legendák sem segítenek amik azt mondják minden második release a jó.

Pont tegnap nyomkodtam a 10240-es release-t, és mintha láttam volna ezeket kikapcsolni lehetőséget...

jAzz

>Törölhető One Note.
>Törölhető OneDrive.
>Törölhető WindowsStore.
>Törölhető Xbox(szarok).
Nem vagyok benne teljesen biztos, de úgy rémlik, hogy ez a OneDrive-on kívül letöröl minden csempés előre telepített appot. Az első a saját accountodból, a második a rendszerből törli őket. Admin powershellbe:

Get-AppXPackage | Remove-AppxPackage
Get-AppXProvisionedPackage -online | Remove-AppxProvisionedPackage -online

A OneDrive-ra egyelőre nincs ötletem.

>Jelszó(pinkód, kép, lófax) nélküli belépés LEHETŐSÉGE.
Nekem lokális accounttal, jelszó/pinkód/stb. nélkül közvetlen desktopig bootol.

Ugyan dob egy rakat warningot, de valóban letolja az összes appot, a One Drive kivételével. Köszönöm a tippet.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

"Törölhető One Note."

*LOL*. OneNote az egyik leghasznosabb dolog az Office-ban, főleg OneDrive integrációval.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Baromi jó dolog, de sok ember nem használ jegyzetelésre mást, csak valódi jegyzetfüzetet. Melóban én is. Sokkal jobban szeretek egy megbeszélésen papírra jegyzetelni, mint gépre. Az már más, hogy a bolti bevásárlólistát viszont telefonon jegyzetelem, de arra ott a Google Keep :)

Persze, én is csináltam, csak aztán rájöttem, hogy ez egyszerűbb.

Egyébként először akkor vett meg, mikor láttam még régen egy átfordítható kijelzős gépen érintőtollal. Persze, billentyűzettel se rossz, viszont rajzoláshoz jó lenne néha valami tollas megoldás, mert a jegyzetfüzet, jegyzetpapír nekem nem vállt be, ha permanensebb tárolásról van szó és/vagy vissza kell keresni a dolgokat.

Hasonló témakör még, amikor a whiteboardot fényképeztük rendszeresen, mert nem igazán van save funkciója. :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

" a whiteboardot fényképeztük rendszeresen" Szerintem ezt mindenki csinálja. :)

"Persze, billentyűzettel se rossz, " de, ha csak virtuális billentyűzet van, az nagyon nem jó. Csak jegyzetelés miatt meg nem fogok hordani magamnál egy bluetoothos billentyűzetet.

Érintőtoll nem lenne rossz, de amúgy egy mezei tollnélküli tablethez képest kényelmesebb az Androidos Google keep és a toll/papír is. A Keep azért, mert Windowson nincs magyar nyelvű prediction, így nem lehet gyorsan gépelni. A telefonon meg villámgyorsan gépelek.

Kíváncsi vagyok, Windows 10-ben mennyire lesz jó a magyar nyelvi prediction, elvileg lesz benne. Azzal megváltozhatnak az ellenérzéseim. :)

" de, ha csak virtuális billentyűzet van, az nagyon nem jó."

Abban a notiban pont az volt a jó, hogy átfordíthattad a kijelzőt, ha akartad tabletpc tollal, ha akartad notebook billentyűzettel. De ez régi sztori, még 2006-7 környékén magyarázta nekem egy ilyenen valaki egyetemen a villanytant.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

NEKED. Viszont aki nem használ más microsoft terméket, annak csak egy vacak, ami nem kell, de mindenhol tukmálja magát.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Mégis miért zavarnak ezek a szolgáltatások? Nekem például nem okoznak gondot, de a felsoroltak több mint a fele kell is.

Miért zavarnak? Mert egyik sem kell, egyiket sem használom. Nekem egy "üres" windows kell, amire telepítek amit akarok, és amit nem, az ne is legyen benne. Ráadásul úgy vettem észre, a modern, metro, vagy hogyan hívják külsejű alkalmazások lassúak, sokkal lassabbak, mint "hagyományos" társaik.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

egyik sem kell, egyiket sem használom. Nekem egy "üres" windows kell, amire telepítek amit akarok

Ahogy Hunger mondta: használj szerver-változatot. A szemét mennyiségében a különbség szembeötlő mind a Windows 7 <-> Windows Server 2008 R2, mind a Windows 8 <-> Windows Server 2012 R2 között.

Nálam nem lesz túl sikeres, mert a Win8.1 VirtualBoxban fut. Azt mondta az illetékes program, hogy a VirtualBox VGA-ja nem elég jó a Windows 10-nek. Azt most ne bolygassuk, hogy sokan futtatják a Win10 Preview-t VirtualBoxba.

A Microsoft szerint a megoldás: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-win_upgrade…

-----

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Koszonom, hogy felhivtad a figyelmem +15gb ingyenes backup lehetosegere, es egy windowson egyszerubben elokaphato* gyorsnotesz alkalmazasra.
Ha nem nezem meg, hogy "ezekkel meg mi baja van?" elszalasztom a lehetoseget. (w7-et hasznalok Ms rendszerkent)

*nem kell weblap megnyitassal vacakolni mint a keep-ben. (bar a keep jobb a mobilos "gyorsan feljegyzek valamit, mielott elfelejtem" dologra. )

Kb nem értem, mi bajod van. Miért kapcsolnál ki egy Debianban egy dpkg-t?
Apple cuccoknál kikapcsolnád az AppStore-t, akkor az neked jobb lenne?
Le akarod törölni Androidon a Google Playt?

Hagyjuk már! Ez egy rakásra való hülyeség. Szerintem nem kötelező Windowst használni. A OneNote, OneDrive szerintem teljesen jó, a Windows Store pedig az első igazán értelmes dolog a Windowsok történetében, emlékszem még néhány éve, amikor azon ment a hiszti, hogy miért a Windows az egyetlen, aminek nincs valami egységes csomagkezelője, és hogy ez mekkora szar, és ezt nevezik 21. századi oprendszernek? :D

Most éppen gondolkozom, hogy vajon van-e a Microsofton sapka. :DDDD

--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Get dropbox account now!

A Windows munkaeszköz, munkára használom, egy olyan szoftver sincs a gépen, ami a windows store-ból származik. Ergo számomra egy felesleges szoftver, sőt, rizikófaktor.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Mi a fenéért képzeli azt egy ekkora cég, hogy a felhasználónak ez a sok fos kell?
Az M$ világában sosem a felhasználók döntötték el mi kell nekik, ugyanez igaz az almásokra is.

Pedig mennyit szidta mindenki az XP-t az elején azok, akik 98-ról próbáltak váltani. :)

(Megjegyzem, SP1 előtt az is egy fos volt. A sokak által ajnározott Windows 7 is tele volt olyan idegesítő fasságokkal az elején, ami a Vistaban akkorra már megoldott volt.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Azokra gondolsz, amit utana a Vista hatererek az esetek jo reszeben "fú, milyet talaltam a W7-ben" felutessel probaltak újdonságként feltüntetni?

Nem tudom milyen drasztikus UI változásra gondolsz, de egy XP->Vista kozott az atrajzolt ablakkereten kivul kevés érdemleges volt. W8.1-ben ahhoz képest jóval több, igaz, megosztóbb is.

Mindegy, nagyon tetszenek az ilyen "utaltam a Vistat, le is toroltem öt perc után" siralmak.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Pl. GPU-bol csinalt egy halom olyan dolgot, amit korabban CPU-bol csinalt, emiatt joval gyorsabb volt a megjelenites + bejottek a mindenfele hasznos okosságok, pl. tálcán, alt+tabban elő elonezeti kep.

Ezert nem ertettem azokat, akik kikapcsoltak az Aerot, foleg azzal az indokkal, hogy "de az gyorsabb", hisz nem volt az. Maximum erzesre lassított nehany animáció.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Én még mindig a drasztikus részre vagyok kíváncsi. Tudom, hogy nincs olyan rész, de azért érdekelne, miket lehet kitalálni rá. :)

Ha jól tudom, W98 óta részben a normál felület is gyorsított a GPU-gyártók szoftveres hackjei által. Legalábbis a natív windowsos GUI-elemek.

:)

De nem hasznalt ilyen dolgokat, mint shader magok vagy annak elonye, hogy nem pixeleket totojgatunk, hanem egy texturat keszitunk az ablakbol, amivel utana tok egyszeru barmifele muveletet vegezni. (Mit ne mondjak, pl. a sokak altal szidott animacioknal gyakorlatilag csak annyi tortenik, hogy mas transzformaciokkal rajzolja ki az ablakot es nem egy nagyon koltseges CPU matekolas eredmenye. Vagy egy zoom is ugyanennyi. Illetve ez meg begyurozott a WPF-be is, ahol meg lehet nezni a rendereles folytonossagat, sokkal kevesebb a darabos ablak, amikor reszenkent rakja ossze a program az UI-t, most ha ilyen van, akkor inkabb azert, mert meg valami adat hianyzik.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Az "Aero"-rol es a kompozitorrol beszeltem, nem a Themes szolgaltatasrol, ami mar XP-ben is volt. Amugy fingom nincs, nem is erdekel es gondolom nem, Vistaban is atrajzoltak mar az alap temat, az Aero meg a GPU adta lehetőségekkel kidekoralta azt. (Amennyire tudom.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Elhiszem, de ettol meg hogy egy Microsoft staff ennyit birt kinyogni, az azert valahol elszomorito. Nem kerdez, nem akarja tudni, hogy jol erti-e, csak odavag par linket a konyvjelzoi kozul, es koszonjuk. Egy "nem tudom" lehet oszintebb lett volna.

Amit a "true" feedbackrol linkeltel, az meg... hat nem is tudom... talan csak nekem vannak averzioim az ilyen surveyekkel kapcsolatban.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Nem gondolom, hogy ez Microsoft specifikus lenne, mindenhol hasonló problémákkal küzdenek, a supportosoktól a programozókig, mindenki... Túl bonyolultak a rendszerek, rengeteg összefüggés és tényező befolyásol sok másikat. Lehetetlenség átlátni a teljes "hardware + software stacket". A supportosok ráadásul az alapján vannak értékelve, hogy adott időintervallumon belül hány kérdésre reagáltak. Ez is csak tovább ront a helyzeten, mert az válik az érdekükké, hogy bármi áron válaszoljanak valamit, akkor is, ha saját maguk nem tudják a megoldást. Ráadásul minél hamarabb válaszoljanak, mert ez is a saját pontozásuknak kedvez.

Nem rég egy szolgáltatóval több héten keresztül nem tudtam elintézni egy domain módosítást, hogy más névszerverek legyenek hozzá beállítva. A support ott is megpróbált nagyon gyorsan reagálni a visszajelzéseimre, sokszor el sem olvasva azt, amit leírtam. Hiába jeleztem, hogy a probléma a web menedzsment felületükben van, automatikusan írták vissza a sablon szövegeket, hogy hova kattintva tudom elvégezni saját magam a változtatásokat...

Ebből a fajta support modellből szakad ki és gondolja újra az értékelést kicsit a StackOverflow oldal (irónikus módon pont egy volt Microsoft alkalmazott ötlete nyomán). Sok esetben jobban is működik, mint a hagyományos vállalati/közösségi fórumok, ennek ellenére ezzel sem mindenki elégedett...

A stack overflow is pontosan ugyanazzal a hibával küzd, mint a supportosok: mivel a reputation pontszám számít, ezért sok reputationkurva mindenáron odabasz valami félig választ, hátha azt fogadják el, sokan meg azonnal lezárják a kérdéseket, mert moderálgatnak és istent játszanak, nehogy másoknak legyen lehetősége reputationt szerezni. Pontosan ugyanaz a probléma, mint a supportosok értékelése esetén.