Regen volt a temaban topik (2010 es 2011 korul), ugyhogy megint adott a kerdes: mibe fektesse az ember a penzet, ill. te konkretan mibe fekteted a penzed?
A bankbetet stabil(nak tunik), de amig a FED mestersegesen alacsonyan tartja az usd iranyado kamatlabat, addig az mnb is megteheti, hogy a nevetseges ~1,5%-ig visszavagta a kamatszintet, aminek megvan az a kellemes hatasa, hogy mire visszakapod kp-ban, amit betettel bankbetetbe, az sanszos, hogy nettoban kevesebb lesz (a legkulonfelebb levonasok miatt).
De ott vannak meg a (magyar) allampapirok is, amelyek hozama (jelenleg) szinten nevetseges, esetleg a(z inflaciokoveto) premium allampapir szoba johet.
A megtakaritassal kombinalt eletbiztositasokrol csak rosszat hallottam eddig, a tokevedett befektetesi alapokrol detto.
Mindenki tudja, hogy alacsony kockazat = alacsony hozam, magas(abb) kockazat = (ha bejon) magas(abb) hozam, akkor hat irany a tozsde! A BUX-rol biztos mindenkinek megvan a velemenye. Az ott szereplo reszvenyektol mindenesetre nem estem hanyatt. Jopofa mondjuk a cig pannonia papirja, ami tan 1000 Ft korul tukmaltak a szelesebb nyilvanossag szamara (miutan a csokosok valami 800 Ft korul kaphattak belole), 1-2 evvel kesobb meg 159 Ft-ot er :-)
Na de vannak kotvenyek is! A kedvencem, a BTel, igazan meghozta az ember kedvet a magyar cegek kotvenyeihez.
Ja, es a korabbi topikokban paran erosen tukmaltak a forexet, ami az atlagbela szamara penzugyi ongyilkossag. Es mivel spamben is nagyon ment egy idoben, aligha johet szoba a csak egy kicsit is gondolkodo ember szamara.
Szoval a kerdes, te mibe fekteted a megtakaritasod, es miert?
- 2713 megtekintés
Hozzászólások
Auto, haz, gyerek, nyaralas:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehehe, nem az volt a kerdes, mire koltod, bar hallottam olyan velemenyt, miszerint a gyerek is lehet befektetes...
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, nem az? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennel egy kicsit szorosabb ertelemben gondoltam a befektetesre...
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felig komolyan irtam, merthogy ugyis szart se fog erni, barmit csinalsz vele;)
Komolyabban: epp most alapozott meg Merkel asszony es a brigadja az eros dollarnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hosszú lejáratú konzerv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ház, ingatlan, gyerek, képzés, vállalkozás, fejlesztések.
Csak egy bolond hiszi, hogy munka és kockázat nélkül, pusztán bizonyos dolgok birtoklásával sok pénzre lehet szert tenni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ahhoz kepest, hogy csak egy bolond hiszi, a listad elso fele birtoklasrol szol (haz, ingatlan, gyerek), mig a 2. fele (kepzes, vallalkozas, fejlesztes) eleg lutrinak tunik. Mondom, jo dolog a haz, gyerek, a kepzes, meg a tobbi is, csak eleg magas ezek kockazata...
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Ha befektetsz valamibe, akkor nem csak bitrokolod, hanem értéket is növelsz rajta, különben nem lesz nyereséged.
Egy gyereket nem birtokolsz, úgy kell értéket növelned (tanítanod, nevelned), hogy az majd felnőttként adjon neked vissza.
A képzésnek mindig van nyeresége és a megszerzett tudást a legnehezebb elvenni egy embertől.
Mindennek van kockázata és kockázat nélkül nincs nyereség.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kivéve, ha magától növekedik az értéke. Vagy más növeli az értékét, mondjuk aki ért hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Csak egy bolond hiszi, hogy munka és kockázat nélkül, pusztán bizonyos dolgok birtoklásával sok pénzre lehet szert tenni. "
ez nem a dohány és kaszinó koncesszió szinonímája.?
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a született alkalmazottak és a prolik hiszik, hogy egy kapcsolati tőke kiépítése és egy politikai pozíció nem jár munkával és pénzbefektetéssel. Azok akik elnyerték a koncessziókat csorgattak épp elég pénzt a megfelelő zsebekbe.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, mennyi a befektetni való pénzed.
Lakástakarék esetén pl 20e/hó a max, az évi 240 000Ft. Ehhez jön minimális kamat, amiért megéri, hogy állam bácsi +30%-t tesz hozzá - cserébe relatív hosszútávú, és csak lakáscélra (vásárlás, felújítás, fejlesztés) költheted el.
Családon belül összevonható.
Pl: asszony fizet magának és az egyik gyereknek. Te magadnak és a másik gyereknek. (persze, ha kibírható a havi 80e HUF megtakarítás)
Ez évente 960+288=~1250e (plusz némi kamat)
ha családi házad van, és még nincsen napelemed, akkor az?
Egy átlagos háztartás kiszolgálására ~2-3millió beruházás, ~8 év a megtérülés (pályázat és kedvezmények - pl fenti lakástakarék - nélkül) de utána is működik még simán uennyit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lakástakarékot csak rövid távra érdemes kötni, ui. az adott évi befizetésednek a 30%-án kívül nincs számottevő hozamod, és 10 évre azért nem olyan észvesztően sok az a 30% - főleg ha nem használhatod fel szabadon és mindenről számla kell (tehát a munkálatokat nem lehet "okosba" megoldani a mesterrel).
Meg persze költségeket is vonnak le :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a napelem (btw. nem inkabb kollektornak hivjak ezeket?) jo moka, de a mi aramszamlank 8 ev alatt <0.5 millio, ugyhogy talan inkabb maskor. Ha paks2 hatasara duplaja lesz az aram ara, akkor talan. A lakastakarek azert nem szimpatikus, mert nem vagyok ingatlan (mint befektetes) parti, ill. az kizarolag lakascelra hasznalhato.
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a napelem (btw. nem inkabb kollektornak hivjak ezeket?)
Nem. Napelem, napkollektor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
komolyan havi 5000Ft a villanyszámlád?
Ezt hogyan? nincs otthon számítógép (vagy ha van, az notebook amit az irodában töltesz, otthon akkuról nyomod) ?
Nincs mosógép és vasaló?
Vagy garzonban laksz,az A+++ -os hűtőn kívűl csak LED fényforrás van, ami fogyaszt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk 6-7ezer/hó. Két tévé, két laptop, két hűtő, egy vasaló, egy mikró, egy villanysütő (a sütő része elektromos, a "fenti" része gáz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hm. akkor mostmár nagyon akutt nálunk szekcionált mérést alkalmazni - hiszen 15e(+5e bojler) a villanyszámla (bár minden villanyról megy).
2 hűtő, 1TV (+erősítő +STB +popcorn)
mikró, villanyos sütő és főzőlap
1 (nem mai) PC
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, a 6-7ezerben a bojler is benne van.
Fogyasztásmérőt ajánlok beszerzésre :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van. 3db DIN sínre pattintható, LCD kijelzős,impulzustadós, nemkínai.
Csak be kéne szerelni és összerakni hozzá az impulzusszámlálót :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem régi az a bojler? A fűtőszála nem vízköves?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 évnél nem régebbi, '11 októberben lett vásárolva. Szándékosan nincs maxra tekerve a fűtés benne, állítólag így kevésbé rakódik rá a vízkő - bár nálunk elég kemény a víz, bármi lehet.
(mondjuk az első télen sem volt sokkal kevesebb a vezérelt áram díja)
Az idei szezonra már lesz fűtéskorszerűsítés -> kikerül a bojler (lesz helyette egy 300 literes 2 hőcserélős HMV, fával fűtve)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazabol meg annyi sincs a havi szamla. Notebook-om van, ami halozatrol megy (akkut kivettem belole), asszony netbookrol tolja, a gyerek tabletrol. TV nincs (ill. van, de mar regota be sem kapcsoljuk, annyira fostalicska [a nmusor]). Van meg huto, mosogep + energiatakarekos izzok. Ill. most a dogmelegben meg a ventillar megy idoszakosan, de tenyleg ennyi.
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha most nem házat vennénk és arra költenénk, és tudnánk évekre nélkülözni nagyobb összeget, akkor Prémium Magyar Államkötvény. Az infláció+(3-3.5%) nem olyan rossz kamat - főleg ha hinni lehet a "jósoknak", akik szerint a 0.5% közeli infláció (lásd itt) nem sokáig tartható.
Ha esetleg TBSZ-t nyitsz, akkor nem csak az EHO-t nem vonják le, hanem az SZJA-t se (vagy csak kevesebbet).
Ami itt egy kicsit hátrány, hogy ha visszautaltatod a bankszámládra, a 0,3%-os tranzakciós adót te fogod megfizetni (vagyis levonják). Bankbetétnél (ha saját banknál intézed) ilyen nincs.
A unit-linked okosságokat, ha rám hallgatsz, hagyod a francba. Jelentős részük tömény lehúzás (általában legalább 5%-os TKM).
mire visszakapod kp-ban, amit betettel bankbetetbe, az sanszos, hogy nettoban kevesebb lesz
Teljesen életszerű és megszokott, hogy befizeted a párna alatt gyűjtögetett néhány tíz-száz darab húszezres bankót bankbetétbe, és lejáratkor felveszed készpénzben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
--
I'm not saying the new Apple Watch will only be worn by wankers but it's not vibration, shock and splash proof for nothing.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kossz, ranezek, bar itt es most a ti velemenyetek/gyakorlatotok erdekel...
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kérdés az mindig, hogy mennyi kockázatot vagy hajlandó vállalni és mennyi időt akarsz ezzel elbaszni. Én semmit, ezért én azt csináltam, hogy nyitottam egy TBÉSZ-t (a bankomban természetesen, hogy az utalgatással ne menjen a lové), arra rátettem a lovettát, abból vettem
- PMÁK-ot (2017/K)
az első év kamatából
- Kamatozó Kincstárjegyet (2016/20)
Évi 4,7 kamat azért nem rossz. Ráadásul ez tisztán, mert a TBÉSZ miatt mentesülsz a kamatadó alól.
Ezen kívül kötöttem lakástakarékot (fentebb említették), úgyis kelleni fog lakáscélra a lóvé. Ha nem költözök, akkor felújításra, ha igen, akkor telekre, házra, gyereknek lakásra, tököm tudja mire. Ebből jön az állami támogatás. 20 ezer maxxal érdemes (ennyivel nyomatom), mert így maximalizálni lehet a támogatást. A gyerek, házastárs nevére is lehet nyitni, szintén jön a lóvé.
Egy részéből érdemes emellett még euró-forinttal bohóckodni, illetve ha van energiád és kedved, akkor pár százassal még tőzsdézni is lehet.
Persze, ha nagyobb kockázatot is hajlandó vagy, akkor akár a kaszinóban is felteheted a pirosra, vagy feketére :)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Nagyon hasonlót találtam ki én is, azzal megfejelve, hogy a cafeteria mellé már komolyabban teszek félre az önkéntes nyugdíjra is. Ott visszakérhető a 2ö%-a az egyéni befizetésnek és igen jó hozamok vannak. Érdemes a kiskockázatú portfiólokat választani, mert jóval stabilabbak a hozamok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
melyik onyp-nel vagy, ill. mik az utobbi 5 ev 'igen jo' hozamai?
--
"what is mostly works", "mods that I describe is choosed" (hrgy84 "nem vagyok anyanyelvi angolos")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor volt korábban egy ilyen topik az egyik hozzászóló ezt
javasolta: az egészet a pirosra. Élni tudni kell (-::
Hogy a saját példámat mondjam: termőföld + gyerek taníttatás-utaztatás.
> Sol omnibus lucet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó befektetés? Családdal jobb helyre költözni, oktatásra költeni (gyerekek és a saját), kicsit élvezni az életet és ami megmaradt az pedig államkötvény/kincstárjegy. Én most ezt csinálom, bár viszket a tenyerem attól, hogy vegyek pár ingatlant is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni