[Megoldva] Cloud Storage projektekhez

 ( zephyrus | 2015. június 17., szerda - 3:40 )

Hali!

Segítséget szeretnék kérni megfelelő cloud storage szolgáltató megtalálásához. Főként programozáshoz lenne, verziókezelés külön meg van oldva, ez inkább az eszközeim közötti automatikus szinkronizációhoz lenne. Nem hátrány, ha a szolgáltatás fizetős. Ami fontos, hogy a feltöltés gyors legyen, a hosszú fájl elérési utakkal ne legyen baja (OneDrive.....), legalább Windowson menjen és lehessen share linkeket generálni. A következőket próbáltam eddig:

  • OneDrive: hosszú fájlnevektől lehal, valamiért Windows reinstall óta a PC-men nem is szinkronizál automatikusan, laptopon továbbra is megy gond nélkül
  • DropBox: gyors a fájlfeltöltés, de lockolja a fájlokat feltöltés közben, így igazából alkalmatlan sajnos arra amire kéne
  • Box: szuper lassú, minden más szempontból tökéletes lenne. Esetleg a business plan gyors, nem tudja valaki?
  • SugarSync: kis fájloknál eléggé lassú, de amúgy nagyon jónak tűnik és valószínűleg ha csak jobbat nem ajánlotok, akkor marad ez

Google-t nem szeretnék használni, őszintén szólva google szolgáltatásokat kerülöm ahol tudom.

Köszi :)

Edit: akit érdekel a végső megoldás egy DigitalOcean-ös droplet Frankfurtban Seafileal, ez felel meg a fentieknek a legjobban :) sőt még sok minden mást is tud ami írtó hasznos

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Nem kötekedni szeretnék, csak kiváncsiskodom, mi az ami a fejlesztéshez kell, és nem mehet bele a verziókezelőbe?

+1, meg legyen ingyen és gyors és mindent tudjon dolgot felejtsétek már el, mindenki. Szép project ha nincs egy minimális huf valami olcsó felhős tárolóra.

Azt mondta, hogy nem probléma, ha fizetős.

Egyébként vannak dolgok, amiket nem tolunk fel git repóba, de egyébként szükségesek. Például a vendor mappa.

-------------
No commit - no comment.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...

Bocsánat, félreolvastam. Túl sokszor olvasok hasonlót.

Mindegy, hogy hol meg, hogy, de ha cloud akkor a kliens oldali titkosítást javasolt használni.

Mondjuk a SugarSync is fizetős, mégis az áll nyerésre az OP-nál.

a verzió kezelő kényelmetlen, nem feltétlen akarsz mindig commitolni manuálisan stb

Ha csak az eszközeid közé kell, torrentalapú nem jó (BitTorrent Sync)? Én nem használnám, de mivel nem tudom neked pontosan mire kell, ki tudja, lehet hogy pont jó :)

Két gond van a btsync-el:
1. Kell legyen egy idősáv, amikor mind a két gép megy
2. Sok fájlnál egyszerűen elhasal, kb 10 ezres méret felett képtelen normálisan szinkronizálni.

Az én meglátásom az, hogy a btsync egyszerűen csak nem apró fájlokra lett kitalálva.

-------------
No commit - no comment.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...

Btsync-t használok a privát szerverem, asztali és a laposom között.
Jelen pillanatban 12GB-t szinkronizál (kis, nagy fájlok egyaránt).
Szépen elrakosgatja innen oda és vissza a fájlokat.
Mondjuk volt már, hogy újra kellett indítani a daemont a szerveren, mert indexelés közben valamiért kiakadt.
Az hogy mind a kettőnek mennie kell igaz bármelyik másik szolgáltatásra is, hisz ott is megy egy szerver a távolban.

Szerintem remek cucc és szépen megy, ráadásul senki se őrizgeti az adataidat.

Próbáltam ownCloudot is csak ott bajok voltak a fájlnevekkel, de ez már régen volt.

Szerintem egy használható felállás, hogyha költséghatékony is akarsz lenni:

- VPS
- BTSync v. ownCloud (kinek mi válik be jobban)

A publikus linkek kezelése btsyncen elég nehézkesnek tűnik (de meglepett, hogy egyáltalán van ilyen)
Ezzel van valami tapasztalatod?

Próbálgattam, de nem volt túl bizalomgerjesztő.
Ugye csak webes felületen van megosztás (nekem minten kliensben nincs), lehet emailben,QR kóddal, driket linkel megosztani. Ami miatt nagyon nem tetszett:

https://link.getsync.com/#f=Sync&sz=13E9&t=1&s=7MC2NDDQOAQVI4QD3SPLC2xxxxxxxxxx&i=CZYEWWPYWWT7WU7FLW2NMCDHVxxxxxxxx&e=xxxxxxxxxxxxxx&v=2.0

Ilyen linket generál, külső szerverre mutat, azt meg, hogy ki fér hozzá pluszban ezekhez azt ki tudja?
De biztos, hogy nem szeretném, hogy valaki idegen a link birtokában a fájljaimat nézegesse.

A dropbox, google drive megosztásához képest fapados, nincsenek hozzáférési körök, módosítás követés.

btsync nalam 1TB, 300e fajlnal elhasal. Es teleszemetel mindent .!sync fajlokkal.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

https://www.vultr.com/pricing/localstorage/
Onnantól meg scp, rsync, vagy ami szimpatikus.
BTSync, ownCloud is mehet rá.


Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, 10$ kezdő kredittel - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3

CrashPlan? Elég jó a verzió kezelése.

> inkább az eszközeim közötti automatikus szinkronizációhoz lenne

Használok CrashPlant, de az nagyon nem alkalmas erre. :)

Olvass utána a SeaFile-nak. Páran írtak már róla itt a hupon is.

Sajnos kis fájloktól ez is nagyon belassul :( DigitalOcean-os dropletre raktam fel, nagy fájlok szépen mentek fel 15mbps körül, majd a kisfájloknál ez is lement 20-50kbpsre. de most hagyom kicsit kipróbálni, köszi :)

Szerintem irj sajatot. (en is azt teszem:).