Tge uplink portos 24/48 portos switch, milyet?

Hálózati eszközök

Milyen 1 vagy 2 tge uplink porttal rendelkező, de amúgy gigás switchet érdemes venni?

Mikrotiknek van a CRS226-24G-2S+RM, ami 24 portos és két SFP+-je van, ez 300 USD.

Milyen más lehetőségek vannak, akár használtan, ami best-buy, vagy akár új?

Nem igazán találtam olyan nem milliós eszközt amibe lennne sfp+ port.

  • 12817 megtekintés

( fairlane | 2015. 06. 11., cs – 21:52 )

Ha újonnan 300 USD, akkor az nagyon jó ár.
Leginkább Cisco-val dolgozom, de mást se találni olcsón, ami hasonló jellemzőkkel bír (rákerestem pár hasonló eszközre).
Mig a "sima" 1 gigabit már elérhető a cégek "Home Users" szekciójában, addig a 10 Gbit és az SFP/SFP+ még mindig a "Business" kategóriába tartozik.

--------------------------------
...except the gyevi bíró

A Mikrotik CRS az nagyjából egy "websmart" switch - ha NEM a CPU-t használod.
Azaz van egy GUI felület, ahol a portokat konfigurálhatod switch groupba, intézed a trunkot, nézed a számlálókat.

Tényleg tudja (switch-chip-ben) amit ír. De olyan apróságok, mint spanning tree, LACP, bonding jelenleg még nincsenek implementálval.
Azaz egy irodai switch-nek kiváló lehet, ha nincsenek nagy elvárásaid. Fillérekért kaphatsz hozzá 1 ill 3 méteres kiszerelésben SFP+ integrált (értsd kábellel egybeépített) "crosslink" kábelt, amivel össze tudod kötni a két ilyen switchedet, esetleg SFP+ -os hálókártyával a szervert is.

( athila v | 2015. 06. 11., cs – 22:47 )

nemtom, de megnéztem guglin, azzal a táppal ez már nem is nevetséges, szavakat se találok.
300 dolcsi... de legalább tuti pénzkidobás.
jaigen, 64 byte-os csomagok esetén (az egy dolog, hogy nem életszerű, de akkor is) 24 kpps illetve 12 mbps performance, hát...

nem védeni akarom a mikrotik-et, de amit tud az tudja. Értsd: veszel pl egy CCR-t. Ha a kinézett feladatot hiba nélkül tudja, akkor az neked el fog menni évekig kikapcsolás nélkül.
(pl routing, NAT-olás, loggolás)
Ha működik, és nem muszáj upgrade-elni vmi opció hiánya miatt, akkor NE TEDD!

Ps: mutass már egy olyan VPN eszközt, ami 400mbps-t átvisz IPSEC VPN, titkosítással, 500USD alatt?
(szerintem 2x ennyiért is nehéz lesz)

Hali

Nekem épített Mikrotik cucc Intel L5420 procival gigabit kártyákkal 98MBitet hoz IPSec VPN 5-8% processzor használat mellett de azért ennyi mert az irodai béreltvonal 'csak' 100MBit de majd teszek másik mikrotiket mellé és tesztelek ha van rá igény. és bőven 500$ alatti a konfig :)

------------------------

Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)

Amiben érdemes gondolkodni, az pl. C4948-as. Nekünk bevált. ISP és datacenter környezet. Ez se tökéletes, de van, ami már legalább 6-8 éve megy hiba nélkül. De nem is olcsó.
Még esetleg a Junipernél is nézz körbe. Ez se lesz olcsó.
Én Ciscót vennék. De csak mert annak jobban megy a rutinszerű üzemeltetése.

( qtgame v | 2015. 06. 11., cs – 23:03 )

Szia!

Mi Cisco SG500X-24 es -48-at vettunk! Mukodik...

Nekunk van 2 darab SG500 stackban.
Nagyon bena ez a "linksys by cisco" vonulat. Elotte SGE2010 volt, par portja elkezdett lassulni, semmi nem segitett rajta. Termesztesen garibol csereltek volna SG500-ra, ami nem stackelheto a regivel. Szerencsere csereltek kb 5ezer forint/darab felarral mindkettot, igy "egyszeru" switch csere volt csak.
Azota (kb 1 eve) nincsen veluk gond, szepen csinaljak a dolgukat.

En gyulolom a mikrotik-et, de ami van, ahhoz sem kellett hozzanyulnom a beallitasa ota.
Akkor ezek most egy szinten vannak?

A cisco stringen kivul ala tudod tamasztani az ajanlasodat vmivel? Vagy kijelenthetjuk, hogy a cisco-ra szukul a tudasod, ugyhogy erdemben nem tudsz hozzaszolni?:)

Mindenesetre csardij leirhatta volna, h milyen egyeb igenyei vannak meg az sfp+ porton kivul.

Jott az eredeti keres, miszerint occo switchet keres 10G uplinkkel.
Erre jott valaszkent, h Cisco meg Juniper, mert nem occo, de mukodik.

Te beirtad, h miben jobbak az utobbiak a nagy nevekkel. De nem igazan a switch-elesrol szol, ill. a backplane persze de:).

Erre kerdem, h switchelni (L2) 10G uplinkkel miben tudnak tobbet?
Persze megegyszer mondom, anelkul h az eredeti kerdezo be ne irna a peremfelteteleket v. a korulmenyeket, csak tippelgetni lehet ide-oda.

Azt is leirom meg1x, h nem vedem a mikrotik-et, gyulolom az egesz markat egy az egyben:)
Arra szeretnek ravilagitani, h a nagy nevek sem attol lesznek jok, mert rajtuk van a cimke.
Vmint az nem nagy szam, h egy switch (v. router) evek ota mukodik. Ez az elvarhato minimum, az otthon fostalicska 4 portos szirszar is megcsinalja 10-20K-bol.

Jahogy. Nyilván a hosszútávú használhatósága jóval kiterjedtebb egy ilyennek. Én évekkel ezelőtt rájöttem, hogy ha bármikor veszek egy X "occó" eszközt, akkor utána úgyis beszopok valamilyen feature-t ami épp nagyon fog hiányozni 1-2 év múlva. A váltásra általában van pénz, de akkor jön a beszerzés, a leállás/csere és utána nézhetem a polcon a mondjuk 100-150e-s eszközt, mert azt sem oly egyszerű elpasszolni vagy töredékáron lehet. Inkább fizetek ki most "sokat" egy sok perspektívával rendelkező eszközért, minthogy az 1-2 év alatt pókhálóként befontat kelljen cserélni. Még akkor is így vagyok vele, ha jelenleg brutál overkillnek tűnik, már 1 évvel később kiderül, hogy nem annyira overkill és jajjdejó, hogy fel tudtam venni egy ACL-t, ami HW-ből old meg vagy épp LACP-t tudtam csinálni.

Szerk: Én egyáltalán nem tartom ezeket a 400-500e körüli teljesen managelhető TGE SFP+ switcheket drágának. Ha tényleg ott a reális igény a TGE-re, akkor lazán ki kell tudni termelni az árát.

Azert kiadni most egy rakas penzt mert talan kelleni fog nem jo otlet. Foleg hogy pl. Csicsoeknal ha nem tevedek meg mindig a 90 napos garancia el, ami engedtessek meg, de nevetseges KKV kornyezetben. Vagy ramegy a gatyad a SmartNET-re mire kihasznalnad.

Persze, ha kitermelik azt a penzt belole es tenyleg kell a featureset akkor vegyek.

Ha valami fontos, akkor mindenképp kell tartalék eszköz, stackelés vagy bármi, amivel az üzletmenet folytonosság biztosítható. Ha garis probléma van, akkor a CSR-es cuccal is galiba lesz. Csak azt tudom mondani, hogy ha _kell_ a tge, akkor annak ára van eszköz szinten. Ha már most a TGE az igény, akkor ezt a CSR cuccot nagyon kiszámoltnak érzem.

A feature settel, az eddigi tapasztalatom szerint, az a probléma, hogy a vásárlás pillanatában minimális vagy semennyire se látszik, hogy mi kell. Ezért sokan, régebben én is, hajlamos voltam egyszerű és egyben olcsó eszközt választani. Szinte minden esetben kiderültek a problémák, hogy épp a kellő feature (akár a vlan kezelés, a link aggregation, tehát semmi különösen speciális) nincs vagy csak félig van vagy kevés a portszám vagy bármilyen hasonló. Aztán amikor eljött az idő, hogy csere lesz, akkor sokszor rohamtempóban kellett cserélni, sőt még le is toltak, hogy hát hogyhogy nem gondoltam erre, de persze az törlődött a memóriából, hogy a kétszer annyiba kerülő megoldást csak mellékelt szívgyógyszerrel mertem tálalni. A csere pedig leállást jelent és egy switch jellemzően központi elem, aminek a cseréjénél annyi mindent kell előre egyeztetni, hogy már maga az többe kerül, mintha alapból a nagyobb-okossabb eszköz került volna beszerzésre.

Ez érdekelne, nálunk S5300-as szériából van sok, viszont a CLI-je marha undorító, erről tudnál bővebb infót adni? Előre is köszi!!!

A threadre reagálva, hogy a nevet kell kifizetni, ez azért igaz is és csúsztatás is.
Ha egy volatilis userkörnyezeted van (nálunk eléggé az), akkor eléggé be kell védened a hálózatodat
a felhasználói hülyeség ellen. Elég egy összehurkolás (padlóportokon keresztül rendszeresen előfordul) és mélyrepülhetsz sokat, nem így van?
Viszont ezt valamennyire be tudod biztosítani, ha "okos" cuccaid vannak, pl be tudsz állítani storm-controlt és actiont is, spanning-tree portfast-ot és hozzá bpduguard-ot, port-security-t és dhcp-snoopingot, nem?
(amúgy, ha nem érted a fenti feature-ök jelentőségét, akkor hagyd abba a hálózatokkal való foglalkozást.)

Jaigen, volt, aki a mikrotikellenességemet abból kövekeztette, hogy nem értek hozzá. muhaha.
Az IP/L2 hálózatok alapvető működéséhez kell érteni és az ok-okozati összefüggésekhez. Ha ez nincs meg, klikkolhatsz akárhová, ha fingod sincs, hogy milyen következményekkel jár/járhat az ámokfutásod. Sokszor megtapasztaltam, tanultam belőle.

Semmilyen gyártót nem akarok ajnározni, szemetek mind, de mindig van szemetebb a szemétnél. Onnan ismerszik meg, hogy sokkal olcsóbb.

emlékeim szerint ez még az első fw verziók környékén volt, utána szólt a Cisco, hogyha már annyira lopják a "cuccot" (értsd know-how, mivel azonos "utcában" gyártatnak) legalább ne legyen a syntax azonos.
Azóta lett pl a "show" helyett "display" meg hasonló parancsnév változások.
Létezik is cisco->huawei syntax translator :-)

nincs semmi extra követelmény, csak legyen SFP+ port rajta, hogy tge uplink bejöhessen és ezt akkor is tudja, ha 10 gigás portra dugott eszköz húzza teljesen. LACP ha van van, ha nincs nem baj, semmi más nem kell: vlan, szabályok meg kutyafüle.

Persze ez utóbbi ár függő, a 300ba kerülő mikrotiktől nem várok el semmi extrát, de egy 3 ezer dolláros cucc viszont már tudja utóbbiakat is.

Ha arra kell amire gondolom (irodai gepeket + telefonokat ralogatni) akkor en megneznem az Ubiquiti EdgeSwitchet is. Elonye az ara es hogy van rajta PoE, hatranya hogy nem sok "extrat" tud. Ha en ilyen felhasznalasra keresnek switchet en adnek neki egy eselyt, bar ezzel a modellel meg nincs tapasztalatom.

--
http://blog.htmm.hu/