Lumia 520

Nos, akkor csapjunk is bele az elemezgetésbe!

• Egyáltalán nem volt ismeretlen a kezelőfelület, amikor először kezembe vettem a telefont. Apámnak szintén Lumia 520-as telefonja volt, így volt lehetőségem kicsit megismerkedni vele, mielőtt megvettem a sajátomat. Néhány percnyi nyomkodás után rögtön megtetszett a csempés kezelőfelület, professzionálisnak, átláthatónak és kényelmesnek tűnt, és nem volt bennem az az érzés, mintha egy ovis gyerekeknek szánt játéktelefont tartanék a kezemben - amit elég gyakran éreztem a korábbról ismert Samsung telefonoknál (pl. Galaxy Apollo, Corby).
• Elnézve a neten fellelhető teszteket és összehasonlításokat, hamar rájöttem, hogy jó vétel az 520-as Lumia, hiszen akkoriban kb. 40 ezer Ft-ért (mostanság 25-30 ezerért) kaptam egy gyakorlatilag full extrás, kártyafüggetlen WP8-as okostelefont. Az NFC és a 4G hiányát annyira nem éreztem problémának, mivel mindig is elleneztem az érintéssel történő tranzakciókat azok nyilvánvaló rizikói miatt - meg kell húzni valahol a határt a kényelem és a biztonság között, és az NFC-alapú fizetés szerintem pont az a határ, amit már nem szabad átlépni. A 4G nyilván jó, ha van, de igazából tökéletesen elegendő a 3G által adott sávszélesség is a legtöbb okostelefonos felhasználási területhez.
• Valami tervezési hiba miatt belefutottam egy olyan problémába, hogy az akksi rosszul érintkezett, emiatt a telefon gyakran kikapcsolt vagy újraindult. Amennyire tudom, ez a hiba csak az 520-as modelleket érintette és szerencsére egy későbbi szériában meg is oldották, mindenesetre nagyon bosszantó volt, hogy a telefon kb. naponta-kétnaponta kikapcsolt, amit természetesen csak akkor vettem észre, amikor meg akartam nézni, mennyi az idő, vagy amikor szóltak, hogy nem vagyok elérhető. Szerencsére minimális gányolással (akksi érintkezőinek szorosabbra hajlítása) lehetett segíteni a problémán, így vissza is vontam azt a nagy -1-et, amit emiatt adtam a telefonnak magamban.
• A frissítések telepítése is egészen logikusan működik: a telefon szól, hogy van elérhető frissítés, és én döntöm el, akarom-e telepíteni és ha igen, mikor. Ha bármi jelentős változást hoz egy frissítés, mindig kaptam egy rövid tájékoztatást, nem úgy mint pl. egy kolléga Galaxy S3-asánál, ami egyszer csak frissítés után úgy döntött, hogy többé nem hajlandó letölteni a leveleket az Exchange szerverről, csak egy jól eldugott privacy-jellegű beállítás megváltoztatása után, amiről a frissítés előtt vagy után semmi tájékoztatás nem volt, egyszer csak szaladt a user hozzám, hogy nem kapja a leveleit a telefonjára, én meg csak vakartam a fejem.
• Az alapfunkciók (pl. SMS küldés/fogadás, telefonálás, kontaktok kezelése) teljesen stabilak, egyszerűen __működnek__. Ezt azért emelem ki, mert a korábbi, munkahelyről kapott Galaxy Apollónál állandóan gond volt a hívások fogadásával, a proximity sensor folyamatosan szarakodott, nem érzékelte, hogy elvettem a telefont a fülemtől, csak miután "megsimogattam" a kijelzőnek azt a részét, ahol a szenzor volt (erre persze csak később jöttem rá), illetve többször volt olyan, hogy jelezte a bejövő hívást a telefon, de nem lehetett felvenni, mert elvesztette a fókuszt a híváskezelő alkalmazás, gyakorlatilag semmit nem tudtam csinálni, amíg a túloldalon meg nem szakították a hívást.
• A telefonhoz jár egy csomó gyári app, skype, facebook, tipikusan olyan dolgok, amiket a legtöbb user napi szinten használ. Ezek természetesen törölhetőek (egy-két kivétellel), így akinek nincs rájuk szüksége, egy pillanat alatt megszabadulhat tőlük, nem kényszerít rám semmit a rendszer, amire nincs szükségem. Negatívum, hogy az androidhoz képest viszonylag kevés app áll rendelkezésre, illetve sajnos sok olyan app van, ami elérhető Androidra és iOS-re, de WP-s port már nem készült belőle valami oknál fogva. Mivel nem vagyok valami nagy app-fogyasztó (kb. 2-3 extra app-om van a telefonon), ezért engem ez annyira nem zavart, de természetesen a userek többsége jogosan könyvelheti ezt el hiányosságnak - még ha nem is maga a platform tehet róla.
• A böngésző egy gyenge pontja a rendszernek: WP alá egyszerűen nincs semmi alternatíva az Internet Explorer-en kívül. Biztos, megvan ennek is a magyarázata (hiányzó feature-ök az SDK-ban?), de eléggé döbbenetesnek tartom ezt. Léteznek alternatívák, csak úgy látszik, nem túrtam elég mélyre...
  A napi használat során egyébként általában nincs gond az IE-vel, minden weboldal lejön rendesen, de néha belassul, a felület hosszú másodpercekre megfagy, és a legbosszantóbb: ha valami hiba történik, fogja magát, és kilép, bármiféle hibaüzenet nélkül. A feature-készlet szempontjából annyira nem rossz a helyzet, természetesen megvan a HTML5 támogatás, a sandbox környezet, Flash Player viszont nincs, ami a HTML5-nek köszönhetően bár kihalófélben van, mégis hiányosság lehet, hiszen rengeteg flash-es site van még mindig a neten.

Szerk.: a kameráról elfelejtettem megemlékezni, bár igazság szerint nem sok mindent lehet elmondani róla. Természetes fénynél és jó megvilágítás mellett egész jó fotókat lehet készíteni vele, szürkületkor vagy gyengébb megvilágításnál viszont rögtön elvérzik, ilyenkor szinte garantált, hogy szemcsés, homályos, elmosódott lesz a kép. Ez mondjuk annyira nem is zavar, mert nagyon ritkán fotózok vele.

Egy szó mint száz, nem szabad alábecsülni a WP platformban rejlő lehetőségeket. Igaz, hogy több éves késéssel, de végül csak eljutott a MS oda, hogy van egy jól használható, kiforrott mobilos operációs rendszere, sőt, a Nokia megvásárlásával a hardver is saját kézbe került - de vajon mit hoz a jövő?