Újabb rák a láthatáron

Politikailag inkorrekt bejegyzés következik. Gyengébb idegzetű FOSS hippiknek megtekintése nem ajánlott.
Ugye új telefon, új features, így gondolkodni is kezdtem, hogy milyen lenne kicsapni a telefon képét nagyképernyőre? A Lumia 530 támogatja a Miracast protokolt, nosza, elkezdtem keresni annak a linuxos implementációját.
Az első ami szembejött az David Hermann által fejlesztett, OpenWFD-n alapuló Miraclecast implementáció. Van róla Phoronix cikk is, aztán csend. A dolog ott kezdett gyanús lenni, hogy a cikkben szereplő linken egy árva könyvtár fogadott weboldal és wiki nélkül. Aztán jött egy marketingszagú bejegyzés az askubuntu-n.
Itt egy kicsit deja'vu érzés fogott el. Valahol, mintha már láttam volna ilyent! Félig implementált, alfa előtti állapotban lévő FOSS szoftver és már tolják is a marketinget alá ezerrel.
Némi túrás után beestem a fő fejlesztő oldalára, és találtam egy bejegyzést a GNOME Westcoast Summitról ami linkelt egy másik bejegyzést a Miraclecastról. Itt aztán megláttam a két fő komponens nevét és más beszédes kifejezéseket: miracled, miraclectl, Sources, Sinks .
Ohoho, Poettering és pulseaudio szagot érzek!
Egy gyors keresés a systemd-re és bizony Hermann neve ott szerepel a fejlesztők közt.
Közben megtaláltam a project GIT repoját is. Mi van a readme-ben?
" - systemd: A system management daemon. It is used for device-management
(udev), dbus management (sd-bus) and service management.
Systemd must be compiled with --enable-kdbus, even though kdbus
isn't used, but only the independent, experimental sd-libraries.
required: >=systemd-213"

Egy szóval: nope, Nope, NOpe, NOPe, NOPE, NOOOOOOOOPPPPEEEE...

Nem lehetne ezeket az embereket kikapcsolni?

( mynheer_gabor | 2014. 12. 23., k – 16:38 )

nem ez az egyetlen "vicces" árukapcsolásuk a freedesktopos szoftverterroristáknak
_____________________________
Powered by 1,3,7-trimetilxantin

( XMI | 2014. 12. 23., k – 17:13 )

És b+ még kdbus is kell neki. Persze "nem kell", de azért legyen beforgatva.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( BaT | 2014. 12. 24., sze – 00:01 )

Ez is tetszik:

glib: A utility library. Used by the current DHCP implementation. Will be removed once sd-dns gains DHCP-server capabilities.

( batyu v | 2014. 12. 25., cs – 13:18 )

Veszel egy windowsos nokiát, szeretnéd a fícsöreit kihasználni linuxon, és azon háborogsz, hogy systemd-hez kapcsolt megoldás van csak (ami egyébiránt hangsúlyozottan pre-alpha, erősen fejlesztés alatti, stb), és ez mennyire borzasztó. Csak én látom úgy, hogy itt valami sántít? :) Perpillanat ezt desktopokon az újabb mac-ek meg a win8-ak támogatják tudtommal, semmi más. Linuxra meg meg lehet írni, ha olthatatlan vágyat érzel a systemd elkerülésére, hát hajrá, senki sem fog sírni, ha két implementáció lesz! Teszem hozzá, hogy ha pulseaudiot (is) elkerüli, annak én is örülni fogok.

Nem sikerült felfogni a bejegyzés lényegét.
A feture nem új a telefonokban, már két éve kinn van a speckója és talán nem véletlenül lett implementálva a Mac-be és win8-ba is. Ráadásul elég olcsón hozzá lehet jutni a speckóhoz. tehát bárki írhat hozzá klienswt vagy szervert, ahogy sokan meg is tették.
Amiről szól a bejegyzés, és a többiek is észrevettek, hogy már alapban úgy indultak neki, hogy pre-alfa előtt demózzák a rendszert és összeintegrálják szükségtelen/nem használt featureokkel, komponensekkel. Ami furcsa és érthetetlen. Saját implemetáció esetén talán a minimális működésig kéne eljutni, nem?
Van az egész Poettering és Tsai tevékenységében egy nagyon furcsa mintázat. Alapvetően nem új megoldásokat hoznak létre, hanem meglévőket olvasztanak össze, vagy meglévők fölé húznak fel egyet és azt újdonságként tálalják, miközben kétséges mind a hatékonysága, mind a működőképessége a megoldásuknak. Ami igazán furcsává teszi az egészet, az az, hogy hol térül meg nekik ez a "fejlesztés"? Miért éri meg nekik a rááldozott idő és erőfeszítések tömege? Mi a hosszútávú céljuk?
A FOSS közösségben van egy trend, mégpedig a felkészültség igény,komplexitással arányosan csökkenő párhuzamos projectek. Minél komplexebb egy rendszer, annál kevesebb párhuzamos implementáció van jelen. Valami miatt pont ezeket a pontokat célozzák meg a projectjeikkel.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nos, én spec. örülök annak, hogy látok/hallok hírt arról, hogy x, y, vagy z dologhoz támogatás készül. Csak példa: nem egy esetben kellett kitartó kereséssel előbányászni egy-egy hw-drivert és kapcsolódó utility-ket, csak mert a tematikus hírportálokon, de sokszor levlistákon sem volt róla szó. Nekem ilyen volt rég pl. az ujjlenyomat olvasó, a webcam, de lehetne még előkeresni. A fejlesztők sokszor sírnak, hogy nincs tesztelő, nincs bugreport, nem tudnak haladni, így viszont ezeknek lehet esélye.
Nem tudom, és nem is érdekel, hogy a systemd-terroristáknak bélyegzett emberkék ehhez így állnak-e, avagy sem. Legalábbis amíg nekem az általuk készített cuccok jól teszik a dolgukat, nem érdekel, hogy hogy csinálták, kinek gázoltak a lelkébe, stb. Ez perpillanat a systemd-re maximálisan áll, a pulseaudioval mint írtam, már(vagy inkább még) nekem is vannak fenntartásaim, de az meg nem kihagyhatatlan szerencsére. És állítólag már nem is megalapozottak az előítéleteim vele kapcsolatban.