Dilemma

 ( tothit | 2014. december 19., péntek - 1:35 )

Van egy olyan dilemmám, hogy nézegetem a 2011-es iMac-eket, és használtan már számomra is elérhető árban lehet találni erősebb konfigurációkat.
Java fejlesztő vagyok és otthon is szoktam dolgozni. Ilyenkor hazacibálom a 17"-os laptopom (laptopot + egy külső monitort használunk bent, gondolom máshol is így van).
Bringával szoktam járni (kivéve ha fagy), és ha elesnék, balesetem lenne, akkor az én károm lenne a sérült laptop javítása vagy kifizetése (500 000 ft) is. Ezért nem szívesen hordom magammal (estem már amúgy, csak nem lett semmi baja).

Lehet ilyen esetre biztosítást kötni?

Az iMac barátja a java fejlesztőknek (eclipse + GWT)? Vagy csak egy szűk réteg játékszere. A GarageBand szoftver még ami vonzó számomra, mert gitározgatok. Nem is ismerek java fejlesztőket, akik Mac-et használnak (így belegondolva csak csajokat ismerek, akik Mac-et használnak, meg grafikusokat).

Lehet inkább egy komolyabb laptopra lenne szükségem, mert valamikor meg hazamegyek anyámhoz, ahol még net sincs (oda is cipelem a céges laptopot). És monitorom sincs, az iMac ezt megoldaná, és kétségtelenül pofás is.

Szóval kell nekem az iMac, vagy ez csak egy hóbort?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Javahoz minek Mac?
Miert vennel 3 (lassan 4) eves szamitogepet?

--
What's worse than finding a worm in your apple?
Finding a U2 album on your iPhone.

>Miert vennel 3 (lassan 4) eves szamitogepet?

:^)

Kell

szerintem nincsen rá szükséged

Hmm nem is tudom. Azt hiszem, hogy kell neked, de lehet még sem kell.

LOL

.

A biztosításról kérdezz meg egy biztosítós neppert. Van ezeknek mindenre biztosításuk. És akkor az imac árát a biztosító zsebébe csorgathatod.

A garageband-en kívül nem írtál semmi mac specifikus dolgot, persze ettől még érdemes venni ha tetszik a vas maga vagy az os x.
Arra figyelj hogy manapság minimum 8 gb ram és ssd kell az osx alá ha normális tempóban szeretnél dolgozni vele.
Ha használtat veszel, a kijelzőt nagyon nézd meg mindenféle színű háttérrel.

Én meg főleg olyanokat ismerek, akik mac-et használnak :) Teljesen jó, eclipse-ről nincs fogalmam, intellij van, de gondolom ugyanaz. Szerintem itt a környezet a lényeg, homebrew, terminal, aki ezekkel barátságban van, az nem is akar windows-on fejleszteni.

Ha esetleg laptopot akarsz, az enyém eladó lesz jutányos áron :) (retina MBP 15" mid 2012, i7, 8GB)

Meg sem merem kérdezni, mennyi az a jutányos ár :)

Ha bringázni kellene, és a hátamon akarnám vinni a "házam", akkor én USB3 vagy E-SATA külső diszkre tenném az oprendszeremet (ugye Linuxot), benn a céges gépet használnám, otthonra meg vennék egy kicsiolcsó asztali gépet monitorral. Szerintem ez megvan 150EFt-ből, és akkor már Java fejlesztésre egészen jól használható cuccod van. A maradék 350-ből vennék egy számítógépet anyámhoz, és akkor oda sem kell cipelni semmit.

Nem kell hordozható oprendszer, mert a vpn megoldott. Elég ha elérem az svn-t.
Nézegetem a prohardver forumát, hátha beesik valami jó ajánlat.

Az svn-től mentsen meg az isten, de sajna manapság rá vagyok kényszerülve. OSX-en patch-elni kell, hogy normálisan tudja kezelni a windows-ról commitolt ékezetes fájlneveket, de nem egy nagy dolog.

> forráskód vs. ékezetes fájlnevek

miért szopatjátok magatokat? :D

Ki mondta, hogy csak forráskód lehet egy verziókezelőben, és mi a problémád az ékezetes fájlnevekkel?

Pont az a problémám az ékezetes fájlnevekkel, hogy a nem-Windows rendszereknél elég gyakran belefutok valamilyen problémába velük kapcsolatban. Lásd a fenti, SVN-es példát.

Ez nem az ékezetes fájlnevek hibája, hanem jelen esetben az svn-é volt. Egyébként ezt az problémát kivéve (amit volt vagy 2 perc javítani), utoljára valamikor réges-régen linux-on volt velük problémám.

"anyamhoz" vs " java fejlesztokent dolgozok" HTH (vagy iszonyat szar fejleszto, szar helyen)

Az a bajod, hogy néha meglátogatom anyámat? Erről azért beszélgessél el a terapeutáddal legközelebb..

nem, az a bajom, hogy minek kene oda is gep, maximum ha ott laksz. vegyel egy rendes laptopot aztan ne szivasd magad.

ok

Nekem van céges gép, amit bármikor elvihetünk, ha úgy van, de nem szoktam hurcibálni, van saját laptopom otthon nagy monitorra kötve, otthonról fel tudok lépni az irodai gépemre is.

Ha pedig elmegyek a szülőkhöz én csak a tabletet viszem, ott nem akarok dolgozni.

Amúgy értem én a dilemmát. Én ugyanígy vagyok mobilvásárlási ügyben. Vegyek iPhone-t, ha egyszerűbb, stabilabb, komolyabb mobilt akarok, vagy maradjak Androidon? Szerintem az fog dönteni, hogy "basszus, költsek több, mint 100 rugót telefonra?".

-------------
I made an NTP joke once. The timing was perfect.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...

Komolyan faj amikor 2014ben meg mindig ezt mondja valaki hogy nem adna több mint 100 ezret egy telefonra. Csak telefonalsz rajta? Nem. Rengeteg mindent tudsz vele csinálni. Akár videót vágni is. Mutasd meg hogy egy régi buta telefonon hogy vagy videót. Azokat lehet csak telefonnak hívni mert másra nem jo. Na mind1, elég nagypapa felfogás ez.

"Rengeteg mindent tudsz vele csinálni. Akár videót vágni is. Mutasd meg hogy egy régi buta telefonon hogy vagy videót."

Nem ertem, hogy mondhatjak emberek, hogy nem adnak ki szamitogepre felmillio forintot. Egy szamitogeppel rengeteg mindent tudsz csinalni, akar 3D renderelni is. Mutasd meg, hogy renderelsz 3D kepet egy ketszazezer forintos gepen. #irony

1) Nem ismered, hogy o mire hasznalja a telefonjat
2) gozod nincs arrol, milyen anyagi korulmenyek kozott el
3) nem mindenki akar a telefonjaval videot vagni (ami - legyunk oszintek - nem is erre valo).

Egy szaz-szazhusz koruli telefonnal vidaman lehet

1) telefonalni
2) sms-ezni
3) e-mailezni
4) twitterezni
5) facebookozni
6) skype-olni/viberezni/hangoutolni

es ez a legtobb embernek eleg, viszont boven nagyobb funkcionalitas, mint amit egy regebbi "butatelefon" barmikor is tudott.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

.

A mobilt én a következőkre használom:

Telefonálás
Üzenetküldés (sms, fb, hangouts, email)
Néha egy kis hírolvasgatás (Feedly)
Zenehallgatás (google play music (stream))
Fényképezés, videózás

A mostani egyre göthösebben tudja ezeket (Galaxy S Advance). Minden másra ott a tablet vagy i7-es laptopom.

Értem én, hogy nagypapa elgondolás, de 4-5 colon és ARM processzoron te sem gondolod komolyan a videóvágást ugye...

-------------
I made an NTP joke once. The timing was perfect.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...

Szerintem ezt ő hót' komolyan gondolta.

"Az hódziher" BY BlinTux
:D

Nyilván a Bentley (csak egy példa a sok közül) sem gondolta komolyan.

http://nofilmschool.com/2014/05/new-ad-for-bentley-shot-on-iphone-5s (5s-el lett felvéve és ipaden megvágva, problem? Pedig ARM cpu van mindkettőben !!)

videovagas csak egy példa volt a sok közül amit meg lehet egy ilyen eszközzel csinálni.

Ma mar nem egy telefonra költesz több mint 100 ezret hanem egy számítógépre ami elfér a zsebedben (amivel mellékesen lehet telefonálni meg SMS-t küldeni, de mar régen nem erre a két dologra használják legfőképpen ezeket az eszközöket.)

Nem kell neked, de szeretnéd.

Indoklás:
Kell az, ami nélkül nem lehet meglenni (te mégis megvagy).
De nyilván szeretnéd, különben nem forognál rajta.

Én a helyedben megvenném, ha nem venném zokon, hogy hiányzik a kasszából, de ha nem "esik jól" a kiadás, akkor keresnék más alternatívát.

Te valojaban ket kerdest tettel fel:

- Kell-e nekem egyaltalan Mac otthonra?
- Ha Macet veszek, az iMac vagy a MacBook a jobb dontes?

Az elso kerdesre nincs egzakt valasz. Java fejlesztokent gondolom tudod, mik az altalad fejlesztett cuccok rendszerkovetelmenye, ha nincs semmi OS-specifikus, ami miatt semmikeppen sem tudsz Linuxot, Windowst, BSD-t vagy mas, OS X-tol eltero oprendszert hasznalni, akkor technikailag semmi nem indokolja a Mac vasarlasat.
Ha azonban szereted az OS X oprendszert, kezreall, megszoktad, akkor viszont semmi nem indokolja, miert NE legyen otthon is egy a jol megszokott kornyezetedbol. Mindenesetre ez izles es penztarca kerdese, erre egzakt valasz nem letezik.

A masik kerdes erdekesebb. Az iMac tulajdonkeppen egy baromi nagy monitor, az atlagosnal kicsit nagyobb seggel (ott van a haz). Ha kell egy kelloen eros gep, de azt tervezed, hogy neha mozgatnad, viszont nem olyan sokszor, hogy laptopnak kelljen hivni, akkor nezd meg a Mac Miniket is. Kicsik, hordozhatoak, es ha van konvertered, szinte barmilyen monitorra feldughatoak. Nincs ugyan akkumulatoruk, de cserebe az nem is tud elromlani.

Ha egyaltalan nem akarod mozgatni az otthoni gepet, akkor lehet jo az iMac. Mivel a monitor gyakorlatilag elidgenenithetetlen resze az eszkoznek, igy nagyon meg kell nezni, milyen kepernyot fogsz bamulni orakon keresztul (pixelhibak, sugarzas, valaszido, stb, minden amit egy monitornal megneznel), raadasul egy iMac tulaj szerint a kesobbi modelleknel egyre trukkosebb pl. a merevlemez csereje (nekem szerencsere nem kellett meg foglalkoznom ilyesmivel).

Es vegul, ha nagyon sokat mozognal az otthoni geppel, vinned kirandulni (utvonaltervezes, blogolas, ilyes), rendezvenyekre, workshopokra, etc., foleg ha ezek a helyek konnektor-mentesek, akkor lehet erdemes MacBookot venni.

En szemely szerint otthonra inkabb egy MacMinit vennek, es kesobb esetleg melle egy kisebb, olcsobb, nem-Mac laptopot, mert ha hirtelen kell egy bongeszo, az tokeletesen mindegy, milyen feluletbol jon elo. Cserebe a Mac Minit nem kell eldobni, ha meghal a monitorom, raadasul a kicsit is regebbi modellek egeszen jol szerelhetoek (az ujakrol nem tudok nyilatkozni, olyanhoz meg nem volt szerencsem).
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Köszi Hrgy,
Azóta már lebeszéltem magam a Mac-ről, egyelőre.
A először én is a minin gondolkodtam, de egyelőre arról is lebeszéltem magam :).
Szóval most laptopot nézek a T400-omat lecserélendő.

Ha adhatok egy tippet, mindenkepp Lenovo uzleti szerias vonalon nezelodj. A cegnel nagyon jo tapasztalatok vannak vele.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Java fejlesztes Mac-en: teljesen jo!

Viszont az iMac vasarlasnak ket szabalya van:
1) hasznalt iMac-et soha (raadasul annyiert mar ujat is majdnem kapsz)
2) HDD-s Mac-et soha

Ha ezt a ket szabalyt betartod, evekig vagy akar egy evtizedig ki fog tartani melletted egyszeri befektetesed, szeretett iMac-ed ;)

1) attol fugg, mennyi az az annyi...
2) ez pedig tarhelyfuggo. A java forditas porgeti annyira a rendszert, hogy egy NAS-on levo "Projects" konyvtar klasszisokkal belassitja a munkat, akarmilyen gyors halozat is van alattad (otthon ugye ez max csigabit). USB szintugy, raadasul feleslegesen kotne a gepre egy kulso hazat (gyk. a kulso haznak nincs ertelme, hiszen nem akarja amugy se vonszolni sehova).
En inkabb azt mondanam, hogy hasznalt HDD-s Mac-et ne vegyen, foleg, ha az ujabb szerias Mac, ahol mar kb. ellehetetlenitettek a cseret.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Már megint muszáj volt hozzászólnod :)

:D ::D :D : D

Raadasul hogy jott ide a NAS-os drive, az USB-s vinyot betiltottak? (Raadasul nehogy mar a Projects konyvtar ne ferjen el egy SSD-n)

1) sikerult a NAS szonal tovabb menni a hozzaszolasban?
2) Forditottal mar valaha husz sorosnal nagyobb Java projektet?

Ja, amugy, vilagosits mar fel, az SSD-nek nem a sok iras a problemaja? Egy Java projekt forditasa pedig leginkabb irasbol all, raadasul nem is feltetelnul csak egy fajlebol...
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Veszel 3 ev mulva masik SSD-t, nagy ugy

Akinek telik ra, az persze. Kicsit megint arrafele tendalunk, hogy te megteheted, akkor mindenki mas is. Raadasul fixme, de az utobbi kiadasu Macekben szinte egyaltalan nem lehet hattertarat cserelni, kulonosen az unibody cuccokban.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Goto topik parent ahol a 2-es szabaly: HDD-s Mac-et soha.

Azaz ha nincs penze SSD-re vagy SSD-s Mac-re akkor inkabb semmilyen.

Dehogynem lehet cserélni.

Ha előtte utánanéznél... vagy inkább végre valahára megtanulnád, hogy amihez nem értesz, oda ne böfögj, akkor tudnád, hogy az új vékony macbook-ok csak ssd-vel kaphatóak, és képzeld, lehet cserélni is. Nekem pl unibody mac-em van és cseréltem benne háttértárat. Akkor én most valamit rosszul csináltam? Aztán nézzük a tényeket: 3 évente kell egy SSD (kétlem, hogy ennyi idő alatt a folyamatos írás miatt tönkremenne, de legyen 3 év). Egy 500GB-os SSD most 60k HUF (Samsung 850 EVO Basic). Ez 3 évre leosztva nincs havonta 1700 forint. Ha ennyit nem keresel meg rá havonta, akkor ott más bajok vannak.

"Ha ennyit nem keresel meg rá havonta, akkor ott más bajok vannak."

Miert, lehet havi reszletre venni? Vagy hogy jon az ide, hogy havonta mennyibe faj egy SSD?

Felre ne ertsd, de az SSD (meg ugy altalaban az epp aktualis szamitogepem/laptopom fejlesztese) nem egy akkora cel, hogy erre kulon sporoljak, foleg, ha van mas is, amire el kell koltenem a penzt. Viszont amikor azzal szembesulok, hogy egy 500 GB-os SSD 60 kHUF egyben, vagy egy 500 GB-s HDD/SSHD max 30 kHUF egyben, akkor bocsi, de nem a 60k -s meghajtot fogom valasztani. Jo annak, akinek barmely $RANDOM honapban van hirtelen egyben 60k egy uj meghajtora, nekem nincs.

Ami a bovithetoseget/cserelhetoseget illeti: nem magamtol talaltam ki, szemelyesen sosem volt szerencsem szetszedni Macet/MacBookot, nem is akarok. Valami portalon sirtak egy cikkben, hogy egyre nehezebb cserelni, fejbol meg nem mondom mar, hol, es az egesz cikkbol csak ennyi maradt meg (erre meg nehez keresni). Ha azt mondod, hogy ez igy nem igaz, keszseggel elhiszem, mivel tudom, hogy te Mac-hasznalo vagy, raadasul a hozzaertobb fajtabol. Maga a kerdes sosem erdekelt annyira, hogy magam jarjak utana, mert a munkamhoz egyaltalan nincs szuksegem ezen informacio validalasara.

Ezzel egyutt koszonom a korrekciot.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

>Ami a bovithetoseget/cserelhetoseget illeti... ... nincs szuksegem ezen informacio validalasara

10/10 paragraph

A "Valami portalon sirtak egy cikkben, hogy egyre nehezebb cserelni" is komoly erv ;)

Ebből csak az jött le kedves hrgy84, hogy neked drága az SSD. Olyannyira, hogy inkább veszel egy 500GB-os HDD-t 30k-ért (ezért az összegért 2TB-ost kaphatnál), mint egy remek, gyors ugyanakkora kapacitású SSD-t 60k-ért. Erről rögtön ez ugrott be a Friends-ből:

Ross: 350 dollár?
Rachel: Leszállítva 700-ról! Spórolsz rajta vagy 200-at!
Ross: Mind a logika, mind a matematika vereséget szenvedett..

500G-s SSHD 30k. Egyebkent a 60k SSD-ert nekem nem draga, csak nem koltok ennyit ra, mert nekem nincs ra szuksegem. Volt SSD-s gep a kozelemben, hasznaltam is huzamosabb ideig, de nem adott annyi pluszt, hogy szamomra megerne a dupla osszeget. Nekem sokkal fontosabb a tarterulet merete, mint a sebessege (persze, egy bizonyos szint felett).
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

Van pár cuccom, ami felgyűlt, szívesen megválnék tőle dupla áron, majd megkereslek ezügyben... 1TB-os SSHD 8GB SSD-vel 21k, 500GB-os 8GB SSD-vel 16k.

"Nekem sokkal fontosabb a tarterulet merete, mint a sebessege"|

^egy atlagos torrenthuszar

szivjal csak akkor ocska technikakkal, csak masoknak ne javasolgasd

+1

Jaj de lelkes vagy ha oltani kell, kutya.

Akkor hasznalj HDD-t mindenhol, buzigyerek, mert hrgy megmondta hogy olcsobb ugy a tarolokapacitas es csak az szamit. Nem is, inkabb vegyel 4.7 gigas DVD-ket 100 ft / darabert, van 500 gigad 11k-ert, az kevesebb mint a 30k, miert nem azt hasznalod, csak a tarkapacitas szamit!!!1111

De igazabol nem kotelezo hrgy-nel jobban erteni hozza... csak nehez kevesbe erteni hozza

:)
--
Dropbox:
Dropbox
Ubuntu One

Ez megtisztelő, évek óta várom már. :D

Kifejezetten konnyu kiszedni belole, csak elotte at kell loni haromszor.

--
What's worse than finding a worm in your apple?
Finding a U2 album on your iPhone.

Inkább hetven, áfával.
(ok, megnéztem a hardverapron, ott tényleg 60e)

Ha hazaértem, megnézem neked mekkora a workspace, de amúgy nem vészes egyelőre, egy 120 gb-os ssd-re ráfér jelenleg oprendszerrel, mssql-el együtt, szűkösen. Ez egy 10 fős kis csapat vagyunk, másfél éve fut a project. 1800 osztály keletkezett idén.
Amúgy vettem azóta egy notit, arra jó lesz amire nekem kell.

"szűkösen"

Vessetek a mokusok koze, de en mindig probalom ezt elkerulni, mert sosem tudom, mikor kell beszallnom valami nagyobba, aminel folyamat fogok "disk full" hibakat kapni. Amikor belevagtam a Qt4 forditasaba, sosem gondoltam volna, hogy szaznemtudommennyi mega forrast fogok kicsomagolgatni szakmanyban, es feloras forditast kell kivarnom, hogy a frissitett nyelvi fajlok eloalljanak, es kozben kigeneralodik fel giganyi objekt fajl.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:

()=() 
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()

hrgy mar bebizonyitotta, h hw analfabeta, tehat ennek fenyeben az okoskodasa meg izgibb

Kíváncsi vagyok, hogy vannak-e spirituális szempontjai is.
--
Dropbox:
Dropbox
Ubuntu One

Kíváncsi vagyok, hogy vannak-e spirituális szempontjai is.
--
Dropbox:
Dropbox
Ubuntu One

Lacie little big disk thunderbolt 2, és soha többet nem kell diszkre várni :)