Sziasztok!
Egy új monitorozó rendszer összeállításáról van szó és szeretném jól körüljárni a dolgot. A következőkben gondolkodom:
nagios 4
pnp4nagios v. nagiosgraph?
mklivestatus (nagvis backend)?
nagvis.
Érdekelne még hogy mklivestatus -t kitudom e váltani (mysql backend?), vagy egyáltalán tutira szükségem van e rá? Csak nagvis miatt dobnám.
Zabbix cacti stb nem érdekes felesleges is belemennünk.
Érdekelne a véleményetek: performancia, magas rendelkezésre állóság stb.
Várom és köszönöm az építő hozzászólásokat.
- 2354 megtekintés
Hozzászólások
Én icingát használok ( sokkal jobb a webes felülete ), trendmonitorozásra pnp4nagios-t szép és jó, tudja amit kell és nem terheli a gépet egyáltalán.
Ha a nagvis-t használni akarod ( nekem nem jött be, az automap-et nem sikerült tisztességes méretűre összehoznom ) akkor szerintem neked inkább ndo2db kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pnp4nagios: tud pár extrát, chartok összerakása, ilyesmi
livestatus: miért is kéne?
mysql backend: lehet pl ndoutils
--
>'The time has come,' the Walrus said<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi mindenkinek.
MKlivestatus nagvis backend -nek kellene. De úgy is sql -b szeretném tárolni a motyót szóval megfogadom a tanácsokat!
Köszi még egyszer!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Centreon-t érdemes meglesni.
Fedora 21, Thinkpad x220
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak kiváncsiságból:
A Zabbix-ot miért zártad ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni