Eddig 20/2-es netem volt, most lett 100/4-es. Eléggé a kábelhálózat végén vagyok. A sebesség a modemből egyenesen a gépbe így max 80/4, ezt még meg is érteném. Viszont mire a TP-LINK TL-WR741ND routeren és a TP-LINK TL-WN722N vevőn átér a gépre, max 40 Mbps lesz belőle. Mindkét eszköz elméletileg 150Mbps-t tud... A másik: hogy a lakást viszonylag jól lefedje (értsd: ne kelljen telefonnal, egyébbel a router felé fordulni, vagy közelebb menni hozzá, hogy pl. VOIP működjön), ez sem sikerült a 741-es TP-LINK-nek. Sajnos két 30 cm-es téglafal is útjában áll.
A kérdésem: létezik olyan router, ami ennyit vagy többet teljesít _tapasztalat alapján_ (a marketing szöveg immár nem érdekel), ÉS max. 10 000 Ft-ba kerül? Sajnos ennél többet most nem tudok ráfordítani.
UPDATE:
Felszereltem egy Tenda W303R routert, a következő eredményt hozta össze wifin: http://www.speedtest.net/my-result/3918796715
A megbízhatóságát majd az idő mutatja meg, de kezdetnek biztató.
Köszönöm!
- 6714 megtekintés
Hozzászólások
Ha holt terek vannak, akkor oda célszerű a routerből elvinni egy lan portot vezetékkel és oda egy Access Pointot (AP) feltenni. Végig kell gondolni az ilyen tereket, mert lehet, hogy a routerhez képest több alacsonyan besugárzott területet le lehet fedni egy újonnan telepített AP-vel, ha jól választjuk meg annak a helyét.
Az antennák számával valamelyest javul a lefedettség. Most egy eléggé alap WiFi routered van.
Nekem hiába vannak jó tapasztalataim a jóval tízezer Ft alatti TP-Link WR 841N(D) routerekkel, nem biztos, hogy nagy előrelépés lenne ott ahol neked a WR741ND kevés.
Amúgy megfontolandó, hogy egy ideig érd be a 40 Mbps-el és ha a 10 ezerhez tudsz még tenni néhány ezret akkor egy nagyobb választékból talán könnyebb ajánlani is!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 40 Mbps-el kapcsolatban azt elfelejtettem írni, hogy ezt csak egyszer sikerült mérnem, átlagban 20 körül mozog wifivel.
---------------------------------------
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami még olcsó és nem veszíthetsz rajta, próbáld ki ugyanezt a routert DD-WRT-vel, vagy ha bátrabb, gyakorlottabb vagy akkor OpenWRT-vel! Ezeket finomabban lehet állítgatni, hangolni. És ha nem is lesz javulás és új router lesz a vége, akkor legalább ezt a készüléket tudod AP-nek is használni valamelyik, DD- vagy OpenWRT-vel.
De ennek a routernek a hardvere lesz gyenge.
Viszont másik tízezer Ft-os sem lenne sokkal erősebb. Annyival nem, hogy a várt javulást garantálni lehessen.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 30 centis fal mindent visz. Lehet próbálkozni mikrotik cuccokkal, de azok kb 2x annyiba fájnak, mint amennyit szánnál rá. Egy másik, olcsó AP esetleg segíthetne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a holt terek miatt csakis jassbg-hez tudok csatlakozni,
Ám az sem mindegy, hogy a routerben lévő processzor bírja-e valóságosan a 100MB vonali hálózatot, hiba van benne 10/100-as csatoló.
saját vélemény szerint( bár kicsivel már fölé megy a 10.000-es álomhatárnak) zyxel routereket ajánlanék.
ami viszont alatta van az egy nagy "trónbitorló", a TENDA, w306r MM-ban (mert hülye azért nem vagyok) 8.000.-
300MBps elméleti wifi, két hatalmas dobverővel, mint antenna
ha mindenképpen ragazkodsz a TP_LINKhez, akkor javaslom, hogy 1043 alá ne add....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már mingyá ott van egy 951-es mikrotiknál árban... És azért színvonalban ég, és föld.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne vedd személyeskedésnek, de ez a felállás sz*rból várat-kategória... Bocs, közben gondoltodtam, megoldható ennyiből is simán, egy marha nagy kalapáccsal verd ki a közfalakat..
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megértem a véleményed, számítottam is rá. De láttam már egy-két "csodát" ezen a portálon, gondoltam nem veszítek vele, ha felteszem a kérdést...
---------------------------------------
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze vannak csodák meg mellette vannak korlátok, fizikai vagy anyagi végül is tök mindegy, de a kompromisszum-mentességnek ÁRA van..
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++ ... valami ilyen...
2 occó wifis bigyó, ...falon át + occó utp kábel, oszt
hajráhajráhopphopphopp ... sacc 10 roppancsból ki is jön
:):):)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem én ugyanezt írtam, csak kevésbé ledorongolóan, mint ez vagy siddis megjegyzései.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocs , nem akartam senkit ledorongolni,csak azért így írtam, mert annó nekem is ennyiből kellett kihoznom valamit, ... mert ennyit adtak rá a nyakkendősök //teveszarisztáni "tanulmányútra" bezzeg tellett//...,
és még most is dossza a csőröm az ilyen helyzet ...
... úgyhogy még1szer bocs :)
____________________ _
www.pingvinpasztor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok. De aki egy ilyen határt meghúz, annak nem igen esik jól. Nem a főnöke nem érti meg, hanem most neki erre tellene, ha ennyi elég lenne. Ezért javasoltam, hogy egyelőre várjon a fejlesztéssel és gyűjtsön egy kis pénzt.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
++
1et értek, inkább várjon ki, gyűjtsön még rá, a karácsonyi vásárlási hisztéria után esni szokott a hw ára, lehet, hogy februárban olcsóbban +kapja a +felelő teljesítményű eszközöket
addig át lehet gondolni a végpontok helyét, és a kábelezést
_____________________
www.pingvinpasztor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[subscribe]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rövid válasz:
NEM.
Bővebben kifejtve:
A WiFi sávszélesség érték minden esetben csak marketing.
A gyakorlatban rengeteg dologtól függ:
- a szomszédaid wifijétől,
- az egyéb rádiós eszközöktől: mikró, mobiltelefon, gyerekfigyelő, stb.
- a helyiség adottságaitól, a router/AP, falak elhelyezésétől
- a wifi-n lógo klienseid számától, és tudásától.
- és csak végül a TE eszközöd tudásától.
Az, hogy a fentiekből konkrétumok legyenek, ki kell menni a helyszínre, kimérni több napon át a környező jeleket, zajokat, saját forgalmat. Ezek után kitalálni milyen eszköz fog kelleni, hová kell azt tenni, és hogyan kell bekonfigurálni.
Már ezek egy nagyságrenddel többe kerülnek, mint ami Te (vagy a sponzorod) összesen rászánt.
És akkor még nem vettél semmilyen hardvert sem...
Egyébként meg a 100/4 is annyira aszimetrikus, hogy megkockáztatom, hogy csak bizonyos (nem túl életszerű)feltételek mellett jön ki lefelé irányban 100Mbit.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreértés :)
Wifinél nem sávszélességről van szó, hanem a kapcsolat bitrátájáról, ami kedvező körülmények között hajlamos a megadott maximum közelében felépülni.
Amit ugye, a körülmények és a visszamenőleges kompatibilitás okán, kissé más protokoll terhel, mint a tyúkbeles cuccokat, aminek az eredménye, hogy legszűkebbre véve nagyjából az idő felében folyik tényleges adatátvitel, de természetesen megfelelő, a stabilitást célzó beállításokkal az arány még számottevően rontható.
Az persze más kérdés, hogy a környezet mennyire befolyásolja a terjedést a megfelelő frekvencián, azt sem figyelmen kívül hagyva, hogy az adás viszonylag szerény teljesítményű, ami sűrűbb szomszédsággal még így is túlzott, tekintve hogy nem feltétlenül a lakás geometriája szerint törnek utat maguknak, és elenyésznek azok a fránya hullámok (a megtett távolság valamelyik hatványának és a felmerülő akadályok arányában), és az adott frekvenciákon elérhető külső befolyások sem az adattovábbítás megsegítését szokták szolgálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg nagyobb teljesítményű antenna? Ez kerülne a legkevesebbe.
"A +1 az a proletárlájk."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs jelentősége mert az adóteljesítmény nem változik...
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy a kérdésedre is válaszoljak, húzz át vezetéket a 2 falon, a végére jó lesz u.a, mint amin bejön, annyi különbséggel, hogy azon a bejövő tyúkbelet LAN portba dugod (WAN üresen marad), miután egy ütközésmentes ip címre állítottad.
Ha csak a távolsági elérés volna műsoron, még próbára javasolhatnék valami broadcomos asus-t (vigyázat, vab belőle más chipsetes, az nem ajánlott, kivéve ha valaki szopásgyakorlásra használná), néhányan nagyobb stabilitással használják a nehezebben elérhatő helyekről, bár azt nem teszik hozzá, hogy ellenoldalon milyen chpiset és driver combóval teszik.
Továbbá a kisebb broadcom chipsetes routerek valamivel szerényebb tempőban közvetítenek az internet felé, ami most dróton 80/4, a másik típuson valószínűleg 60-70/4 volna.
Továbbá, ahogy zrubi már jellemezte, eléggé sokismeretlenes jóslásokkal próbálkozhatunk, amihez némi segítséget nyújthat egy alaprajz, a falak minőségére tett utalásokkal.
Ebben a fal vastagságánál talán fontosabb a sűrűbben fennálló fémtartalom (pl. betonvas, rabicháló)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most van egy ilyen Tenda W303R nálam, délután felszerelem, ha beválik, marad. Köszi, zeli az ötletet.
---------------------------------------
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy ökörséget kérdezek, de létezik olyan DNS, ami szűri a reklámokat és ebben a routerben be lehet állítani?
------------------------------------------
No God, no peace. Know God, know peace!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni