Van egy masinám, ami egy kis házi szerver, most egy LE-1640 van benne. Jópár éves, ideje lenne cserélni. Elsősorban a fogyasztást nézve a C-70-es igen szimpatikus, de nyilván nem egy erőgép. A cpubenchmark.net szerint kb. hasonló teljesítményűek, de ez egy dolog.
Vajon ha a jelenlegi alaplapot (azt most macera lenne pontosan megnézni hogy mi is) lecserélem pl. erre: https://ipon.hu/webshop/product/asrock_c70m1/634770 akkor kb. a jelenlegihez hasonló teljesítményre számíthatok?
Gondolom igen, de lehet hogy valamit nem vettem figyelembe.
Update: a következő lehetséges jelölt a D2550 Atom CPU. Na, az vajon mennyire mérhető össze ezekkel?
- 6172 megtekintés
Hozzászólások
Ennek a két CPU-nak a kisebb testvérei voltak nálam. Konkrétan egy asztaliba épített LE1100 és egy notiba épített C50. Ég és föld a kettő. Okés tudom, hogy az egyéb hardware elemek, mint a RAM, és a merevlemez is sokat számít, de ez a C50 egy borzalom, kb. mintha egy alsó kategóriás tableten próbáltam volna böngészni. Amíg ki nem kapcsoltam a js-t konkrétan használhatatlan volt a gép böngészésre. Ha az LE1640, és a C-70 között, csak fele akkora a különbség, mint az LE1100 és a C50 között, akkor nagyon pofára fogsz esni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ez lehangoló. Kerestem másik lehetséges jelöltet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leírod kicsit részletesebben, hogy mi(ke)t is akarsz azon a házi szerveren csinálni (illetve mi(ke)t csinálsz) és milyen OS alatt?
FathoM
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian és samba, dnsmasq, minidlna, mysql, deluge, openvpn, squid és znc fut rajta. Részben itt tesztelem a céges megoldásokat is, szóval lighttpd és php is. Meg néha python. Vagy perl. Vagy attól függ.
Ez mondjuk így nagyon sokat nem jelent, de most nem fogom postolni a mysql, torrent, samba és egyéb konfigot, hacsak nem nagyon muszáj. Különösen hogy az új gépen pl. már másik samba lesz. Meg lehet hogy ldap is. Meg másik disk. Meg lehet hogy flahscache, attól függ, hogy mennyi pénzt vagyok hajlandó beleölni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es jobban megeri egy ilyet elhelyezni, futeni, szivni vele, mint havi 5$-ert (vagy akar ora alapu szamlazassal par centert... attol fugg, mennyit hasznalod) berelni egy digitalocean VMet? nem hiszem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én meg tudom hogy megéri.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor GL a szivasokhoz, HF
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen szívásra gondolsz? Itt a van a gép a folyosón, évek óta működik. Ami baj van vele, hogy cserélni kéne az összes ventilátort. Valamint lecserélném a 2x2T disket egy db 4 Terásra. Meg vennék neki csinosabb kuckót. Nem hiszem hogy, ez olyan erőt próbáló feladat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én szeretem, ha ezek a kis teljesítményű mini-ITX alaplapok ventillátor nélkül is képesek elfutni. Egy zaj- és hibaforrással kevesebb.
Ha AMD nem tudja, akkor Intel ATOM-2xxx vagy ennél is gyorsabb Intel J1800 ill. J1900-as procijaival szerelt mini-ITX körül érdemes szétnézni. Utóbbi igen erős és passzív hűtés elég neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam azokat is, de az úgymond túl erős. A jelenlegi CPU teljesítménye bőven elég. Amitől tartok az a disk IO, e téren vagyok kicsit tanácstalan, de az meg gondolom alapvetően magán a disken múlik, nem a vezérlőn. Hacsak nincs valami rettenetesen kikönnyítve a cucc.
Bár most hogy néztem, Samba másoláskor se a disk, se a cpu nem ugrott 100%-ra, keresnem kéne az üvegnyakat. De mivel alapvetően elégedett vagyok a sebességével, ez is csak a kíváncsiság miatt lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az erősebb nem probléma szerintem.
- ha ugyanaz a mérete
- és nem drágább
- és nem fogyaszt többet
Az általad írt https://ipon.hu/webshop/product/asrock_ad2550b_itx/265033 alaplapnál olcsóbbak az alábbiak, ám számos téren jobb paraméterűek. Terheletlenül vélhetőleg kisebb a fogyasztása. Végülis a D2550-as ATOM után másfél évvel kiadott fejlesztések ezek.
Például: http://ipon.hu/webshop/product/asrock_d1800b_itx/636675
Vagy: http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_j1800n_d2h/569532
A HDMI csatlakozás lehetősége is később jól jöhet (későbbi telepítés laposTV-vel), a gigaethernet csatlakozás lehetősége, bár most neked nem kell, később segíthet a gyorsabb másolásban, ahogy az USB3 is teljesen felesleges most, ám nem baj, ha felár nélkül rajta van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áh, igazad van. Nekem ugyan titokban még mindig a C-70 jár a fejemben, de megnézem ezeket is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
J1800 nálam pár hete szépen teszi a dolgát, jó választás volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... es milyen oprendszerrel? Azert kerdem, mert epp NAS-t keszulok osszetakolni, es a j1800/j1900-as lapokrol mast sem olvasok, mint hogy az UEFI BIOS egy hulladek, meg Windows is csak egyfele megy rajta hackeles nelkul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fedora 20
Gigabyte lapon az UEFI tényleg egy hulladék, Win7 el sem indul, mást nem próbáltam. (leírások alapján Win8 és 8.1 kompatibilis))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak érdekességképp, nekem ilyenem van: http://www.amazon.com/ECS-Elitegroup-KBN-I-2100-1-1/dp/B00G237LLA
Még sokat nem használtam, de szintén home server lesz belőle. Ami jó benne, hogy minden bele van integrálva a CPU-ba, (gpu, chipset) és így a tdp 9W. Jó még a 2 db mini pci-e foglalat. Ami rossz benne, hogy nyilván nem gyorsabb egy atom-nál, meg drága, ha netről rendeled, ja és a PCI-E az csak x4-es.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni