Hdd lassulás

Hello mindenkinek,

A problémám:
Adott egy gép, benne 2 db disszkel, meg egy külön silicon Image Vezérlőkártyával, a két diszk mdadm segítségével egy raid0 -ás tömbbe került összfüzésre.
Ha elinditom a gépet, és a felhasználók aktival cincálják az adatokat. (Webszerver mögött letöltési részleg) akkor kb 2-3 óra elteltével drasztikusan megzuhan a letöltési sebessége a felhasználóknak, ugyanakkor a system loadja elkezd a csillagos ég felé kúszni. (eddig 170 a rekord). A CPU fogyasztás ugyanakkor normálsi (kb 10-20%-a a 2.5-ös Bartonnak) vmstat sem mond semmi különöset, syslogban nincs szó arról, hogy valamelyik diszk hibázna, és ezért nem menne a dolog, a /proc/mdstat pedig nem mond semmi használhatót a diszkek állapotáról.

Hdparm -al a diszkeket beállítottam, mindegyik szépen udma66-nak megfelelő értéket vesz fel.

Opsys Debian GNU/Linux
Kernel egy Grsec-es 2.4.25-ös Monolit kernel.

Valakinek van valami öttlete, hogy merre induljak el?

Na olvastam kicsit a neten. A következő eredményre jutottam:

Megtaláltam a sysstat csomagot, és benne az iostat progit. Viszont még mindig nem értem, hogy miért áll be egy idő után a terhelés valami horribilis értékre, hiszen a szerver reboot után másodpercekkel eléri a szokott forgalmának kb 60% -át. és max egy óra alatt újra 100%-on teljesít magához képest.

---
A filerendszer Ext3

Nem nagyon. A file mértet tipikusan 4-6 Mega között van a swap nem vészes (kb 2 %, de ez ennyi jó ideje.) Minden más tempósan megy, csak ez az md device esik szét.

/home/wwwhosting => /dev/sda1
/home/bigfiles => /dev/md0

Ha a wwwhostingból töltök file-okat jön rendesen, ha a bigfile-sból akkor nem.

AZ mdadm és a raidtools(2) ugyan annak a kernel cuccnak a frontendjei, sok különbség nincs közöttük. (Igaz, már mindenhol az mdadm -et ajánlják) Úgy néz ki azonban a tipp bejött kivágtam a SI kártyát a gépből, és került helyette két htp370-es külön külön, igy most egész normális lett a dolog. A chunk size 128 kbyte lévén a veszteség még igy is file-onként átlagben 64K. És ha lessz helyem akkor újra fogom formázni a tömböt, valami nagyobb blokkmérettel. (mondjuk 16 K)

[quote:151c77ee79="kpl55"]
Bennem eddig olyan kép élt, hogy az mdadm a régebbi cucc. Ekkorát tévedtem volna??? :roll:
D.

Háát nem tudom, én ahogy olvasgattam a doksikat, általában olyat találtam, hogy raidtools-ról migráljunk mdadm-re, és ilyenek, fordított irányt nem láttam.Ha egy relative exact mérőszámot nézünk akkor is az mdadm nyert.

mdadm-1.7.0.tgz 11-Aug-2004 12:16
raidtools-1.00.3.tar.gz 15-Jan-2003 04:03

Ezek az utolsó csomagok. Igy az mdadm jobbnak tünik. Az 1.0.9-es mdadm jelent meg nagyjából egyidőben a raidtolls-al.

A dátumokat a hivatalos webhelyen meglévő csomagokról irtam. Egyébbként a raidtools és a riadtools2 eléggé egy csomagnak tünik, appróbb patchek jelnennek meg hozzá a debianban (szám szerint v12 nél tartanak) De egyébb, komolyabb fejlesztés nincs hozzá. Legalábbis a szerző weblapján nem találtam ennek nyomát.