Közösségépítő játékok

Fórumok

Tudnátok ajánlani olyan appokat, amiknek fő funkciójuk a közösségépítés, valami játékos formában?

Hozzászólások

Facebook? :)

Viccet félretéve fogalmam sincs. Googlenek van valami Augmented Reality közösségi játéka, de ha jól tudom, csak meghívásos :(

Mintha ez lenne, lehet, hogy már public:

https://www.ingress.com

//Troll mode on
A játszótér melletti focipálya meg a pingpong asztalok. Csak úgy nyüzsögnek ott délután a kölkök. :-)
Miénk akkor kezdett kijárni mikor elhagyta a telefonját és nem kapott újat helyette.

World of Tanks? Bár ott inkább (közösség) rombolás folyik. :-D

Ave, Saabi.

Céges szinten közösségépítés, vagy más jellegű közösségről van szó?

Mi épp most dolgozunk egy szolgáltatáson, ami részben pont erről is szól: http://hrgame.net/
Cégeknél, szervezeteknél segít játékosan szokásokat kialakítani, öt fő kategóriában: produktivitás, közösség, csapatmunka, egészséges munkavégzés, környezet.

Persze. Ha valaki megpróbálna badgeket osztogatni mint valami ovodás kisgyereknek, mert mittomén rend van az asztalomon, és ügyesen betartom ezzel a hot-seat policyt, neadjisten egészségesre van beállítva a székem, vagy horrible dictu azért, mert ügyesen időre megcsináltam a dolgomat, és még a doksit is feltettem, akkor elég morcosan néznék ki a fejemből. Bazi iritáló, amikor a HR (akik egyébként nagyon sokszor nagyon tufák meg irritálóak) valami ilyen eröltetett jópofasággal jön.

Egyébként is elég fájdalmas, amikor a HR akar munkamenetet akar szervezni, vagy ügyeseket játszani. Nálunk nemrég volt egy ügyes nyereményjáték izé. Csodálatos volt, a security kb 5 év alatt elérte, hogy idegen városokban (főleg neccesebb helyeken) ne mászkáljanak az emberek badgel a nyakukban, ne használjanak céglogós izéket, azt még a céges kocsikról is lekapartatták (igen, előfordult, hogy végigvertek géppuskával egy ilyen kocsit, és igen kimutatható biztonsági kockázat egy multis logós fehérember afrikában), erre bazmeg mi az első három díj: kurvanagy céglogós táska. És mikor óvatosan megéreklődöd, hogy neharagudj, de szokás-e gondolkodni, akkor láthatóan nem is érti...

Szóval mikor az ilyen eröltetett izékhez még valami weboldal is van, akkor én kb két lehetséges irányt látok:
- Okos HR kötelezővé teszi. Instant "na elmentek ti a faszba"
- Csak promotáljuk kibaszott idegesítő köremilekkel. Ilyenkor lesz 100 emberenként két gyereklekű, aki örül, meg 5 manager, aki meg tolja, mert ő a line manager, és muszáj neki. (Közben meg a belső meetingen elküldi a HRt melegebbre, hogy ilyen hülyeségekkel kell iritálni az embereket.) Meg lesz 93 másik, akit csak basz, hogy gyereknek nézik, és badgekkel baszogatják, bezzeg ha mondjuk a travel policy / caffeteria / egyéb basz kapcsán kellene valami...

---
Szóval tl;dr tapasztalataim szerint az ilyenek komoly öntökönlövések az esetek nagy részében, attól függetlenül, hogy esetleg egyébként techikailag ügyeset csináltok.

Látom, szövegértés terén kihívásokkal küszködsz, ezért megfordítom a választ. A HR-rel kizárólag akkor legyen dolgom, amikor felvesznek, amikor kilépek vagy amikor változnak a munkavégzés feltételei. Ezek a "nem normális" helyzetek. A "normális" helyzet ezzel szemben az, amikor a korábban felsoroltak éppen nem történnek. Ekkor nem akarok tudni a HR létéről. Így már érted?

Ave, Saabi.

Nincs problemam a szovegertessel, szimplan hujeseget irtal.

> A "normális" helyzet ezzel szemben az, amikor a korábban felsoroltak éppen nem történnek. Ekkor nem akarok tudni a HR létéről.

Ketton all a vasar, rajtad ugyanugy, hogy "normalis" a helyzet vagy sem.

Ha szarul vegzed a dolgod, akkor is johet a HR.

tompos

ps.: Arrol mar nem is irtam, h fizuemelesre sincs igenyed. Plane egyeb dolgokra, amiket lent irtak. Vagy pl. a torveny okan eszkozolt valtozasok.

Az adminisztráció többnyire kimerül abban, hogy kapsz róla egy papírt.

Ill nem azt mondom, hogy a HRnek nincs köze hozzá, hanem azt, hogy nekem erről nem a HRrel dolgom beszélgetni, mert nekik nincs értelmes fogalmuk arról, hogy hogyan végzem a munkámat. Csak arról, hogy épp mennyi bérfejlesztés keret van, mi az ügyben a céges policy és ilyesmi, ami viszont a HR és főnök dolga.

Ne haragudj, de mi az orbitális baromság? Egyelőre csak hangemberség van úgylátom, érv nem volt. (az irreleváns főnök sem akartok lennit nem tudom érvként értelmezni, de ha gondolod: főnökként sem akarok a fizetésemről a hrrel beszélgetni. Arról az én főnökömmel akarok, a hrrel max a beosztottjaiméról)

Ne haragudj, de még mindig nem értem mit szeretnél, és attól hogy faszparaszt módjára bunkózol, és azt hiszed, hogy te vagy itt a helikopter még nem fogom megérteni. Ráadásul nem én mondtam, hogy nem akarok egyáltalán beszélni a HRrel, itt azt mondtam, hogy ha a fizetés kapcsán velük kell egyezkedni, az régen rossz. Pont. Te jöttél itt a akarsz főnöklennivel meg a picsasetudja mivel. Szóval kérlek, mi a kérdés?

Ez is velemeny, szerintem a fasz, a paraszt meg a kibaszott a te hozzaszolasaidbol arad:)

Javareszt tenyeket irtam, ill. tenykent kezeltem, h beallsz saabi melle, miszerint te sem akarsz a hr-rel szoba allni (ezert elnezest kerek).

Mindenesetre csak annyit allitok, millio oka van, amikor a HR-rel kerul(het) kapcsolatba az ember, pl. a fizu temaja is, meg meg sokminden mas, amihez te se es en sem ertunk.
Az allitasok alapjan megallapitottam, h pl. saabi nem akar vezeto pozicioba kerulni (mert a HR-rel nem akar szoba allni, ami tobbnyire a velejaroja), nem akar cafateriat kapni (mint ahogy szerepel lent, szinten az intezi), nem akar kiertekelest kapni (feltetelezve, h van ilyen),. Sot, pl. gondolom az apasagi szabit is a hr-rel kell adminisztralni (ilyenben meg nem volt reszem).
Sot, saabi eleve a ceghez sem akar elmenni, csak ott megjlenni, idezem: "Nem vesznek fel".
A "nem rugnak ki" reszrol pedig a Hivatali patkanyok egyik karaktere jut az eszembe: nem rugjak ki, megsem gondolnam, h az a normal eset.

Azt gondolom, lehet jo is a HR es biztos, h lehet jol is es epitoen, hasznosan csinalni azt is, amivel hozzaad a ceghez, nemcsak eloskodik. Mindezt ugy, hogy eszrevehetoen jelen van (a sysadminoknal detto).
Ismerem azt a bizonyos mondast, de nekem abbol csak annyi jon le, h meg a poshadt vizet sem kavarja fel.
Pl. a sysadmin analogiaval kapcsolatban van egy ismerosom, atvett egyszer egy rendszert, az elodje megmutatta, hogyan kell hozzaadni usert, meg pw-t valtoztatni (torolni nem). Az ember kb. 10 evig el is volt a rendszerrel (tetelezzuk fel, hogy eszrevehetetlen volt), majd betelt a szerver.
Okosmondas, max. nem igaz.

Huhh, te olyan hülye vagy helyből, mint más nekifutásból. Olyan dolgokat tulajdonítasz nekem, olyan állításokat adsz a számba, melyek nem tőlem erednek. Én nem állítottam mást, mint hogy a napi munkavégzésben - tulajdonképpen ezt tekintem "normális" állapotnak - nem találkozom a HR-rel. A többi hülyeséget - kivel akarok, mit akarok illetve mit nem - csak te képzelted hozzá. Én egy HR által szervezett munkahelyi játékot teljesen feleslegesnek tartok, mivel a napi munkában ilyesmire nincs szükség. Hogy te mi egyéb baromságot képzeltél hozzá mindehhez, ahhoz nincs közöm, sőt, elhatárolódom tőle.
Amúgy nem ártana megtanulnod a jövőben kizárólag a saját nevedben nyilatkozni, a saját tetteidet minősíteni és a képzelgéseidet is a saját személyedre korlátozni!

Ave, Saabi.

"Ez is velemeny, szerintem a fasz, a paraszt meg a kibaszott a te hozzaszolasaidbol arad:)" -- segítek, szerinted miért pont ezek a szavak voltak ott? ;) Ha nem megy: némi karikaturázati célzattal.

Tényeket meg a fizu kapcsán ugyan nem mondtál, csak, hogy "fonok sem akartok lenni" meg "orbitalis baromság". (Az előbbi egyébként igaz, rendszeresen jön a főnököm, hogy legyélpo, meg legyélteamleader, meg ilyenek ;) )

Egyébként meg imho saabit teljesen félreértetted, a nem vesznek fel azt jelenti, hogy "mikor éppen nem vesznek fel". Saabi lejebb írta: amikor nem ilyesmit kell ügyéntézni, hanem simán csak dolgozni, akkor az ember többnyire nem szeret a HRrel beszélgetni. (az összes többi példád nálam ez a kategória: nagyjából egyszeri ügyintézés).

A sysadmin dolgot meg nem tudom hova tenni.

Ha kötelező, akkor szerintem is szar, de nálunk (IT-n belül) van több ilyen játék is intraneten. Pl van névtanulós játék (feljön egy név, három arckép AD-ből, kihez tartozik?), az egyik belső fejlesztésű rendszerünkben az elvégzett melóért pontok járnak (semmire nem beváltható, csak toplista van*), stb.

szerk: * ja, ez pont úgy hangzik, mint egy menedzsereknek készülő riport, de nem, ez csak egymás között pörög

Köszönöm. Abban teljesen igazad van, hogy az elnevezés nem a legszerencsésebb (sőt, kicsit sem az), ezt már mások is fájlalták, a HR az utolsó részleg egy cégen belül amelyikkel bárki is találkozni akar a munkája során.
De tegyük fel, hogy nem a HR nevében szerveződnek ilyen játékok, hanem csapatszinten, önkéntes alapon, aki részt akar venni részt vesz, aki nem az nem, egy-egy team akár saját játékokat is indíthat, hogy bizonyos szokásokat kialakítson a körein belül.
Ez egy belső motiváció, tehát nincs külső kényszer, így gondolom azért másképp fest a dolog.

Elmesélem miből indult ez az egész:
egy bizonyos cég egy-két részlegén belül felmerült az igény, hogy néhány új eszközt és szabályt vezessünk be a folyamatok egyszerüsítése, produktivitás növelése végett.
Ezeknek az eszközöknek és szabályoknak a bevezetése nem felső nyomás hatására jött, hanem mindenki által fájlalt dolgokra nyújtott megoldást, tehát olyan dolgokat kellett bevezetnünk, aminek alapvetően mindenkinek örülnie kellett volna, ezzel szemben mégsem ez történt. A következő próbálkozások történtek:
- első körben kapott mindenki egy köremailt, hogy tessék ezt és ezt használni, mert jó lesz. Senki nem használta.
- második körben írott szabályzatban rögzítve lett, hogy ezek használata bizonyos csapatokon belül kötelező. Az eredmény az első ponthoz hasonló lett.
- harmadik körben ejnyebejnye lett kilátásba helyezve, hogy ha nem használják. Ennél a pontnál nyögvenyelősen sikerült részben a kívánt eredményt elérni.

Itt le is zárulhatna a történet, de több dolog is felmerült bennünk:
- ha a későbbiekben ilyen dolgokat szeretnénk bevezetni, az ilyen időigényesen, nyögvenyelősen fog menni? Így hogy adaptoládjunk gyorsan a megváltozott piaci igényekhez, új projektekhez?
- nem vagyunk hívei a motiváció negatív formáinak, az utolsó pont keltett némi felháborodást, tehát nem volt a legjobb megoldás.

Kutattunk, olvasgattunk sokat, így találkoztunk a gamification fogalmával, elkezdtünk az ilyen dolgokra kis "játékokat" csinálni, és működött. Az emberek
nagy része szeret játszani, mozgatja őket a versenyszellem, és maga a jutalom is (ami nem feltétlenül egy badge, hanem kézzel fogható jutalom is lehet, például egy nap szabadnap, két színházjegy, vagy bármi más).
Még a kézzel fogható nem virtuális jutalmak adása is sokkal jobban megérte anyagilag, mint a korábbi módszerrel történő "bevezetés" idő és pénzvonzata, illetve a kevésbé hatékony folyamatok által okozott veszteségek.

Később felmerült a dolog, hogy ez mást is érdekelhet, ennek az eredménye a készülő szolgáltatás, angol nyelvterületről az elmúlt két hétben több mint 160 cég érdeklődött.

"a HR az utolsó részleg egy cégen belül amelyikkel bárki is találkozni akar a munkája során."

Kérdezz csak meg egy HR-est, el fogja mondani, hogy a munkájának legalább felében a dolgozók keresik mindenféle igénnyel. Üdülési csekk kell, kondibérlet kell, a teniszpálya kell, a cégautó kell hétvégére, kiküldetésre napidíj, intézzetek repjegyet, adjatok még egy flotta telefont, mikor lesz bértárgyalás/csapatépítés/céges síelés, megházasodott, gyereke lesz, szülni megy, GYES-ről jön, stbstbstb.

Vagyis csupa olyan esetben, ahol processz szerint a HRnek kell eljárnia ;) És ennek a nagyrésze a legtöbb embernek fogfájós hivatali ügyintézés még akkor is, amikor a HRes kolléga egyébként normális.

Nagyon nem ekvivalensek ezek azzal, amikor a huszonpár éves kislány lejön a HRről, és megpróbál beleugatni mondjuk egy developer csapat munkaszervezésébe...

Értem. Őszintén szólva én megfontolnék egy névváltást :) Komolyan, mint a példám is mutatja, bár a leírás alapján kb sikerült felfognom, hogy mit is akartok, erősen minuszból indul a dolog a HR belecitálása miatt.

Egyébként értem miről beszélsz, láttam ilyet (basztam/tunk is el ilyet :D), kissé árnyalva még azt is el tudom képzelni, hogy bizonyos teameknél meg körülmények között működik. Őszintén szólva még mindig kicsit felhúzott szemöldökkel nézek az egészre... Én is szeretek játszani, de a munkahelyemre dolgozni járok, és továbbra sem veszem szívesen, ha kvázi kisiskolás módszertannal próbálnak rávenni valamire, márpedig valahol nekem a "kapsz egy színházjegyet, ha időben lezárod a ticketeid" még mindig ilyesmi. A toolok bevezetésénél imho a célravezető út az az, hogy
a) a teamnek meg kell hagyni a lehetőséget, hogy saját maga alakítsa / válassza ki a neki hasznos dolgokat
b) időt kell nekik adni, hogy összerakják
c) konfrontálni kell őket egymással (ebben spec a scrum meg a daily meetingje szerintem jók, ha józska továbbra sem hajlandó minden nap bechekkelni a munkáját, vagy tiszteséges autotesztet írni, akkor a többiek jól le tudják rajta verni, és ha az istennek nem, akkor józskát ki kell venni abból a teamből, aztán vagy betenni egy olyanba, amivel kompatibilis, vagy megköszönni a munkáját...)
d) hagyni a teamet, hogy a hogyant maguk intézzék, azt viszont igen is el kell várni, hogy meglegyen, és ezt számon is lehet kérni.

Egy ilyen játékot én a c-d környékén tudok elképzelni, !ha a team úgy gondolja, hogy ezzel tudják magukat motiválni. Én személy szerint továbbra is rühellném (azzal együtt, hogy pl a nálunk néha előjövő apróbaszos rewardoknál, amiket valami kiemelkedő faszaságért lehet kapni jobbnak tartom...)

Köszönöm a véleményedet, sikerült rávilágítanod egy-két dologra, amit eddig nem vettünk észre.
Nyilván nem minden esetben működik a dolog (karót nyelt öltönyös topmenedzserek nyilván nem fognak ilyesmit használni), de ahogy más termékek/szolgáltatások sem valóak mindenkinek, ez sem.

Egyébként felmerült bennem egy kérdés:
ha kihagynánk az egészből a játékot, jutalmazást, pontozást,
csak egy csapaton belüli eszköz lenne bizonyos, a csoport által hasznosnak talált belső szokás vagy viselkedésminta kialakítására, mi lenne a véleményed?

Akkor már megérte, és nyilván nem megy minden mindenhova, bizonyára van olyan csapat, ahol egy ilyen működhet, mint mondtam, meg mint te magad is, hogy használtatok már ilyet sikerrel.
--
Őszintén nem tudom, mivel ugye én abból a viszonylag kevés infóbol indulok ki, ami a honlapon direktben oda van írva. Szóval a részletek teljes ismerete nélkül valószínűleg kicsit n+1. tool szaga lenne neki, amiből meg mondjuk IT környékén átalában így is van elég. Nekem a tapasztalatom az, hogy minél kevesebb tool, annál jobb, lehetőleg minél kevesebb olyan elemmel a munkafolyamatban, ami azért kell bele, hogy majd valakinek később jobb legyen (tipikus a "töltsétek ki ezt is, hogy a management jobban lássa mit csinálunk"). Nyilván vannak elkerülhetetlen adminisztrációs dolgok is, itt a felelőst, leginkább érintettet kell valahogy rávenni, hogy ne hagyja megkerülni a dolgot. (Ami, ha a dolog hasznos, nem lesz nehéz, mert általában neki az jó). Illetve ezeket jobb minél integráltabban az egyébként is használt toolba tenni, ebből a szempontból nem biztos hogy szerencsés az n+1 (lesz pl nekem is egy menetem mostanában, hogy igazán örülünk, hogy az eclipsre alapozó config management a dev teameknél jó, de mi köszönettel nem szeretnénk ezt nagyon textfileok tárolására használni), meg lehetőleg úgy megszevezni, hogy mindenki lássa hasznát ennek az adminiszrációnak ("látod, ha rendesen adminisztrálod a teszgépeket, akkor mikor kapsz egy feladatot, az assignolt gépen rögtön látszik mindenféle infó arról, hogy kinél és miért van...")

Ill azt hiszem, hogy ha nincs valami túlbonyázva, akkor egy papír a teendőkkel az emberek feje fölé jobban szem előtt van (nálunk pl az egyik dev team most aggatott egy kurvanagy leporellot a saját feje fölé a definition of donejukkal)

Erre írtam:
> Nyilván nem minden esetben működik a dolog (karót nyelt öltönyös topmenedzserek nyilván nem fognak ilyesmit használni), de ahogy más termékek/szolgáltatások sem valóak mindenkinek, ez sem.
Elnézést, hogy pongyolán fogalmaztam. Szóval van sok ember sok problémával amire nincs egy egységes séma(termék) amit rá lehetne húzni mindenre. Igazából csak egy +1 volt de azt nem szeretem használni, szóval csak helyeseltem.

Úgy hívják, hogy "kôzös munka".
Szabad a munka közben másról is beszélgetni, viccelődni. Meg lehet ezt szünetet tartva is, merthogy a nagy hajtás közben senkinek sincs egymásra ideje.

......................
Egymás segítésére még: http://pc-kozosseg.com

World of Warcraft
Egy jól osszeszokott guild nelkul nem nagyon lehet hatekonyan progresselni!
En egy tucat haveromat WoW-ban ismertem meg