- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 9424 megtekintés
Hozzászólások
Nem akartam feleslegesen túlbonyolítani, de a hozzászólások közt érdekelne az adott számhoz tartozó oprendszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win8.1 x64, 2G-4G-re szavaztam, de annak az alja. Persze ez függ az elérhető memóriából is szerintem, abból 8G van.
Update: előbbi nem volt valid, nyomtam egy restartot, pont befér 2 alá, így módosítom :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyan ez nálam is
------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm, ez érdekes. Bár én natív módban nem használok Win8-at, csak néha VmWare-ben, de azt láttam, hogy VmWare-ben a Win8 kevesebbet eszik, mint a Win7. Konkrétan 520MB-ot 750MB helyett. Nyilván ilyenkor nincs Aero a Win7-ben, és ki tudja, mi hiányzik a Win8-ból. Ezek szerint Win8-ban a grafikus csillivilli eszik sokat, mert a natív Win7 nekem 1G körül van (szintén 8G RAM-mal).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyancsak Win8.1 x64.
Bekapcsolás és minden startup elem betöltése után 1.5GB In Use, ennek majdnem a fele (700MB) cache. 1.8 committed.
Internet Explorer kb 15 füllel ezt megugrassza 2.1GB In Use-ra, 915 Cache, 2.8 committed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, azt hogy sikerült? :P
Win 8.1 x64 most konkrétan 1,9 gigát foglal, de nyitva van egy Firefox 4 tabbal (ebből egy YouTube), meg még néhány kisebb cucc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3.13.0-30-generic #54-Ubuntu SMP Mon Jun 9 22:45:01 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
1685 M
A 1025-2048MB közötti jelöltem...
8GB memória. Néhány kényelmi funkciót szolgáltató alkalmazás automatikus indítását én tettem be (google drive, apache2, mysql, yakuake, cairo dock, openvpn, teamviewer, smbd, stb. - az alaprendszer memória igényét passzolom...)
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian 7.0 Wheezy, az összes szükséges daemon elindulása, és az XFCE desktopba belépés után kb. 220 MB-ot eszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanez az oprendszer. Sokszor hasznalom remote u"zemben is, igy u"resjaraton nem jo"n fel me'g az X sem (igy <128M-ra szavaztam ;]). De X (wmaker) + bongeszo" (3-4 tabbal) + nehany xterm + zene mellett is 300-350M korul jon fel alapbol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kellett volna egy olyan mezo is, hogy fogalmam sincs / nem erdekel (az szamit hasznalat kozben mennyire tart igenyt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, ha a tiéd nem érdekel, akkor a másé se. Akkor viszont le se kellett volna kattintanod a szavazást. Elég lett volna átugornod.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is szavaztam, de attol meg velemenyem lehet a szavazasrol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan dologról minek alkotsz véleményt, ami nem is érdekel? Szíved joga, de erre a szálra kötekedni jöttél csak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már válaszra sem tartottam érdemesnek. Hagyd.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Napok óta félretettem az RSS olvasóban ezt a szavazást, hogy majd megnézem. Hát nem néztem meg. Aztán most idekattintottam, pont arra gondolva, hogy majd kiválasztom azt a választ, hogy "nem tudom, nem is érdekel." De az érdekelne, hogy egyébként mostanában mennyi szokott lenni és mekkora flame fog kerekedni belőle, hogy X.Y. androidos szörnyedvénye hogy számíthat egy 'szakmai portálon' elsődleges számítógépnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux Mint 16 Cinnamon 64 bit - 345 MB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(nemide)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux Mint Debian Edition MATE 64 bit - 232 MB
----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3.15.3-gentoo + kde4 = 376 MB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenSUSE 13.1 KDE kb. 600MB, ha kevesebb RAM lenne a gépben akkor le lehet tornászni 300MB, de 8GB-nál nem fogok ezzel szórakozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux Mint 17 64bit MATE = 312MB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux Mint 17 64bit, Cinnamon = 367MB
Érdekesség:
Linux Mint 13 64bit, Cinnamon = 570MB
Windows 7 64bit, Aero = 980MB
mindkettő ugyanazon a vason
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu 12.04 64 bit + Unity (Compiz)
~780MB (ami beáll olyan ~1GB körülire használat közben)
Ubuntu 12.04 64 bit + LXDE
~280MB
8 GB RAM mellett úgy hiszem nem ezen fog múlni...
Amúgy a Compiz-nak sok kényelmi fícsőre van, ami miatt használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux: Fedora 20 32 bit 3.14.9-200.fc20.i686+PAE #1 SMP + 4G RAM
Alaprendszer + KDE + mindenféle asztali csicsa (pl 2 fotó slideshow a háttérben) + kényelmi szolgáltatások (pl GoldenDict), szzóval minden, ami automatikusan elindul belépés után, de még mielőtt bármit elindítanék én magam: 0,7 Gb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aki ekkora hulyeseget kepes kerdezni, annak halvany fogalma sincs, hogy mikent mukodik egy kernel/operacios rendszer
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogd fel IQ tesztnek! Mindenki másképp oldja meg. Ki tudja, talán a te válaszod a legjobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Idióta kérdés.
Szerintem az OS maga a kernel, a többi csak körítés.
Ha valaki megmondja Win 7 alatt, hogy lehet csak a kernel memória foglalását megnézni, akkor bejelölöm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban vannak bajok a kérdéssel (app memory vagy cache is kell, pl.?), de a te válaszod a kérdésnél is rosszabb. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már miért lenne az OS maga a kernel? Egy kernel elegendő ahhoz, hogy user appokat, mondjuk egy libreofficet, vagy egy játékot elindítson az ember?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fogalmaznék ilyen drasztikusan, de szerintem sincs sok értelme ennek a szavazásnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem, így hallottam először a MorphOS-ről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nem vagy túl aktív a hupon: http://hup.hu/cikkek/20140630/morphos_3_6 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lebuktam... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmamsincs. Egyreszt viszonlag ritkan bootolok, masreszt mindig elindul a nahany firefoxpm a csillio fullel, meg sok mas. Szoval indulas utan uresjaratrol meg beszelhetunk, de hogy csak az operacios rendszer lenne ott arrol nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Én sem beszélnék üresjáratról. Amikor elindul már indít is magától egy rahedli hülyeséget (lampp, dropbox, gdrive, everpad, thunderbird és még ezer más, vagy 3 perc mire minden elindul és szinkronizál)
Egyébként Linux Mint 16 Xfce 32bit és 900MB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a top és a free is azt írja 2.2 Gb használt, a gnome-system-monitor pedig 660 Mb-ot, na akkor most mi az igaz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a top eredményéből levonod a cache-t, szerintem ugyanazt kapod, mint amit a gnome-system-monitor mond.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És be kell lépni vagy nem? Az automatikusan elinduló programok beletartoznak?
--
The Community ENTerprise Operating System
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win 7, 8G memória, 1.5G foglalt, abból 1.5G cache :) Szerintem a rendelkezésre álló memóriától függ, mennyit foglal be cache-nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
517 körül. Mageia 4, KDE+openbox.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MorphOS 3.6, Pegasos II/G4, 1GB RAM-ból 49MB foglalt full desktop boot után. Ha kikapcsolom a disk cache-et akkor 30 megánál kevesebb.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amiga" rulez! ;)
_______________________________________________________________________
Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+games
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, sajnos nem. Az Amiga, az igazi, az ennél sokkal rulezebb. Most pl. 2 nap uptime-mal az A1200-on, egy TCP/IP stack, 2 IRC kliens, egy webböngésző, egy MOD player, egy fájlkezelő és egy shell fut, meg persze egy full Workbench az összes toolbarral és utility-vel, és még kb. 50MB (Fast)RAM szabad a 64MB-ből. És ennek egy része is disk cache... :P
De azért duzzogva megszokható a MorphOS is. :P
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a régi szép idők... \o/
--
:q!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu szerver + Xfce4 (vagyis nem xubuntu).
startx előtt 338M.
startx után 516M (ezt jelöltem be).
Firefox -> HUP után 850M.
Egyébként 16G van a gépben.
--
ulysses.co.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arch + XFCE4 = valami 300 körül free szerint, top alapján inkább 700, szóval a faxgép tudja...
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most miattatok rebootoltam.
Fedora 19/MATE: 190
Igaz, 250-nel kezd, amiből fél percen belül elengedi a különbséget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu 14.04 - 1.33 GB
Windows 7 - 1.75 GB
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Archlinux XFCE-vel ( + compiz + klipper + kmix): 345 MB / 4 GB (bufferekkel+cache-sel egyutt kb duplaja)
Macbook Air: Mac OS X Mavericks (10.9.4): 580 MB / 8 GB (580 az app memory, melle ossz van kb 2 giga file cache meg wired, tehat rogton kb 2.5 G gyakorlatilag el van foglalva, es mikozben ezt irtam a Linuxos gepen (kb 1 perc), azon csak az activity monitor futott es felszokott 3.57 GB-ra 2.5 GB total korulrol egy perc alatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéb: nem tudom és nem is érdekel. Ez a válasz sajnos hiányzik, még nem döntöttem el, hogy melyik opcióra nyomjak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyomjál a legalsóra, ott kéne legyen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
win8.1 64-bit. restartolni nem fogom, de bezarva mindent, kiveve amik amugy is a hatterben futnak, task manager szerint:
1024 MB used.
most FF par tabbal 1.3GB used.
8GB ram van a gepben, fut NVidia valamije, realtek HD audio valamije, copy.com sync es portableapps launchere.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bekapcsolas utan az operacios rendszer 0 bytet foglal el a memoriabol, mivel akkor meg nem fut operacios rendszer.
De ha a boot utani allapotot akarta volna kerdezni, akkor utana magaeva teszi mind a 32G ram feletti uralmat es osztogatja mindenfele celokra a programoknak, rendszernek, cachenek, stb.
Egyebkent meg nem kurva mindegy? Hasznalja ki az utolso byteig minden a ramot, okosan, a leggyorsabb futast szem elott tartva.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyebkent meg nem kurva mindegy? Hasznalja ki az utolso byteig minden a ramot, okosan, a leggyorsabb futast szem elott tartva.
+1
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Egyebkent meg nem kurva mindegy? Hasznalja ki az utolso byteig minden a ramot, okosan, a leggyorsabb futast szem elott tartva.
Kár, hogy ezt sokan nem értik. A RAM azért van, hogy legyen tele.* Ha nincs mivel telerakni, akkor van vagy 300 gigányi cucc a gépemen, válasszon közülük, és cache-eljen.
szerk: * nyilván, ha azért fogy el, mert egy programot nem sikerült értelmesen megírni, az nem jó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaznak tűnhet, de a process-ek függetlenek egymástól. Ha az egyik felfalja a RAM-ot, mert van, és indulna egy másik, akkor hirtelen fejvakarás van. Lehet ugyan memóriát futásidővé konvertálni, ugyanakkor a programozó hajlamos gondolkodást memóriaigénnyé konvertálni, és ez utóbbi helytelen gyakorlat.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a programozó hajlamos gondolkodást memóriaigénnyé konvertálni, és ez utóbbi helytelen gyakorlat."
:)
Viszont ez a lustaság hajtja előre az IT ipart. :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz. ;)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "igénytelenség" szót kerested.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te már csak tudod.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megpróbálhatod megmagyarázni, programozók gyöngye.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minek? Teged nem erdekel, csak az, hogy szapuld a szoftverfejlesztoket, mintha ertenel hozza egy picit is.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még a végén kiderül, hogy a "bloatware" kifejezést is én találtam ki és terjesztettem el a világban.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még a végén kiderül, hogy valóban csak okoskodsz. Szép és csodás kifejezés ez a bloatware, csak azt hagyod ki a képletből, hogy mitől lesz bloateare. Szép meg jó, hogy mindenki kicsi, gyors, kevés erőforrást igénylő programot akar, persze aztán tudja még ezt is meg azt is, meg integrálódjon ezzel meg azzal is, persze legyen meg tegnapelőttre, persze támogassa azt is, mert az meg a Bélának meg a Pistának kell. Hja persze, ez már téged nem érdekel, mert nem neked kell ezzel szívni, cserébe roppant okosnak tudsz tűnni, mikor a partvonalról megpróbálsz okoskodni.
---------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mindenki kicsi, gyors, kevés erőforrást igénylő programot akar,"
Dehogy, én sokszor már csak a funkcióját 100%-ban jól ellátó programnak is tudnék örülni. Az a baj, hogy sokszor a programok - beleértve a zárt forrású, sok milliós licencel rendelkezőket is - azt sem tudják (még erőforráspazarlóan sem), ami a feladatuk lenne.
"mikor a partvonalról megpróbálsz okoskodni."
Felhasználóként és ügyfélként? Belőlünk éltek. Az ügyfelekből és a felhasználókból. Lehet lenézni, magas lóról, foghegyről válaszolgatni, de te pontosan jól tudod, hogy a szakmád jó része kókler. Számtalanszor írtál már róluk kritikus hangnemben. Akkor meg mire ez a színjáték?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Számtalanszor írtál már róluk kritikus hangnemben"
Sőt, mondok jobbat, nekem is kellett már olyan kódot írnom, amely gyakorlatilag itt-ott össze lett baszva, mert az ügyfél azt akarta, hogy menjen hétfőre.
"Akkor meg mire ez a színjáték?"
Az, ahogy és amilyen módon egyoldalúan, mindenkit leírva adod elő a mondókád. Ld. az "egy dolgot tudjon rendesen". Naja, csak az az egy dolog a felszín alatt 20 másikat mozgat, ami 200 különböző külső dolgot használ még, persze működjön úgy is, ahogy igazából Sosem lett tervezve, mert a másiknak ez volt az egy igénye.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™..""
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenkire? Tévedésben vagy, vagy nem tudsz szálban olvasni. Én a felvetett "a programozó hajlamos gondolkodást memóriaigénnyé konvertálni" típusra reagáltam. Akinek nem inge nem veszi magára. Miért nem kérdezel, ha valami nem tiszta?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az a baj, hogy sokszor a programok - beleértve a zárt forrású, sok milliós licencel rendelkezőket is - azt sem tudják (még erőforráspazarlóan sem), ami a feladatuk lenne. "
Meg kell erősítsem. Használunk néhány ilyen baromi drága programot, és igen sokféleképpen képesek hibázni. És ha izolálom a hibát, dokumentálom a körülményeket és elküldom nekik, akkor leginkább semmi nem történik. Megtehetik, hogy nem foglalkoznak velem, mert úgyis megélnek, ha szart árulnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb helyeken support szerződés kérdése az egész.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért láttunk már olyat, hogy a sales a csillagot is lehazudja az égről, aztán egy integráció/bevezetés után derül ki, hogy "hopsz".
Szerk: sry, benéztem, rossz szál. Ez oda akart menni, ahol a kurva drága program nem jó arra, amire tervezték és nem azt csinálja, amit kéne neki.
Szerk 2: Egyre gyanúsabb, hogy nem csak a szálat néztem be, de a topicot is. Vagy a site-ot. "hopsz"
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez most nekem jól esett. :D
Ha nem csak én csinálok ilyet, az azt jelzi, hogy vagy fertőző az állapot vagy nem akkora a baj, mint azt képzeltem. :DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Butaságot írtál, némelyik SW havidíjas, folyamatosan kapjuk a frissítéseket. És nem találtam olyan opciót a honlapjukon, hogy "fizetek havonta 180 dollárt, de nem kérek hibajavításokat".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Dehogy, én sokszor már csak a funkcióját 100%-ban jól ellátó programnak is tudnék örülni."
Javítok: a mai nap után már annak is örülnék, ha milliós szoftver miután lefossa a bokáját, egy értelmes üzenetet ír ki...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a szakmád jó része kókler"
:D
Ez eltalált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És itt jön be a menedzselt memória előnye, valamint az, hogy kb. minden normális OS-ben van valami jelzés a programok felé, hogy ha vissza kellene venniük a memóriaigényből, mert kellene más is. Az, hogy sokan ezeknek még nem voltak képesek utánanézni és használni, mikor olyan szoftvert írtak, az már IJB.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen viszont emiatt csak egy ideologia marad a "hasznaljon minden annyi ramot amennyi van, es szabaditson fel ha kell" elv, es performanszbeli gyengules varhato sok alkalmazas megnyitasa eseten, ha hagyjuk hogy minden annyi ramot egyen, amennyi a csovon kifer (pusztan azert, mert "volt annyi hely a ramban, hogy a sosemhallgatott mp3-aink elso chunkjahoz se kelljen mar disk IO-zni (inkabb kivarom azt a 10 millisecet a zene elinditasanal es legyen csak felig a sok ramom)).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert ugye mi van akkor, ha nem egy Photo Shop indul, hanem sok awk, meg effélék. Arra utalok, hogy jó a managelés, de ha rángatjuk, hogy szabadítsd fel a sok RAM-ot, aztán nesze itt van, majd 100 ms múlva szabadítsd fel megint, az szerintem igen nagy memória sávszélesség megevésével fog járni, jó az nem lesz. Szóval nagy alkalmazásoknál ez működhet, de olyan process-eknél, amelyek lehet, hogy csak néhány ms-ig futnak - de lehet, hogy órákig -, nem biztos, hogy ez jó megoldást ad.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezzel el is jutunk oda, hogy a messzi Földön hangoztatott Unix alaplelvek közül a sok kicsi önálló toolocska meg a közéjük hányt cellux minden, csak nem optimális. (Eleve ki a fasz gondolta optimálisnak azt, hogy csillionyi programot indíthatunk, csukogatunk, és mindegyikben újra és újra elvégezzük az adat ki/beolvasását. És akkor még a textfile, mint formátum pazarlását nem is kezdtem firtatni.) De majd Trey két Windows install között megmondja a tutit.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El kellene dönteni, hogy csinálunk-e oprendszert, elfedjük az alkalmazások elől a hardware-t, valami általánosat csinálunk, és akkor a Unix alapelvek jók. Vagy hagyjuk az egészet a fenébe, nem kell oprendszer sem, a hardware-re assembly-ben megírjuk a feladatot, ami nyilván lehetetlen, de legalább optimális.
Természetesen igen erősen sarkítottam, de arra utalok, hogy ez az alkalmazások felől managelt memória picit rétegek fölött történő átnyúlás. Jó, nem egészen, mert a kernel intézi, az alkalmazás csak az igényt nyújtja be rá.
Kusza hozzászólásom lényege az akart lenni, hogy az elvileg független alkalmazásokra nézve kötöttségeket jelent az efféle memória managelés, ami szerintem nem jó irány, ellentmond az általános szemléletnek.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem kár ezen rugózni.
Elég erőfeszítés és idő árán minden problémára lehet egyedileg optimalizált, az általánostól valamilyen szempontból jobb megoldást találni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Igen viszont emiatt csak egy ideologia marad a "hasznaljon minden annyi ramot amennyi van, es szabaditson fel ha kell" elv,
Nem, a Windows Server ökoszisztéma pl. már elég jó irányba halad. Wishful thinking, de előbb-utóbb csak észreveszik magukat a desktop fejlesztők is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha azt jelenti nálad az üresjárat, hogy buffer/cache nélkül,
de mondjuk már grafikusan bejelentkeztél, és felhasználószinten automatikusan induló folyamatok nélkül (pl. amarok,korganizer) mennyi
akkor 292MB. Mivel gondolom erre lehetsz kiváncsi ha a 0-128 MB-t is betetted :-), ezt nyomom. De amúgy buffer/cache-el 1019MB.
Egyébként szerintem is tökmindegy, használjon a rendszer annyit, amennyi neki jól esik.
Érdemes lett volna pontosabban fogalmazni, hogy mi érdekel. :-) Gondolom sokallod a tiédet és ezért kérdezed, hogy nálunk mennyi. :-)).
amúgy debian 6 / 32bit / 2GB / kde4 / és a /tmp könyvtár
meg még egy kettő becsatolva tmpfs-el megy. De azok foglaltsága bootolás után (még) minimális.
--------
Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az hogy elsodleges gep?
Amirol a scud raketakat inditom?
Az egyik gepemen millio service elindul bekapcsolas utan uresjaratban ott kb 4-6Gb a 32-bol (win 8.1)
A masik 2 korul (win8.1) a 12-bol.
Szoval ez igy nem hiszem hogy hasznalhato infot adna barmivel kapcsolatban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Win8.1 x64 8G RAM.
Bekapcs után 1.22G foglalt (viruskereső, stb. alapból elindult)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manjaro xfce: 360 MB memoriat hasznal uresjaraton (conky-val), amugy 2 giga van a gepemben. Firefox hasznalataval 600 megara novekszik a memoria hasznalat. Teljesen elegedett vagyok vele, nem is tervezem a bovitest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manjaro KDE kb. 512 mega, ha kivonom a FF foglalását.
Szerk:
Elaludtam, lemerült, úgyhogy:
free -h
total used free shared buffers cached
Mem: 3,7G 1,0G 2,7G 0B 48M 358M
-/+ buffers/cache: 645M 3,1G
Swap: 4,0G 0B 4,0G
Tudom, sok a fölös swap, de néha suspendnél hasznos.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kiterdekel" kategoria nincs? azert van a 16GB RAM, hogy hasznalja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyéb: fogalmam sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
free -h
total used free shared buffers cached
Mem: 3.9G 997M 2.9G 4.5M 65M 468M
-/+ buffers/cache: 464M 3.4G
Swap: 8.1G 0B 8.1G
cat /etc/system-release
Fedora release 20 (Heisenbug)
uname -r
3.15.3-200.fc20.x86_64
Xfce desktop Compizzal, az alsó és felső panelen appletek, egy futó httpd, sshd, vsftpd, mpd, sonata, conky, miegymás.
A 129 MB - 512 MB-ot jelöltem be.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ArchLinux, i3wm (0-128-ra szavaztam, most nem vagyok gepkozelben, igy pontosat nem tudok).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MemRegions: 16389 total, 848M resident, 93M private, 267M shared. PhysMem: 2816M used (608M wired), 1277M unused.
13.2.0 Darwin Kernel Version 13.2.0: Thu Apr 17 23:03:13 PDT 2014; root:xnu-2422.100.13~1/RELEASE_X86_64 x86_64
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mivel kérdezted le?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
top meg uname :)
Lusta voltam barmi mas toolt feltenni.
--
L
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
top, basszus... én meg nézem, hogy se a vm_statnak, se a memory_pressure-nek nem ilyen a kimenete... megyek, pörgetek egyet a loser számlálón...
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert ez meg nem a vilag vege... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Xubuntu 14.04, indítás után 282Mb, fut dropbox, guake, panel kisalkalmazás vagy 5.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik gép: Lubuntu 14.04 32 bit 150MB 2GB RAM
másik 4GB RAM:
Debian Jessie 64 bit XFCE 320MB
Windows 7 Ultimate 64 bit 840 MB
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indítás után a ram 403 MB.
Elementary OS Luna (x64) Conky-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CrunchBang-en 176MB a 4GB-ből (Dropbox és Copy is fut)
Szeretem!
:)Pali
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntu 14.04 64bit Asus X54H laptop
552/2048
(Szerkesztve)
- - - - - - - - - - - -
Magyar égre, magyar ufót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyenkent 5-8 GiB memoriat evo virtualis gepeket bele szamoljam ?:)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni