Ötleteket várnék a fórumtársaktól.
Úgy gondoltam naívan, hogy csinálok magamnak egy egyszerű weboldalt, alapvetően statikus tartalommal, amelyet néha-néha valamivel bővítenék. Galéria-szerűség, néhány letölthető fájl, knowledge-base-jellegű valami.
Nem várok nagy látogatói létszámot, leginkább a (tanári) munkámhoz lenne, elsősorban oktatáshoz felhasználható anyagokkal.
Ezen igények mentén úgy vélem, ezt nem kell php+mysql alapon megoldani (bár nyilván meg lehetne), alapvetően normál html-ek, és kész.
De hogy azért valami "csicsa" is legyen (illetve könnyű bővíthetőség miatt), úgy gondoltam, hogy javascript/jQuery. A hidegzuhany: firefox 29-cel teljesen jól megy, firefox 23-mal már nem! IE-vel sem! Legújabb Operával sem az igazi!
Ami eddig megvan (azaz ami nem egészen böngésző kompatibilis): egy elemre kattintva egy adott div-be nem töltődik be az adott html-oldal ($("#targetdiv").load("foo.html")
). Megjegyzem, egy hónapja csináltam egy online feladatsort, ahol a megoldás sebessége is számít: egy szerver, erre csatlakoznak a kliensek, másodpercenként megkérdik a szervert, van-e új feladat, és ha igen, akkor betöltik. Nos, a betöltés IE-n nem működött, mindegyik tanulói laptopra Firefox-ot kellett varázsolnom.
A fadeTo()
se működik rendesen, csak a 29-es FF-fel. Jó, mondjuk ezt az effektet tudom nélkülözni :)
A kérdésem: mit lehetne használni jQuery helyett (vagy mellett), hogy jobban kompatibilisebb legyen? A jQuery oldalán nyilván ott van, hogy általábban a Current illetve az eggyel korábbi böngészőket támogatják. Viszont nekem fontosabb lenne a nagyobb támogatottság, amiért esetleg némi kényelmet/csicsát beáldoznék.
Néztem a zeptojs-t, vannak-e tapasztalatok?
Esetleg valami egyéb ötlet, javaslat, hogy a vázolt igényeket hogyan tudnám jól valóra váltani (pl. ruby on rails?)? Nem, nem akarok egy n+1. wordpress oldalt, stb., szeretném magam megírni.
Szerk.: github repó
- 3973 megtekintés
Hozzászólások
toltsd fel githubra, dobj egy linket es ranezunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyitó hozzászólás szerkesztve. Köszi előre is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használj 1-es főverziós jQueryt.
Tud mindent, amit a 2-es, és kompatibilis a régi böngészőkkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1-es főverzióssal is próbáltam, ezután próbáltam a 2-essel (igen, ez az infó valóban kimaradt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az volt a strategiam (a ceges oldalnal is), hogy kerestem egy szimpatikus Bootstrap temat nehany ezer forintert (pl. wrapbootstrap.com), abbol kigyalultam ami nem kell es azt hasznaltam. Azon egyszeru okbol kifolyolag, mert nem vagyok grafikus es ugyis a tartalom a lenyeg, raadasul ezek a temak nem is neznek ki annyira rosszul es konnyen hasznalhatoak.
--
Pásztor János
Üzemeltető Macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem én sokkal egyszerűbb oldalra gondolok, másrészt szeretném magam megcsinálni.
Biztos nem lesz olyan szép és jó és profi - bár ha választani kell, inkább legyen egy gyors oldal, minthogy a sok grafikai elem töltögetése és megjelenítése lassítson.
Amúgy tényleg nagyon jól néznek ki :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a gyakorlas a cel, akkor semmi ne tartson vissza. En nem erzem magamban a vizualis keszseget az ilyesmire, ugyhogy kihagytam. Az eredmenyt (vizualisan vagy sebesseg szempontjabol) megtekintheted az alabbi linken.
--
Pásztor János
Üzemeltető Macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hm, nem rossz, sőt! Sebesség szempontjából pörög, mint a trágyaszóró :)
A gyakorlás is cél egyébként, ezért akarom saját magam. Tudod, jön a nyári szünet, aztán valamivel le kell foglalnom magam ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keress meg privatban ha szeretned, hogy ranezzen meg valaki es belekosson a kododba, abban jo vagyok. :D
--
Pásztor János
Üzemeltető Macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni