Firefox-ban az éppen nem nézett weboldalak automatikus felfüggesztése

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Azt szeretném, hogy azok a tab-on lévő weboldalak, amelyeket éppen nem nézek, automatikusan felfüggesztődjenek. Vagyis minden script és plugin álljon meg a futásban, hogy ne egyenek az oldalak erőforrást, mikor épp nem nézem őket.

Ha épp egy olyan oldal van nyitva, akkor folyamatosan megy a notim ventilátora meg melegszik és eszi a CPU-t, ezért hiába van másik tab-on az oldal, be kell zárnom.

Neten keresek megoldást, de eddig sikertelenül ("auto suspend pages" meg "stop script on hidden pages" szavakkal kerestem). Sem normális kiterjesztést, sem beépített lehetőséget (about:config) nem látok eddig.

Teszteléshez pl.:
http://craftyjs.com/demos/fruitassassin

Van erre valakinek ötlete? (nem áprilisi tréfa)
Köszi.

  • 14341 megtekintés

Azt reméltem hogy van "hivatalos" megoldás.

Ezzel még nem foglalkoztam előtte, de érdekes hogy nem így működnek alapból a böngészők, vagy legalábbis hogy nem tartalmaznak opciót erre. Mert most az van, hogy nézek 1 tab-ot, másik 9 nem használt meg pörgeti a CPU-t 100%-on adott esetben. Értelmetlen.

a világ kicsit más fele halad...pont az a lényeg, hogy a méásik tabokról jöjjenek az értesítések. Ha valaki egy nem látott tabon ír egy üzenetet, vagy valami változik valahol, arról értesülj.

Lehet ezt nem szeretni vagy szeretni, de így működik már a világ. Egyszerűbb, ha inkább felraksz egy ad/flash/script blockert és jól beállítod. Így nem fogja zabálni a nem látott lapokon a flash és társai a cpu-t és a mem-et.

ez jó is lenne, viszont viszolyognék attól, hogy egy js hozzáférjen a dbus-hoz....persze lehet hogy így is hozzáfér csak nem tudok róla :D

szóval ha mondjuk a facsebúk-on jön chat üzenet, akkor ha suspendelve lenne a fül, nem tudnék róla...tray-ben meg nem szivesen látnám viszont :D

Én meg azt utálom, hogy állandóan oda-vissza kell váltogatnom a böngésző és random másik program közt, hogy lássam, jött-e üzenet/email/bármi, ahelyett, hogy

- rendes, normális desktop appokat írnának ezek helyett a hülye webappok helyett
- és/vagy használnák az értesítési területet

Szerk: mondjuk az is vicces lenne, hogy ha 10 fajta webapp ugyanazt a böngésző ikont villogtatná a tálcán/dockon :) Azért egy valamire való alkalmazás platformnak (a böngészőt lassan ide sorolhatjuk) képesnek kellene lennie rá, hogy az egyes "applikációkat" külön-külön megjelenítse a tálcán és/vagy ablakban.

Mondjuk szerintem nem teljesen életképes ez a böngésző = böngésző + alkalmazás platform elgondolás, mindkettőhöz teljesen más viselkedés szükséges.

Én meg inkább azt látnám szívesen ha az egész desktop rendszer egy webalkalmazásként futna és minden alkalmazásod webalkalmazás lenne.

===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)

http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation

"- rendes, normális desktop appokat írnának ezek helyett a hülye webappok helyett"

Lehet rendes normális webappokat írni, ami úgy működik, mint egy desktop app, és ha nem tudnád, hogy a háttérben egy chrome extension munkálkodik, akkor nem mondanád meg, hogy arról van szó... Futnak saját ablakban különálló alkalmazásként, saját ikonnal, még a tray-be is raknak neked ikont... De ezek egy részére önállóan egy weboldal is képes, nem kell ehhez extension.

"Azért egy valamire való alkalmazás platformnak (a böngészőt lassan ide sorolhatjuk) képesnek kellene lennie rá, hogy az egyes "applikációkat" külön-külön megjelenítse a tálcán és/vagy ablakban."

Ahogy fent is mondtam, ezek már mind létező dolgok.

Amúgy miért is lenne jó ha minden szarnak saját desktop alkalmazása van?
Azoknak nyilván nem lenne jó, akik nem Windowst használnak, mert tuti a linux kliens lenne az utolsó, ami elkészülne, ha egyáltalán valamikor...
Vagy az jó, hogy fut a gépeden folyton valami teljes hozzáféréssel az összes adatodhoz? Te megbíznál a facebook.exe-ben?

Ezek jónak tűnnek, köszi. Nem tudom miért nem néztem.

Annyit hozzátennék, hogy ez ugye unload, vagyis eltávolítja a tartalmat, nem pedig felfüggeszti. Tehát megtekintéskor vissza kell töltenie mindent, nem pedig csak a script-ek állnak. Jobban tetszene a felfüggesztés lehetősége. Pl. a onedrive.live.com-os chat kb. 8-10 mp alatt tölt vissza, meg a rengeteg javascript kód sok erőforrást zabál mire leáll.

Mindenesetre az első linken lévő cuccot feltettem és jónak tűnik, illetve a beállításai és azok alapértelmezései is tetszenek.

Szerk.: eltávolítottam, mert nem memóriát akarok spórolni, hanem CPU erőforrást. Az eredeti suspend tabs kiterjesztés - amit az adblock plus fejlesztője írt - meg sajnos nem működik FF 28 alatt, pedig az CPU-t spórolna.

Nálam a suspendbackgroundtabs a 46.0-os FF-ra nem települ.
(Az install.rdf fájlban a FF max. verzióját 48.0-ra állítottam át, SeaMonkey pedig nincs telepítve.)
Ennyi a hibaüzenet:
"Ez a kiegészítő nem volt telepíthető, mert úgy tűnik, megsérült." . . . ??

Pedig a fejlesztő saját oldaláról (ver. 1.0.1) töltöttem le. ÉS csak az install.rdf lett szerkesztve.

Mi lehet a gubanc vele ? . . . Át kell még valamit buherálni az xpi-ben ?
(Az eredeti, módosítás nélküli fájlnál ugyanez volt a hibaüzenet.)

----------------------------------------------

LMDE 2 Betsy, Xfce, FF 46.0

( Umath v | 2014. 04. 02., sze – 11:48 )

Az Adblock Plus szerzőjének volt egy Suspend background tabs nevű kiterjesztése, ami elég jól sikerült, bár nem működött például a Flash tartalmak esetén. Próbáld ki, letölthető a következő helyről:
suspendbackgroundtabs-1.0.1.xpi

https://hg.adblockplus.org/downloads/file/

( zolpet | 2014. 04. 02., sze – 21:11 )

Mi lenne a különbség ahhoz képest, hogy mented könyvjelzőnek, bezárod, és alkalomadtán újra nyitod?