SD kártya vagy USB3 external SSD

Merevlemezek, vezérlők

Szeretnénk gyorsítani egy adatbázis működését azzal, hogy mágneses merevlemezről valamilyen flash alapú háttértárolóra költöztetjük az érintett könyvtárakat. A notebookban csak egy merevlemeznek van hely, a benne levőnek viszont maradnia kell. Sajnos nincs eSATA port és Express card-hely sincs. Van viszont egy SD kártyahely, illetve több szabad USB3 port. Melyik a jobb, biztonságosabb megoldás?
Egy Class 10-es vagy esetleg U3-as (UHS Class 3) SD kártya,
illetve egy külső házas SSD USB3 portra csatlakoztatva?

  • 6677 megtekintés

( gergov | 2014. 03. 22., szo – 19:51 )

Annak azért szerintem nézz utána, hogy az SD olvasó nehogy véletlenül egy USB 2.0 portra legyen kötve.

( azbest | 2014. 03. 22., szo – 20:02 )

Az sd kártya hamar belepusztulhat az írás műveletekbe, akkor már inkább usb3-as ssd, szerintem.

( NPeete | 2014. 03. 22., szo – 20:08 )

dvd meghajtó replacement nem játszik?

Szinte bármely számtech-boltban. HDD-caddy meg ilyesmi néven (is) fut, 7-8 ezer körül van (én speciel ebay-ről rendeltem, mindenestül volt 2500 forint).

Egyébként én is inkább ezt a megoldást javaslom, és ha kell dvd-meghajtó, inkább abból vennék egy külső usb-set. Szerintem az ssd-t sűrűbben használnád, mint a dvd-t - így az a logikus, hogy a sűrűbben használt legyen beépített, a ritkábban használt pedig csatlakoztatható.

( bigfoot v | 2014. 03. 22., szo – 20:10 )

van a gépemben egy 128 Gb os sd kártya sandisk extrame 45/s
csak backupot szoktam rá. Ha nagyon mozgatom rajta az anyagot simán úgy belassul mint a fene, és tud instabilul is menni. A folyamatosan van nyúzva 4-5 órát pl torrent esetén simán eldobja a gép és újracsatolja. Ezek nem erre valók. Más gépen is így viselkedik. (és az nem az én kártyám)

+1
Nálam rsnapshot mentette az éles rendszert pár óránként ugyanilyen kártyára, de pár hét kínlódás után már inkább felhőbe megy az inkrementális backup, mert az SD kártya vállalhatatlanul lassú volt. Végül ritkán használt fényképek tárolására vált be, többre nem -- hiába szerepel 45MB/s a dobozán.

( akkos v | 2014. 03. 22., szo – 20:10 )

második. akármit írnak a papírra én még nem láttam olyan (nem ssd) flash alapú háttértárat, ami normális sebességgel tudott volna nem-szekvenciális adatokat kiírni, főleg fél-1év után.

Lehet a drágábbak jobbak, de annyiért (20k) már ssd-t is kapsz.

( oykawa | 2014. 03. 23., v – 08:49 )

Attól függően, hogy mekkora az adatbázis mérete lehet akár ram-drive is!

Oykawa

( seferbt v | 2014. 03. 24., h – 09:12 )

Lehet kapni vi 10e Ft alatti összegért olyan keretet, amit be tudsz rakni a DVD helyére, benne egy 2,5 meghajtóval (ssd, hdd, tökindegy). Ha ennyire kritikus a dolog, és az eredeti hdd-nek maradnia kell, én biztos egy ilyet raknék be. Így az USB3 portjaid is megmaradnak.
Egy SD kártya lényegesen előbb döglik meg, mint egy SSD.