Közös költség behajtás

Fórumok

Lakóközösségünkben nagymértékben megnövekedett a közös költséggel tartozók száma (és az összeg...), ami már olyan szintű, hogy nem tolerálható tovább.

Milyen lehetőségek vannak arra, hogy a nemfizetők fizessenek? Ha 6 havi tartozása van már könnyű, mert be lehet jegyezni jelzálogot az ingatlanjára és elárvereztetni, azonban egy ilyen pernek az átfutási ideje is évek lehetnek.

Valamint mi van azokkal akik nem lépik át a hathónapot? Külön-külön nem sok összeg az, csak ha a fél lépcsőház nem fizet, már elég jelentős.
Érdemes behajtócéget bevonni a dologba? De azok se tudnak sokat tenni azon kívül, hogy folyamatosan telefonálgatnak neki és leveleket írogatnak neki.

Milyen lehetőségek vannak?

Hozzászólások

Jelzálog és elinditani az eljárást, viszont azt nem hiszem, hogy 6 havi miatt jelzálogoznak. Túl kis összeg.

Közgyűlésen kellene ezeket a dolgokat megbeszélni.

Tipp:
http://tarsashazkezelo.hupont.hu/43/jelzalog-bejegyeztetese-kozos-kolts…

update: 6 havira már raknak jelzálogot, a fentebbi hivatkozásban le van irva minden. Talpraesett közös képviselő kell a dologhoz.

-------------------------
neut @ présház

Egy jogászt/közjegyzőt lenne érdemes megkérdezned. Közjegyző által kiküldött fizetési meghagyás nem teljesítése esetén lehet pereskedni. Ha ellentmond(anak) a fizetési meghagyásnak az illető(k), akkor pedig automatikusan per lesz belőle. Márpedig azt nehéz kimagyarázni, hogy egy közös költséget milyen indokkal nem talál jogosnak. Ergo elveszti a pert elég nagy eséllyel, és a perköltséget is fizetheti.

Hat hónap régebben volt, most három hónap után már lehet jelzálogot bejegyeztetni - közgyűlési határozattal. Persze ebből nem lesz pénz.
Amúgy utána kéne menni, h miért nem fizetik be. Sokan lehet egyszerűen elfelejtik, elkallódik a csekk, külföldön van stb. Ha van közös képviselő akkor az ő feladata ennek kezelése.
Esetleg más fizetési módszer bevezetése pl. csekk helyett, személyes átvétel.

Nagyjából ugyanazt tudom mondani, mint 1-2 hete a magántartozás behajtásának lehetőségeiről érdeklődő kollégának: a legális út nem vezet célra, az illegális valószínűleg vezet, de nagy eséllyel mellékhatása van.

Nálunk gyakorlatilag a LAKSZÖV is leírta a nem fizetést komoly elvi kérdéssé emelők 8 milliós végösszegét.
Előbb persze megüzente a ceh fizetőkre szétdobását, aztán a válaszüzenetre belátta, hogy jobb kevesebb fizetővel kevesebből működni, mint egyetlen fizető nélkül nem müködni.

A lakóközösségesdi jogilag eddig is egy taknyolás volt, de a kilakoltatási moratóriummal szürrealitássá nemesedett... idén ráadásul a moratórium is megnyúlással tiszteleg az országyűlési választás és a különösen enyhe tél előtt.

Van pénze a háznak?
Akkor beléptetőkártya mindenre. Tartozás szintje alapján korlátozás.
-Kaputelefonon kódos/proxys belépés letiltása, aki nem fizet csak kulccsal tudjon bemenni.
-Lifthasználat csak kártyával.
-Lépcsőház világítás csak kártyával.
-Szemétledobó csak kártyával.
-Termparkoló használata kifele ingyenes, befelé csak kártyával.
-stb, helyi viszonylatok szerint.

Természetesen a szemétledobó helyiség kulcsos elérését, meg ilyesmit kötelesek vagytok biztosítani.
Ha a közösség olyan akkor szégyenfal, illetve a másik véglet ha a lakó olyan, segíteni a szociális
vonalon neki támogatáskeresésben.
- - - - - - -
.|.|.|.|.|.|.

Nem korlátozhatod a közös/magán használatú helyiségekre történő tulajdongyakorlási jogát, még akkor sem ha tartozik.

Plusz ha lehetne is ilyet, ennek kiépítése nem két fillér. Tetézzük a kintlévőségeket még egy hatalmas kiadással? Valóságtól elrugaszkodott hozzáállás, feltételezem családi házból nyomod.

Cáfolj meg, (nem friss emlékeim miatt igazad is lehet de,) az nem zárja ki az említett területeken lévő szolgáltatások korlátozását. Kivéve ha a Társasházi szerződés máshogy rendelkezik. Ha meg ilyenre van írva az külön jó...
Igen, ez a feature drága, de cserébe elrettentő.
- - - - - - -
.|.|.|.|.|.|.

Nálunk kevés nemfizető család volt, azok viszont hosszú időn át. Ezeknek a lakására jelzálog és árverezés várt.

Egyébként én valószínű hasonló módon járnék el, mint egy szolgáltató cég:
először levelet küldenék, aztán rájuk telefonálnék (vagy személyesen), aztán ha vannak közösből használt dolgok, mint pl. tetőantenna, általánydíjas víz, általánydíjas fűtés, azt szépen elzárnám a nem fizetőnél.
Ha ennyi idő és ennyi zaklatás után se fizet, akkor meg jönne a lakás elárverezése.

Sajnos jelenleg a jogi környezet olyan, hogy az ilyen nem fizetők elleni fellépést nagyon megnehezíti, ellehetetleníti. Hál isten nincs átalányos dolog, az lenne a szívás mert ugye azt fizetni kell. Így persze a közüzemi számlát befizetik mindig mert mostmár azok se szarakodnak 2 hónap elmaradás után lekapcsolják a szolgáltatást.

Bejárati ajtó le/befalazása? :) Ha otthon, van akkor azért sz.r, ha nem akkor meg azért :)

-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"