Miért ülünk fordítva a lovon?

Sok embertől hallom, hogy a LibreOffice nem jó mert nem teljesen kompatibilis a Microsoft Officeszával!
Szerintem meg a Microsoft Office nem jó, mert nem kompatibilis a LibreOfficeszal!

Miért egy ingyenes szoftvertől várják el az emberek, hogy kompatibilitásban kövesse a drága kereskedelmi szoftvert és miért nem várják el ezt fordítva?

( Hevi v | 2014. 03. 07., p – 14:02 )

Nekem csak olyan banális érvek jutnak eszembe, mint pl. market-share.

Szerintem a kérdést feltevő arra gondolt, ha már fizetek sokat, akkor szolgáljon is ki a termék.
Amúgy MS Office 2007 SP2 óta van lehetőség gyárilag is megnyitni és menteni odt-ben. Legalábbis a support szerint.
A régebbiekhez is volt valami külön plugin.

"A +1 az a proletárlájk."

( saxus | 2014. 03. 07., p – 14:12 )

Mert ami bejön input az 80%-ban XLS, 20%-ban XLSX, 0%-ban ODF.

Avagy, lehet a széllel szemben pisálni, csak...

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( BlinTux v | 2014. 03. 07., p – 15:10 )

Mert az MS Office volt előbb és az terjedt el. Az utolsó putri gépre is az van lewarezolva.
Ebből arra következtetnek az emberek, hogy az MSO a mérvadó, ahhoz kell igazodnia mindennek.

PS.: Én szoktam kapni doksikat ODT-ben, olyankor mindig örülök :)

( bendit | 2014. 03. 07., p – 16:01 )

Szerintem nem mi, felhasználók ülünk fordítva a lovon, hanem a LibreOffice csapat. Ők érvelnek - többek között - avval, hogy a LO kompatibilis az MSO-val.

"Könnyű váltani a LibreOffice-ra – a szoftver olvassa a főbb versenytársak fájljait."

Ők tartják ezt fontosnak.

( mapee v | 2014. 03. 07., p – 17:09 )

Ha csak olvasni kéne, akkor PDF. Arra találták ki.

( korbendallas | 2014. 03. 07., p – 19:44 )

Egy kis adalék a kompatibilitás témához...
Aki Excelen szocializálódott (sőt, én Lotus 1-2-3-mal kezdtem), annak nehéz megemésztenie a megszokottól eltérő gyorsbillentyűket. Igen, tudom, át lehet állítani, de sokkal egyszerűbb lenne egy "Excel kompatibilis" mód és a felhasználók egy részét máris megtérítenék vagy legalábbis kevésbé lennének frusztráltak.
(Szerk.: példa: http://ask.libreoffice.org/en/question/9898/absolute-cell-reference-sho…)

Még egy dolog: sajnos teljesítményben még jelentős az elmaradása a LibreOffice-nak (calc)
pl. ~500 000 sor, 8-10 oszlopból álló tábla (kb 50MB xlsx) backurálása egy i3/4GB gépen teljesen vállalható MS Excelben (2010), ugyanez LibreOffice Calc esetében egy kategóriába esik Zuzu Petalsszal való társalgással.

Ha már Lotus 123, a nagyon is ide vonatkozó Joel on Software bejegyzés az Excelről:

http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000052.html

Yep, you heard me. Write. Not read. It turns out that what was stopping people from switching to Excel was that everybody else they worked with was still using Lotus 123. They didn't want a product that would create spreadsheets that nobody else could read: a classic Chicken and Egg problem. When you're the lone Excel fan in a company where everyone else is using 123, even if you love Excel, you can't switch until you can participate in the 123 ecology.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Persze hogy nem tárolunk adatot Excelben, azért én sem vagyok hülye :-D
De kiváló átmeneti formátum, gyakorlati példa: ERP-ből kiszedtem egy cikklistát (igen, ~500k sor és ezek csak az "élő" cikkek) az árazáshoz szükséges adatokkal Excelbe, majd a termékmanagement átnézte és kitöltötte, a végén én meg visszalapátoltam a változtatásokat a rendszerbe.
Hogy ez miért jó? Az ERP nem volt valami túl szofisztikált, így viszont volt egy "snapshot" az előtte-utána állapotról (ki-mit-miért árazott át), ráadásul a felelős vezető át tudott futni rajta - aránylag - gyorsan élesítés előtt.
Persze ahol az ERP megfelelően kezeli a hasonló szcenáriókat, ott nincs szükség ilyen perverzióra, de nekünk ez jutott ;-)

500k még nem éppen adattárolás, egy csomó olyan adatbázissal volt szerencsém dolgozni, hogy egy nagyon szigorú és specifikus SELECT simán visszadobott ennyit, azt meg valamibe exportálni kell, mert az egész adatbázist sokkal nehezebb (és kevésbé biztonságos) lemásolni, hogy oda lehessen adni valakinek.

Van simán. Nem tárolunk benne ennyi adatot, de néha valakinek kell a db-ből egy gyors lista az bizony ilyen formában kéri. Ahogy írta valaki átmeneti formátumnak kiváló. És bizony ami ilyenkor egy Excelnek pár másodperc, az a LibreOfficenak hosszú percekig tart.(ha bele nem fagy.)

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

Mondjuk abból kiindulva, hogy itt emberek annyira nem tudják, hogy az emberek hogyan és mire használják az Excelt (csak eldöntik, hogy jaj, sokX sornyi adat Excelben, biztos, csak tárolják...), nem lepődök meg túlzottan, hogy alig akar valaki váltani LO-ra.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( Soultrane | 2014. 03. 11., k – 16:30 )

Pont ma kellett néhány grafikont csinálnom LibreOffice-ban. Egy bugos foshalom. Az xls export szarul működik. Csak ellenségemnek kívánom hogy bármi komplekszebbet kelljen csinálnia benne.