Pápá KáDE

Vagy két hét után felszámoltam a KDE- telepítésemet. Nem jött be. egyrészt kicsit lomha volt (nem irreszponzív, csak lassan csinálta a dolgát), másrészt valahogy nem sikerült olyannyira testre szabnom, mint az XFCE-t. Meg valahogy kényelmetlen is volt itt-ott. Szép, szép, de nem nekem való. Na mindegy.

( locsemege v | 2014. 02. 08., szo – 22:40 )

Ha szereted az Xfce-t, miért nem maradtál annál?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mert a KDE3.5-ről a tonnás súlyát leszámítva szép emlékeim voltak. Kifejezetten szemet gyönyörködtetőre lehetett súrolni, csak megette az összes póvert. Most, hogy kicsit badizott a gép, és felmerült a vasigény, gondoltam, kipróbálom.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Én például tegnap álltam vissza XFCE-re hosszú Gnome 2, 3 meg Unity után. Már el is felejtettem milyen gyors. :)

A Gnome 3 cuccokkal megszívtam, mert Ubuntu 13.04 fölött és Fedora 17 fölött (illetve néztem RHEL 7 bétát) csiga lassú lesz a 965-ös Intel VGA-m. Több napot szívtam intel driver hegesztéssel régi F17-ben lévő verzió forrásból felrakásával, meg az Intel Fedorás Intel Linux Graphics telepítőjével, aztán ránéztem a Fedora 20-as XFCE spinjére. Egyszerűen iszonyat szép, sokat tud és nagyon gyors - mióta utoljára XFCE-t néztem sokat fejlődött.

A szépségről mindig lemaradok, mert a felhasználói profilomat évek óta hurcolom magammal. Külön kaland, hogy noha Xfce-t használok, de nem xfwm4-et, hanem Compiz-t hozzá.

Tegyük hozzá, nem ronda ez így egyáltalán, csak ha a disztribútor csinosítgat, arról lemaradok.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( Dgzt | 2014. 02. 08., szo – 22:56 )

Én kb Krisztus előtt óta KDE-es vagyok, de kíváncsi leszek az LXDE-Qt-ra, szerintem egy próbát majd megér.
---------------------------
Oszt jónapot!

Bocs, de nem kovetem annyira sem a LXDE se a Razor eletutjat, hogy emlekezzek arra, mi tortent kicsit tobb mint fel evvel ezelott, foleg azert, mert eddig egyiket sem hasznaltam hosszabb tavon, igy nincs miert erdekeljen a tema.

Arrol nem beszelve, hogy ha megnezed, elsosorban nem is a hirre reagaltam, sot egyaltalan nem reflektaltam magara a hirre, egy tok offtopic szalon van 1 db kommentem.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( sigellef | 2014. 02. 11., k – 23:50 )

Még a KDE2 idején megtanultam, hogy a KDE/QT -re épülő dolgokat messzire kerüljem. Annakidején rettenetesen instabil volt, nem volt olyan KDE/QT alkalmazás, ami csak úgy véletlenszerűen el ne hasalt volna legalább egyszer.
A KDE3 már stabilabb volt, egy-egy alkalmazásban jó bőven voltak lehetőségek/opciók, és a fele működött is. ... meg akkora ikonok voltak benne, hogy a fél képernyőt elfoglalta.
A KDE4 már úgy elketyegne a mostani gépemen, az az 1-2 alkalmazás( QCad, KDissert, KStars) szépen fut, csak már számomra nem releváns, mert a legtöbb cuccára van GTK/Gnome/egyéb alternatíva.
Azért a KDE5-öt megnézem majd egyszer, ha lesz rá időm, de addigra lehet, már KDE6 lesz.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( bzs v | 2014. 02. 12., sze – 08:42 )

Mit teszel KDE nélkül olyan appokkal, mint Marble, Kdenlive?

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---