"Ultra" book

Az bazmeg. Ultra. Van benne 100GB-os SSD. A Windows meg Office tok jol elfer rajta. Mas mar nem nagyon. De leszarom.

Viszont amikor bemegyek az eszkozkezelobe, es a NIC-eknel ilyen fogad, hogyaszongya:

Qualcomm Atheros AR8162/8166/8168 PCI-E Fast Ethernet Controller

Akkor ez igy ??????????? Mennyit sporoltak ezzel, 20 forintot? Egeszsegedre, Dell.

( eddie303 | 2013. 12. 12., cs – 12:05 )

Nem pont ugyanez a modell, de az Inspiron R17-ben is 100-as van, s az 1704-es csoda broadcom wifi/bt kombójukat is a hajukra kenhetik, olyan rossz, mint a bűn.
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!

( uid_17626 | 2013. 12. 12., cs – 12:27 )

Fura egy IT szakembertől, hogy vásárlás után meglepődik egy technikai paraméteren.

"Gépet venni tudni kell."
(Ősi BSD/Linux felhasználói közmondás.)

A kollega ms/win felhasznalo, lasd temafelvezete's. Kerdes ma'rcsak az, hogy rajuk vonatkozik-e ez a "gepet venni tudni kell" c. dolog. A win-linux flame-k egyik erdekes aspektusa pont ez, ahogy megfigyeltem:
- A win-ben hivo"k azt mondja'k hogy "azert szar a linux mert nem lehet klikk-klikk-enterrel megoldani mindent"
- Mikor felmerul hogy a win-ben meg kell oldani egy problemat, akkor meg azt mondjak hogy "persze, mert a win-hez is erteni kell, nem megy az csak ugy"

Nem. XBOX-om rátudnám kötni, pont a monitor fölött lakik. Helyette van displayport amit az égvilágon semmire nemtudok használni. Persze vehetnék átalakítót, de akkor már inkább kifizettem volna azt az összeget a monitorral együtt.

@@
"You can hide a semi truck in 300 lines of C."

Nekem semmi bajom a Dell-el, főleg monitor vonalon, egyetlen értelmes alternatíva mielőtt eljut valaki az Eizo meg NEC monitorokig. Nekem is Dell ultrasharp monitorom van, következő is az lesz.
Laptop/notebook vonalon mondjuk tény hogy inkább Thinkpad-okat (főleg T széria) favorizálom...

Belinkeltem miért nincs HDMI a Dell monitorokon, ezek szerint nem sokan olvasták el (lásd néhány hozzászólás), nekem nem hiányzik a HDMI rajta...profi/fél-profi vonalon nincs is létjogosultsága szerintem egy monitoron.

Ugynézem* azért van bőven notebook amin van DP.
Az hogy maga a Dell miért nem rak saját notebookjaira, azt nem tudom, csak sejtem hogy nem úgy pozicionáljak a notebookokat mint pl. a felső kategóriás(+közép-felső azaz az új P+S széria) monitoraikat!

*.:lista alapján nagy része pont felső kategóriás notebook. így maga DP akkor tekinthető ennek a szegmensnek a "kiváltságának"?! (úgy fest)

Megmutatnád, hogy néz ki ez a port?
Első olvasásra azt hittem, a D-Sub-ról van szó. Aztán úgy értettem, hogy ez valami újabb dolog. Most viszont az iponnál találtam egy Thinkpad T430-ast, ami a leírás szerint rendelkezik vele, de a fotókon csak a hagyományos VGA csatlakozót látom (olyan van az én gépemen is - ha erről van szó, akkor bocs, félreértettem a dolgot)

upd: bocs, megvan, találtam képet. Én USB-nek néztem. :)

Ez nagyon szép gondolatmenet, de akkor miért nincsenek DisplayPort-os források? Hol vannak a laptop-ok, videókátyák, amik ugyanígy inkább DP és nem HDMI csatlakozóval szereltek? Szerintem ez a vonat már elment, bár a technológiai határa még messze van, de a HDMI is szépen fejlődik közben. Hiába próbálják magukat máshogy pozícionálni, mégis kénytelenek "versenyezni" a HDMI-vel.

Elmondom mi itt a probléma. Az utóbbi években nagyon összemosódott a monitor és a tv határvonala. Az emberek nem csak a konzoljaikat, lejátszóikat akarják rádugni a tv-ikre, hanem a számítógépeiket is. Mivel a tv-ken a hdmi lett a de-facto bemeneti interfész szabvány, ezért a grafikus kártyák és notebookok is el lettek látva hdmi csatlakozóval. Ha meg már a hdmi csatlakozó lett az elterjedt közös kimeneti interfész ezeken az eszközökön, a displayportnak már esélye sincs elterjedni, akármennyire is jobb technológiailag. Vagy legalábbis addig, amíg tömeges igény jelentkezik egy olyan megoldásra, amit a dp tud, de a hdmi nem, és a problémát nem sikerül leküzdenie a hdmi-nek.

Értem amit mondasz. De szerintem akkor sincs létjogosultsága egy fél profi/profi monitoron HDMI-nek. Ezzel egyet értek a gyártókkal. (a tendencia is ezt mutatja/támasztja alá)
Más vonalon /amit írsz/ viszont van..az én htpc-m is HDMI-m csatlakozik a TV-re (azaz Pioneer házimozi erősítőre amiben van egy 4 portos HDMI switch).

Mondjuk profi/fél profi felhasználási vonalon (pl. grafika, fotózás stb.) a színhelyesség, kalibrálhatóság. Oda szinte csak felső kategóriás monitor illetve egyetlen életképes alternatívaként(300-400K/monitor helyett 100-180K-ért) a Dell közép-felső/felső kategóriás monitorai felelnek meg.

kis adalék: kalibráltunk fotós barátommal mindenféle monitort már, TV-t is (megjegyzem TV-ken közel sincs annyi állítási lehetőség mint pl. egy Dell Ultrasharp monitoron), és meglepő milyen szórás van a kívánt végeredmény elérésén.
Volt TN paneles monitor ami Adobe RGB majd 80%-hozta, és volt "márkás" (LG) ami még annyit se holott IPS (vagy PVA) panel volt benne....de az biztos hogy Dell monitorai jól teljesítenek ilyen téren.

Szerintem csak annyi, hogy a TV-t sosem nézzük <1 m távolságból, a monitort meg pont fordítva, inkább közelről nézzük.

Saját tapasztalatom, hogy otthon a szülőknél 32 colos lcd tv-t próbáltam már...az elé nem kellemes közelre beülni és monitornak használni. Túl nagy, közelről nem színhű, pixeles és nem lehet annyira levenni a fényerőt, hogy este a sötétben ne olvassza ki a szemem.

Ezzel szemben a vadiúj 23"-os IPS Dell monitorom átmérőben, színhelyességben, fogyasztásban, 1080p-n közelről olyan felhasználói élményt nyújt, hogy elcsöppenek az örömtől... :D

-------------
"Az akadályok nem zúzhatnak össze. Minden akadály enged az eltökélt szándéknak."

( secretx v | 2013. 12. 13., p – 12:46 )

Az én Toshiba Satellite U820 ultrabookomban is ilyen van, régebben gyakorlatilag majdnem az összes ultrabookot így szerelték...

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"