Sziasztok,
Egy inteles gamer konfigot kellene összeállítanom 150 000 Ft-ból (szükség esetén 180 ezerig el lehet menni), ebben kérném a segítségeteket.
Lehetőleg Intel Core i5 alapokon kellene nyugodjon, Geforce VGA-val és SSD + HDD-vel.
Árban az ipon bruttó árai a mérvadóak.
Előre is köszi a segítséget!
Ugyanitt weblapnak keresek tárhelyet magas rendelkezésre állással, barátságos árfekvésben.
Update: Csak a gép kell, billentyű, egér, monitor van.
Update2:
Nagyjából összeállt a konfig:
Gigabyte GA-Z87P-D3 alaplap
Processzor foglalat: LGA 1150; Chip készlet: Intel Z87 Express; Memória foglalat: 4 db;
Intel Core i3 3,4GHz dobozos Socket 1150 i3-4130 /BX80646I34130 /
Foglalat: LGA 1150; Belső órajel: 3.4 GHz; Processzormagok száma: 2 mag; FSB órajel: 5 GT/s
8GB 1600MHz DDR3 RAM Corsair Value Select (CMV8GX3M1A1600C11)
Gigabyte GV-N65TBOC-1GD GTX650 Ti BOOST 1GB GDDR5 PCIExpress
Csatlakozó típusa: PCIe 3.0; Grafikus processzor típusa: GeForce GTX 650 TI; Grafikus processzor ...
Gigabyte GV-N650OC-2GI GTX650 2GB DDR5 PCIExpress + ajándék játék és M7 Thor egér
Csatlakozó típusa: PCIe 3.0; Grafikus processzor típusa: GeForce GTX 650; Grafikus processzor ...
2TB WD 3.5" SATA-III 64MB cache 7200rpm Red NAS winchester (WD20EFRX)
Tárkapacitás: 2 TB; Fordulatszám: 7200 RPM; Átmeneti tároló: 64 MB Cache; Csatlakozó: SATA 3
120GB Samsung MZ-7TE120BW SSD 840 Series Evo Basic meghajtó (MZ-7TE120BW)
Tárkapacitás: 120GB; Csatoló felület: SATA-3; Cache: 512MB; Írási sebesség: 410 MB/s
ASUS DRW-24F1ST SATA DVD író fekete OEM
Interfész: SATA interfész; Szín: fekete; Átmeneti tároló mérete: 2 MB
ASUS TA-721 táp nélküli fekete ház
Formátum: Midi Torony; 5.25" bővitőhelyek: 2 db 5.25" külső bővítőhely; 3.5" ...
FSP 550W Raider 80+ tápegység
Teljesítmény: 550 Watt; PFC típusa: Aktív; Ventilátor mérete: 12 cm; Extrák: 80+ Silver
Thermaltake SMART SPS630MPCBEU 630W moduláris tápegység
Teljesítmény: 630 Watt; PFC típusa: Aktív; Ventilátor mérete: 12 cm; Extrák: 80+ Bronze
A végösszeg: 190 210 Ft
További kérdéseim:
1. A VGA elég erős lesz-e (drágább sajnos már nem nagyon fér bele
2. Core i3 helyett i5 inkább?
3. 550 wattos táp helyett ne tegyek inkább egy 650 wattosat bele?
A végleges konfig összeállt, köszönöm a segítséget.
- 4050 megtekintés
Hozzászólások
"Egy inteles gamer konfigot kellene összeállítanom 150 000 Ft-ból (szükség esetén 180 ezerig el lehet menni), ebben kérném a segítségeteket."
Írj légy szíves egy min. 5 elemből álló listát, hogy mivel szeretnél játszani.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg hogy 720p, 1080p vagy nagyobb felbontásban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Assassins Creed IV, Call of Duty Ghosts, Battlefield 4, Tom Clancy's Division, GTA V
Full HD is befigyelhet néha (LCD TV-n)
Szerk.: Próbáltam kiindulni az ipon gépösszerakójából, de egyszerűbb 0-ról megépíteni.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD-ből nekem az A-DATA-val van hosszabb távú és pozitív tapasztalatom. A gépemben két és fél éve megy, olcsó volt.
Samsung 840 120GB-os SSD-kről tudom még, hogy olcsók. Egy nagyobb projektben pedig több százat szereltünk és mindössze 1 darab jött vissza eddig, amivel probléma volt. Játékhoz nem az SSD és annak sebessége a legfontosabb.
VGA kártyából - ami a fenti játékoknak elég lehet még full HD-ben is, és a költségvetésbe is belefér - egy GTX760OC-t vettem. Szerintem ár/teljesítményben ez most elég jó (akár Linux alatt is, bár nem tudom, hogy mennyire érdekel ez téged).
Alaplapból, VGA-ból a Gigabyte-tal vannak jó tapasztalataim. Megbízhatók és árban is a legjobbak közé tartoznak, ha nem a szemét kategóriáról van szó.
Amin ne spórolj, az a tápegység. A komolyabb VGA kártyákhoz az 500-550W az ajánlás. Nyilván ezt nem veszik fel, de a 300W körülit a teljes konfig akár felveheti játék alatt és ezt tartósan. Célszerű valami modulárisan beköthető tápot venni, ahol rendesen meg van tervezve, hogy melyik ágon mit és minek ad le. Én jártam úgy táppal, hogy a játékban céloztam a sniper-rel, lőttem, a gép meg lekapcsolt. Mondtam, hogy "wáó, mekkora effekt!", pedig csak a táp volt szar. Hiába volt ráírva, hogy 550W, szerintem a felét sem tudta masszívan. Szóval majdnem ez a legfontosabb, mert szar alapra nem lehet várat építeni. Viszont a jó táp meg nem olcsó..
A processzor - tapasztalatom szerint - nem a legfontosabb tényező, nekem egy 4 éves Quad Core processzor szolgál ki egy nyáron kiadott VGA kártyát és nincs ezekkel a játékokkal probléma. Szóval nem feltétlen kell a legdrágábbat megvenni.
(Azért itt megjegyzem, hogy egy erősebb VGA kártya akár 110 ezer is lehet, egy jobb táp 20-30, egy normális ház, amiben a VGA kártya bele is fér és még a hűtésével sem lesz probléma, 15-20 és a pénz már el is fogyott. Nyilván lesznek pontok, ahol kompromisszumokat kell majd kötnöd.)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az infót.
SSD: Nekem OCZ-m van, de azokról olvasgattam itt a fórumon, hogy sokaknak meghalolt, úgyhogy akkor A-Data/Samsung lesz ár alapján.
Én is erős vga - sok ram - ssd + hdd / átlag cpu + lap formáción gondolkodom, gépháznak jó lesz egy Asus valami 5000 Ft-os ház is táp nélkül ofkorz.
Tápot valami márkásat nézek aktív PFC-vel, FSP, Enermax, Chieftec magasságában, 550-660W körül, ami belefér.
Az kimaradt a leírásból, hogy fejlesztésre is lesz a gép, ezért az SSD.
Így már nagyjából körvonalazódik a dolog. Core i3 lesz benne szerintem 1150-es foglalattal. Az 1155 az miben másabb btw?
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Core i3 lesz benne szerintem 1150-es foglalattal. Az 1155 az miben másabb btw?
A Socket 1155 a második és harmadik generációs Core i processzorokhoz való. (Sandy Bridge, Ivy Bridge) míg a Socket 1150 a negyedik generációshoz (Haswell)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra figyelj, hogy a ház nehogy kicsi legyen a VGA kártyához! Nekem egy Coolermaster CM692-es házam van, amiben a Gigabyte GTX760OC éppen csak belefér hosszában, pedig a ház nem kicsi. Nem egy rövid kártya ez (összehasonlításképpen, kb. másfélszer hosszabb mint pl. egy GeForce GTX650) és a nagyteljesítményű grafikus kártyáknál nem ritka a hosszú.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy ez maximum helyben fog kiderülni, de tök jogos.
Szerk.:
Az OC az overclocking rövidítése?
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Az OC az overclocking rövidítése?
Igen.
OC = Over Clock / túlhúzás
OC = Original Content / eredeti tartalom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Itt azt jelenti, hogy az NVIDIA megcsinálja a referenciakártyát, amin a chipnek X az órajele, de ettől a gyártók eltérhetnek. Kikísérletezik, hogy az NVIDIA chip köré tervezett saját alkatrészeikkel mennyi az az órajel, amin még stabil működést tudnak elérni.
A nevezett Gigabyte kártyánál ez úgy néz ki, hogy az alkalmazott NVIDIA chip referenciaórajele 980MHz. Ez egy átlagos hűtés mellett stabil működést biztosít. Viszont komolyabb hűtés mellett ez feljebb is vihető. A Gigabyte úgy látta, hogy a GTX760OC-nál alkalmazott hűtéssel ez felsrófolható biztonságosan 1085MHz-re. Itt van, hogy melyik gyártó mennyire látta ugyanazt a chipet húzhatónak:
http://prohardver.hu/hir/gyartok_nem_sporoltak_geforce_gtx_760.html
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Weboldal ügyben ment privát. Gép ügyben én az AMD FX vonalat se zárnám ki, mert azért elég erősek azok is és ár/értékben talán jobbak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Privátot megkaptam, válaszolok, amint tudok.
CPU ügyben azért fókuszálnánk intelre, mert 1-2 játék esetén az az ajánlás (na meg, mert intel pártiak vagyunk).
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tobb ismerost tert at mostanaban AMD-re az ar ertek arany miatt es a 150k-s limit AMD proccal egy jobb VGA-t jelenthet a vegen. Annak erdemes lenne utana menned, mi a konkret ok amiert intel procit ajanlanak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És meg is vannak elégedve vele? Bár nem hinném, hogy az AMD-n egyáltalán nem indulna el valamelyik játék. De ha lehet, maradnék inkább az Intelnél.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyik srác erős gamer és teljesen boldog vele, a socket 1156-os i5-jéhez képest is javult a helyzet. Egy másik konfig A10-akámir APU-s cucc volt és NFS-el kipróbáltuk 1280x1024-ben és hasított keményen, bár az kimondott gamer gépnek készült. Az első gépbe, ami egy másik hasonló alapján készült, FX-6300 került 2x4GB memóval és asszem R9-280-as videjóval. Az elmondások szerint a jó VGA többet számít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Összegben mindez hol tart eddig? A tápot érdemes a várható fogyasztás felére méretezni, mert 50% körüli dolgoznak a legjobb hatásfokkal. Tápból én inkább egy 500W-os FSP Aurum-ot néznék.
Van mégegy eretnek ötletem, azaz nekem is hasonló van a desktopomban, válassz 1T-s notivinyót. Az előnye, hogy jóval halkabb és nem rezonál annyira. A WD Red helyett egy 2T-s barracuda diszket se ártana csekkolnod, mert szerintem olcsóbb és full 7200-as.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy vagyok a táppal, hogy nem akarom azt, hogy az alulméretezett táp miatt a hajrában újrainduljon a gép. Inkább veszek bele egy nagyobb és minőségibb tápot. Később, ha még kap neadjisten még egy ugyanilyen VGA kártyát, akkor ne kelljen kapásból tápot is cserélni.
HDD terén én a WD-ben hiszek, zaj nem érdekes, a VGA bőven el fogja nyomni a HDD zaját :)
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ket videjokartya eseten rogton 700W korul gondolkozz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, de akkor sem akarom alultervezni. Inkább soha ne legyen kihajtva a (közben 630 wattra növelt) táp, minthogy a trey által tapasztalt effekttel kelljen barátkozni.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezeket nevezem gamer konfignak:
http://www.olcsobbat.hu/termek/microsoft_xbox_one-51c7b6b48e16d5bf45073…
http://www.olcsobbat.hu/termek/sony_playstation_4_ps4-51c7b6b48e16d5b24…
Igaz, mindegyik AMD... Viszont jó ideig nem kell őket lecserélni, mert van mihez igazodniuk a szoftvergyártóknak.
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megértem az álláspontod, de konzolon sokkal nehezebb fejleszteni, mint PC-n.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, neked fejlesztésre kell? A hozzászólásokat csak átfutottam. Én felhasználói szempontból értettem. Ha jól sejtem, sűrűbben kell videokártyát, memóriát, processzort cserélni a top játékokhoz a PC-ben, mint játékgépet, aminek adott a hardverspecifikációja.
--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Is. Ezért mondom, hogy megértem az álláspontod, de akinek kell, az pc-n szokott játszani, mellette fejleszt rajta. Van egy pár kontroller is a géphez, nem szeretnénk kidobni őket, azért mert nem mennek konzollal.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"További kérdéseim:
1. A VGA elég erős lesz-e (drágább sajnos már nem nagyon fér bele"
A GTX650 a legtöbb játékhoz elég. Én Metro: Last Light-tal teszteltem egy 1GB-os verziót. Annak itt-ott már kevés volt full HD-ben.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az összeg miatt kénytelenek vagyunk kompromisszumokra. Ha csak itt ott szaggat és csak full Hd-ban, akkor majd 720pben nem fog :)
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyél bele amd-t.
Bukod a physxet aminek hiányát én nem érzem.
Meg buksz két AA módot. Ami a te szempontodból tök mindegy mert alapból gyenge lesz a kártyád és úgyis FXAA vagy SMAA lesz a nyerő.
De ha nem veszel amd-kártyát akkor legalább a titánium kártyát vedd már 650ből. Meg 1gb verziót. Szerintem semmi nem fogja kihasználni azt a 2gb ramot. Előbb fog kifulladni a kártya mintsem 2gb ramra szükséged legyen.
Amit én mondok. AMD 7790 1gb oc vagy R7 260x vagy 7850 1gb vagy 650ti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarok AMD-t beletenni. Amúgy mennyivel jobb a Titanium az Oc változatnál? Nem az OC a jobb?
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" Amúgy mennyivel jobb a Titanium az Oc változatnál"
Attól függ, hogy miben nézzük (memória sávszélesség, pixel rate, texel rate stb.) olyan 20-70% lehet mondjuk a GTX650 és a GTX650Ti közt. Az OC meg valahol a kettő közt.
"Nem az OC a jobb?"
Nem.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a pár MHz gyakorlatban aligha jelent valamit. 1-2fps játékban kétlem hogy valahol is legalább 10fps-t dobna a teljesítményen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem az összehasonlítást (650GTX OC VS 650GTX TI), az OC órajele magasabb, viszont a TI memória sávszélessége 1,5x akkora (128 bit vs 192 bit). Kérdés, hogy ez mennyire befolyásolja a játékélményt. Érdemes 8000 Ft-ot ráfizetni?
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.hwcompare.com/13623/geforce-gtx-650-vs-geforce-gtx-650-ti/
Egyrészt, amit mérlegelni kell, hogy a Ti jóval többet fogyaszt. Másrészt, az a 8 ezer forint annyira nem sok, hogy ne a Ti-t vedd, ha a kettő közül akarsz választani.
"Kérdés, hogy ez mennyire befolyásolja a játékélményt."
Volt már egy link:
http://prohardver.hu/teszt/nvidia_geforce_gtx_650_ti_a_verbeli_kozepkat…
Látszik, hogy a Ti azért izmosabb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos hogy nem az oc a jobb.
http://prohardver.hu/teszt/nvidia_geforce_gtx_650_ti_a_verbeli_kozepkat…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is 7790 1GB-t vettem most és nagyon fasza a teljesítménye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az oké, de csak akkor releváns a véleményed, ha a 650GTX-hez képest nagyon fasza a 7790 teljesítménye. Mellesleg valaminek a "faszasága" szubjektív :)
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan nagy különbség nincs a GTX650Ti és a HD7790 közt:
http://www.hwcompare.com/14289/geforce-gtx-650-ti-vs-radeon-hd-7790/
Persze ezek csak a puszta számok alapján rajzolt grafikonok.
Azért játékban nem ennyire világos a kép:
http://rendszerigeny.hu/msi-hd-7790-es-gtx-650-ti-boost-teszt/2013/04/1…
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így tényleg nem annyira releváns :), de nagyon sok tesztet megnéztem, meg sok ilyen youtube-os side by side összehasonlító videót mielőtt megvettem és szerintem a középkategóriában a 7790 az egyik legmeggyőzőbb kártya. Ha minden igaz támogatni fogja a mantle API-t, ebben azért bízok mert talán a nextgen konzolról átportolt játékok amik esetleg használják majd jobban mehetnek (ez csak egy ráadás dolog). Most hogy már jó ideje használom úgy gondolom jól döntöttem mert teljesítmény/ár szempontból nekem nagyon megérte. Az legtöbb új játékot kipróbáltam rajta, és majdnem mindegyik teljesen max beállítások mellett futott 1080p-ben. Sikerült kipróbálnom az eyefinity-t is és ahhoz képest hogy nem egy highend kártya 3 monitoron 3840x1024-ben szinte ugyan olyan sebességgel futtatta a játékokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez azért megy nehezen, mert én tipikusan nagyon kevés játékkal játszom. Van egy Geforce 420GTS a gépemben, én elvagyok vele.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit a 3. hozzászólásban írtál abból a blackflag simán megy fullon, a bf4 AA és ambient occlusion nélkül 40 fps. GTA V ugye még nem játszik (bizom abban hogy matle API-val is portolják majd), tom clancy-val nem játszottam. A ghost egy kicsit más tészta nálam ha a fegyveren valamilyen scope van akkor szétesik a kép... azon kivül kb. a bf4 szintjét hozza. Én se játszom sok mindennel de az időnként megjelenő folytatásokat mindíg szeretem kipróbálni (új AC, COD, BF, NFS, UT, GRID, Dirt, stb.) és a szegény 9800GT az 512 ramjával már csak alacsonyabb minőséghez volt elég. Mivel nem is akartam de még inkább nem is tudtam volna drágább kártyát venni ezért lett ez. Az eyefinity is nagyon tetszik pl. a shift 2 és a dirt 3 nagyon élvezetes a szélesebb képen! Egy hátrány ami engem érint hogy már csak 1 analóg kivezetés (DVI-I formában) van a kártyán, nekem meg két analóg monitorom van, úgyhogy még jó hogy az alaplapon is van egy VGA mert a második monitort a HD2500 hajtja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ha a fegyveren valamilyen scope van akkor szétesik a kép"
Na én ezt szeretném elkerülni.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt sok helyen írják hogy a COD elég bugos, nem tudom hogy ez kártya, driver, vagy a program miatt van, de a kb. 20 játék közül amit futtattam ezen a kártyán csak ennek volt ilyen gondja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most olyan h melyik fejlesztőt melyik gyártó pénzeli.
Square enix amds tomb raider problémás volt startkor nv-n. Nyilván mostmár megy.
Ubisoft most nyomatni fogja az nv-t majd új játékai biztos h gyengék lesznek amd-n. Na most az meg a másik h én akár milyen jó játék akkor sem veszem meg mert uplay. :) De hát ez is egyéni preferencia kérdése.
EA most szerintem szintén amd-t fogja nyomatni. Hiszen bf4 is azzal volt reklámozva.
De egyébként mind amd mind nv részéről vannak orbitális bugok amik egyeseknél előjön mások meg csak mint hír hallanak róla. Például a haver tombraidert startkor tudta gtx 550tivel játszani (eredeti steam) semmi problémája nem volt vele holott azzal volt tele minden h nem működik nv-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából egyetlen érv szól az nvidia mellett, mégpedig az, hogy mindketten nvidia pártiak vagyunk.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni