Static Site Generator

 ( miq | 2013. október 21., hétfő - 20:18 )

Sziasztok

Mostanában egyre több mezei júzer könyörög, hogy valami joomla/drupal/wordpress alapú oldalt szeretne. Aztán persze utólag kiderül, hogy csak egy jól kinéző mezei honlapot szeretne, kb. 2-3 havonta frissülő tartalommal, mindenféle közösségi támogatás meg userkezelés nélkül, csak hát ugye a szomszéd Pistike is Joomlát használ, és azzal minden olyan egyszerű :)

Szóval erre a feladatra kellene valami egyszerű, jó GUI-val ellátot dolog, amiben a saját dolgait megírhatja, kicsit formázhatja, kategóriákba oszthatja, beállíthatja, hogy éppen mi az aktuálisan fontos, mi az ami most éppen ne látszódjon stb. És a végén egy html-css-js fájlokból álló könyvtárszerkezetet kellene kapnia, amit feltol ftp-n, oszt jónapot :)

Tudtok valamit ajánlani?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

dreamweaver?:D


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

tanuljon meg programozni :)

+1
Vagy fizessen egy szakembernek. Ez kapásból 3 nyelv (jó nem a legbonyolultabbak, de akkor is), tessék megtanulni a html,css,js programozás alapjait. Aztán döntse el az átlag user,mennyit ér a tudása amit ingyen vár...
Egyébként meg is lehet nézni a sok Pistike által "karbantartott" joomla honlapokat... Meg is érdemlik, hogy törjék őket világba. Csak a szegény tárhelygazdákat sajnálom, amikor őket veszik elő, hogy miért vírusos az én gyönyörű honlapom? Azéé amié a windózod is az. Azééé! Ha nem tetszik hibáztasd a redmondi bandát. Kb. annyi köze van a hozzá, mint nekem a weboldaladhoz.
Bocsi az offtopic hozzászólásért...

html,css,js

Ez még csak az eszközhasználat és nem a szakma.

Joomla?

-----------
"640GB sokmindenre elég"

Ha munkát keresel, akkor kezdd az elején: írj CV-t.

Értem, hogy minél egyszerübb statikus oldalt szeretnél, de az pont nem lesz jó ezeknek az embereknek.
A szükséges 2-3 havi frissítést NEM fogják tudni megcsinálni HTML-ben, téged fognak csesztetni.
Azért gondolom így, mert nekem vannak vegyesen statikus és dinamikus oldalaim és mindig szívom a fogam, ha a statikushoz kell nyúlnom, mindig sokkal több idő őckölni, mint pl. egy WordPress-t.

A Joomla talán túl erős egy ilyen feladatra, de a WP jó lehet. Én mostanában már egyszerü "statikus" oldalnak is felhúzok egy WP-t valamilyen éppen megtetsző sablonnal. Egyszer testreszabom, beállítom a biztonsági dolgokat rajta - és tényleg sokkal-sokkal egyszerübb frissíteni a tertalmat, vagy új cikket felteni. (A jelenlegi staikus oldalaimat forgatom át WP-be éppen.)

Az Artisteer ilyet is tud: http://www.artisteer.com/

Jó cucc, szép cucc, és brutális méretű css-t generál :-) Ennek ellenére szeretem én is, igaz a blogger-re pici masszázs után kerülhet csak ki az általa kiböffentett xml - jut eszembe, ideje lenne az őszi skin-t ráhúzni a blogomra...

A Joomla tud static html exportot?

Szerintem nem, hacsak nem fájl menű, klikk, Oldal mentése másként, klikk, enter gomb


// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Anjuta, leafpad, mcedit, vi, ízlés szerint. :)


tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mezei felhasználó nem fog ilyet csinálni, egy wordpress után tök kényelmetlen...

Ezt én is megtaláltam, de a jelen esetben a kérdező ügyfelei gépére kellene wordpresst telepíteni és amit az legyártott, feltolni a tárhelyre. Nem tűnik jó megoldásnak.

Esetleg a tárhelyen lévő, csak általa elérhető wordpressből gombnyomásra generálni a statikus html/css fájlokat?

Ezt mi úgy oldottuk meg, hogy van egy template rendszerünk ami txt-t eszik és weboldalt csinál belőle. De ez saját, fejlesztetett rendszer és erősen gondolkodom rajta hogy wordpressre kéne átmigrálni az egészet.

őszinte érdeklődés : mi lenne a wordpress előnye a saját CMS-el szemben? tényleg érdekel.

Könnyebb módosítani a tartalmat.

Idő: a wordpress már kész, és nagyjából mindent tud, amire egy egyszerű embernek szüksége van.

A mi template rendszerünk kb. egyidős a wordpress-el (http://codex.wordpress.org/History - 2003), ha jól saccolom. Anno nem volt olyan dinamikus cms megoldás amit üzemeltetni mertem volna illetve jó ötletnek tűnt a saját rendszer kifejlesztetése részben teljesítmény okok miatt (a statikus oldalak kiszolgálása vs. lamp), részben a biztonság miatt (php kód és szintén lamp). Akkoriban a weboldal kb. évente ha változott. Most, kb. tíz év elteltével megváltozott a cég is, a viszonyok is és én is.

Bocs, nem olvastam el az előzményt, és úgy értettem, hogy mi értelme van wordpressnek saját
rendszerrel szemben. Ma már szerintem nem sok, régen egyértelműen volt, lásd pont amit ti csináltatok.

Hát igen, változnak az idők :D

sub

notepad
gedit
Hardcore manusnak akár vi is. Még nagyobb hardcore manusnak:

cat >index.html <<EOF
...
EOF
--
PtY - www.onlinedemo.hu

Egyre több ilyen bukkan fel, bár ezek inkább fejlesztőknek vannak tervezve, de lehetne hozzájuk frontendet gyártani:
- Octopress
- Cactus
- Nikola

Ezek közül én a Nikolát használtam: http://getnikola.com

Azt tudja, amit a marketing szerint tudnia kell. Nem wysiwyg, de nem is ez a célja.

Üdv,
Gergely

Pelican rulz

Articles (e.g., blog posts) and pages (e.g., “About”, “Projects”, “Contact”)
Comments, via an external service (Disqus).
Theming support (themes are created using Jinja2 templates)
Publication of articles in multiple languages
Atom/RSS feeds
Code syntax highlighting
Import from WordPress, Dotclear, or RSS feeds
Integration with external tools: Twitter, Google Analytics, etc. (optional)