DE vagy WM, és melyik?

Flame

Szóval van egy alap telepítés X.orggal. Van még ~0,75G szabad hely ezután, 512M memóriával és egy 900MHz-s cupval. Lesz valami minimalista böngésző meg egy slideshowt mutató pdf-néző, de ez alá mit tegyek? Valami DE-t? XFCE vagy LXDE? Esetleg más? Vagy inkább valami kis légellenllású WM legyen? És ha igen, akkor melyik?

  • 3976 megtekintés

( Polesz v | 2013. 06. 16., v – 06:44 )

Szerintem icewm vagy LXDE.

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Az IceWM akkor kalapálós, ha nagyon kéz alá akarod dolgozni (de akkor minden az, max. máshol guis dialógusokon kalapálsz). Ha az átlagos küllem és fícsör(mentesség) megfelel, out-of-the-box használható.
Ha pedig tényleg kalapálásra kerül a sor, a 6-8, jól meghatározott szerepű, szemtelenül egyszerű felépítésű konfigban történik, amelyek közül tán 3 olyan, amit az ember nem egyszer állít (ha akar), hanem az új programokhoz igazít.

Személyesen pl. csak nagyon disztribidegen dolgokat kellett sk a menübe felvennem az elmúlt években, minden más piszkálás csak a saját rigolyáim kielégítése volt.

( locsemege v | 2013. 06. 16., v – 12:54 )

Openbox, compton, fbpanel.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Lehet, félreérthető voltam, bocsánat. Tehát openbox window manager, fbpanel panelnek például alulra, rajta értesítési terület, taskbar, launcher, anyám kínja, compton pedig egy kompozitor, amellyel kevés memóriaigénnyel lehet csinálni például valódi átlátszó terminált, ablak alá árnyékot, lassan felbukkanó ablakot. Paraméterezhetően lassan, tehát nézzen jól ki, de ne legyen használhatatlan.

Aztán billentyű layout váltásra és kijelzésre qxkb, ez az értesítési területre teszi a zászlócskát.

Különben azért írtam épp ezeket, mert amikor a Fedora live linuxomat összeraktam, néhány dolgot végigpróbáltam, s ezeknél a komponenseknél maradtam végül. Nekem az is szempont volt, hogy ezek könnyen konfigurálhatók.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE