A 10 legrosszabb szó az önéletrajzban

Ezzel a cimmel botlottam bele total veletlenul a profession.hu meghato blogpost-jaba.

Es itt nyilt ki a bicska a zsebemben.

Hogy miert? Na nem azert, mert erint a dolog, o nem. A felsorolt frazisok kozul egyik sincs az oneletrajzomban.

Ellenben amiota allaskeresessel toltom a szabadidomet, mast sem latok, mint "dinamikusan fejlodo cegunk"-et, meg "fiatalos csapat"-unkat, "piacvezeto szolgaltatas"-okat (jo sok piac lehet, ha mindenki vezeti az egyiket), "versenykepes jovedelem"-eket, es az osszes tobbi rohejesen elcsepelt hulladekot. De van, akik meg tudjak ezt fokozni egy csipetnyi onellentmondassal is, mint pl. "onallo, megis csapatjatekos", "hatarozott, kompromisszumkepes", stb.

Hogy arrol mar ne is beszeljek, hogy a hirdetesek tobbsegenel helyesirasi hibak is szep szammal akadnak. Gyakran meg a SAJAT NEVUKET sem tudjak helyesen leirni. Es termeszetesen ezek utan nyavognak, hogy igenytelen a CV.

A motivacios level egy masik kategoria meg. Azt ugye tudni kell, hogy ma, itthon egy tipikus irodai allasra altalaban 100-200 palyazo akad. Ez azt jelenti, hogy neked legalabb 100 embernel kell jobbnak lenned. Ez viszont azt jelenti, hogy jellemzoen nem az elso megpalyazott allasod lesz a nyero, hanem rengeteget meg kell nezned, mire eljutsz arra a pontra, hogy neked is tetszik az allas, es te is tetszel az allast kinaloknak. Ilyen szamok mellett egyszeruen nem realis elvarni az allaskeresotol, hogy naponta vagy 5 poziciohoz fenyezzen hozza egy motivacios levelet (vagy rosszabb esetben nullarol irjon egyet). Nem, nem azert, mert nem tudok motivacios levelet irni, hanem azert, mert ilyen mennyisegben rendkivul sok ido es energia, aminek tulnyomo tobbsege menni fog a levesbe. Szerintem egy HR-esnek illene tudnia megitelni a CV-bol, hogy egyaltalan erdemes-e kivancsinak lenni az illetore, es az alapjan behivni vagy hagyni a picsaba, nem pedig szerelmes leveleket varni, amit 10-bol 9-szer el se olvasnak.

A minap volt egy ba'jos telefonhivasom, a csaj csicsereg, jo napot, szigetszentmiklosi ceg vagyunk, lenne egy kozepvezetoi allas dinamikus fejleszteseinknek koszonhetoen (ha-ha, szerencsere ezt a teljesen eredeti szofordulatot a kedves kolleginajanak is sikerult szorol szora elismetelnie), nem mennek-e el egy beszelgetesre? Hat MAR ELNEZEST, de nem, nem ohajtok 5 orat (2 ora oda, 2 ora vissza, 1 ora interju) elbaszni zsakbamacskara, meseljen mar kicsit, hogy egyaltalan mirol lenne szo. Es az ilyeneknel termeszetesen ugy kell konyorogni, hogy aruljon mar el legalabb par cimszot a poziciorol, utana meg dontsek 5 masodperc alatt. A hulye fasz fejvadasz persze keptelen belegondolni (pedig allitolag ok hivatalbol empatikusak), hogy az embernek kozben valoszinuleg van masik allasa is, meg urambocsa' talan maganelete is, es emellett nem tud merlegeles nelkul egybol ugrani minden lehetosegre, mert annyi ora nincs egy napban.

A fizetesi igeny is egy rendkivul ertelmes dolog, amolyan "allaskeresok totoja". Mert ugyebar total valtozo, egymillio + 1 valtozotol fugg, hogy az adott cegnek te mennyit ernel, aztan te vagy beletrafalsz, vagy nem. Ha tul sok, akkor az a baj (nem ersz nekik ennyit), ha tul keves, akkor az a baj (nem mersz tobbet kerni, mert nem bizol magadban). Igazabol ez tipikusan olyan jatszma, ahol barmit bele lehet magyarazni meg az ellenkezojet is, szoval reszemrol nem sok ertelme van. Volt olyan telefonhivasom is egy masik ertelmes HR-estol, akivel megbeszeltuk, hogy 250k az igenyem, erre nagy hallgatas utan mondta, hogy rendben van, es keresni fog kesobb. Par nap utan megint hivott, es esedezve kozolte, hogy megse lenne keret ennyire, meg picit valtozna is a pozicio blabla, ugyhogy mondjak egy masik osszeget. Mondom hat en mar mondtam, mondjon on, es elvalik, erre benyogi, hogy "hat ez most nem ketiranyu beszelgetes, ugyhogy on mondjon". WTF?

Long story short, ismet csak annyi a tanulsag, hogy ma, itthon valami nagyon beteg modon el van tolodva a munkaeropiac a munkaltatok fele, es egyre tobb a hulye HR-es is. Mondanek valami frappans vegszot, de ennyi faszsag utan egyszeruen nem jut eszembe semmi :D

Hozzászólások

Mondanek valami frappans vegszot, de egyszeruen nem jut eszembe semmi...

hadd segitsek: picsogas.

De hogy egy kisse pozitivabb legyek: hagyd a pitebe az olyan cegeket, amelyek dinamikusak, fiatalosak, piacvezetok, bla-bla, ... es maris sokkal kevesebb helyre kell beadnod a palyazatodat, amit aztan mar legalabb igenyesen is megcsinalhatsz, az obligat szerelmes levellel megfejelve.

A fizetesi igeny is egy rendkivul ertelmes dolog, amolyan "allaskeresok totoja". Mert ugyebar total valtozo, egymillio + 1 valtozotol fugg, hogy az adott cegnek te mennyit ernel, aztan te vagy beletrafalsz, vagy nem. Ha tul sok, akkor az a baj (nem ersz nekik ennyit), ha tul keves, akkor az a baj

a sajat piaci ertekedet kell mindig mondani. Ha tul sok, de amugy bejossz nekik, akkor majd alkudozni fognak. En meg olyanrol nem hallottam (a tankonyveken kivul), hogy a munkaltato kevesellte a jelentkezo altal bedobott osszeget.

Diktatorok kezikonyve

Nem kell aggodni, en is valogatok, aztan azt a keveset csinalom meg inkabb jobbra.

A felfele alkudas valoban nem tul gyakori, de letezik, velem is megtortent meg regebben. A holgy egyike volt a rendkivul keves ertelmes HR-esnek, akivel dolgom volt. Kerdezte, hogy mennyit szeretnek, mondom 150k, erre o csak nez ram... Itt elszontyolodtam, na mondom ez tul sok lesz, erre mondja, hogy ez borzaszto keves. Elobb-utobb ugyis kiderul, hogy a kollegaim mennyit keresnek, utana pedig bennem emiatt feszultseg keletkezik, es utolag mar ugyse nagyon lehet ezen valtoztatni jo ideig, ugyhogy inkabb beirok 200-at, jo?

Azzal viszont nem ertek egyet, hogy ha valakinek rossz velemenye van a hazai landscape-rol (ami szerintem teljes mertekben megalapozott), akkor picsog. Nem nyavogasnak szantam, nincs itt semmilyen megoldasra varo problema, vagy lelki vigaszra varas, egyszeruen csak vazoltam, hogy mik a mai allapotok.

Lehet, hogy sok belole, de persze nem kotelezo olvasni. Mostanaban sokat foglalkozom ezzel, mondhatni ez az elso a listamon, ugyhogy mostanaban errol beszelek. Amikor koltoztem, akkor alberletekrol beszeltem sokat - persze nem itt. Ennyi :)

felre ne erts, tolem akar alberletrol is irhatsz itt. Akar meg panaszkodva is.

Amugy nem azt vontam ketsegbe, hogy valoban ezek lennenek a mai allapotok (bar tudnek vitatkozni vele), hanem csak arra fele probaltam meg elmenni, hogy ez egy eszed-nem eszed dilemma. Ha tele a pocak, akkor finnyaskodhatsz, de ha mar napok ota nem ettel, akkor nem a panaszkodas a megfelelo reakcio meg akkor sem, ha ez egy igazsagtalan vilag. Shit happens...

Diktatorok kezikonyve

Kvazi palyakezdokent, uzemeltetokent, videken? Miutan a legnagyobb ajanlat, amit odaig kaptam, 110k volt? Nos, igen, ha belegondolok, tenyleg kurva keves. Sot, errol mar "picsogtam" is egyet valamelyik szalban korabban. En is jobban orulnek mondjuk 5x ennyinek, epp csak nem tul valoszinu, hogy mostanaban meg is fogjak adni. Keep it real.

Egyebkent most villant be: amikor elhataroztam, hogy Pestre jovok, es 200k korul szeretnek keresni, akkor is le lettem hulyezve (mint utolag kiderult, akkor jogosan), hogy ez kezdesnek sok lesz. Es igy is lett.

"En meg olyanrol nem hallottam (a tankonyveken kivul), hogy a munkaltato kevesellte a jelentkezo altal bedobott osszeget."

Mondtam egy also es felso hatart (az also is joval tobb volt, mint az elozo helyemen). Kesobb felhivtak a felso hatar+kicsivel, hogy annyi megfelelne-e.

Egyszeruen egy fejleszto amig belerazodik egy nagyobb projectbe, eltelik minimum 3 honap (de ha tenyleg nagy, meg annal is tobb, siman lehet a duplaja). Mondjuk fel evig nem adja a kepessegenek maximumat. (ez persze fugghet a belso dokumentacioktol, trainingtol, hogy a rendszer mekkora reszet kell atlatni a hatekony munkahoz, meg minden egyebtol) Ha fel ev mulva kapsz egy jobb ajanlatot, gyakorlatilag hiaba fizettek fel evig a tanulasod, nem fogjak tudni kihasznalni a tudasod. Szoval nem annyira hihetetlen a dolog.

Egyebkent eleg komoly szures utan 2 helyre adtam be az oneletrajzomat (motivacios level nelkul, bar szoban elmondtam miert pont oda jelentkeztem). Szoval nem lehetetlen ez sem, jol kell valogatni.

Ja, az oneletrajzom bullshit-mentes, viszont mellekelni szoktam hozza az eddigi nagyobb projecjeim listajat.

--
The programmers of tomorrow are the wizards of the future. You know, you're going to look like you have magic powers compared to everybody else. -Gabe Newell

"Ha fel ev mulva kapsz egy jobb ajanlatot, gyakorlatilag hiaba fizettek fel evig a tanulasod, nem fogjak tudni kihasznalni a tudasod. Szoval nem annyira hihetetlen a dolog."

Dicseretes, hogy vannak meg, akik eljutnak idaig :) A tobbseg sajnos ott tart, hogy a minimumot adja, amiert meg elvallaljak, es akkor majd mennyit sporol vele... Aztan persze megy a ledobbenes, amikor a kedves kollega meg a munkahelyen is a cvonline-t bujja, es par honap utan lelep :) A szamara kifizetett ber kirepul az ablakon, ahogy a betanitasat vegzo kollega(k) ideje + bere is, illetve barmi esetleges IP is, de hat ehhez mar fel lepesnel elorebb is tudni kene gondolkodni.

Szerintetek pesti cegnel fejlesztonek 120k-t adni mennyire korrekt? :) (nem, nem rolam van szo) Es a szomoru az, hogy rengetegen meg ennyiert is elvallaljak.

"Szerintetek pesti cegnel fejlesztonek 120k-t adni mennyire korrekt?"
A kezdő gyakornokok bére kb. ennyi. De ez nem titok, ha megnézed a diákszövetkezetek hirdetéseit. 1000-1500Ft/óra között mozognak a "fejlesztői" pozíciók.
Viszont főállásban, több éves tapasztalattal nagyon kevés.

Igazabol egy mondaton belul sikerult onellentmondasba keveredni (illetve az en mondandomat n-edjere felreertelmezni/figyelmen kivul hagyni), de mar amugy is vegtelenul unom a barmi erdemi mondanivalo nelkuli magas lorol kioktatast, ugyhogy szerintem inkabb maradjunk annyiban, hogy kurvara igazad van, es mindkettonknek jobb lesz, most.

Ez van, a munkaerőpiac nagy része jelenleg kínálati piac. Egy dolgot megtehetsz: felméred, melyik szegmensben van munkaerőhiány, és átevezel oda. Esetleg átülsz a munkavállalóiról a munkaadói oldalra.
Egyébként nem mindig van ez így, az utóbbi tíz évben voltak szegmensek, ahol sokáig mukaerő hiány volt, de mostanában átfordult a dolog, és inkább túlkínálat van. Tipikusan az ilyen szegmensben motorozók írnak a tiedhez hasonló blogbejegyzéseket. Saját tapasztalatból tudom....
Csaba

Most futottam bele:

"Mi egy egy dinamikusan bővülő startup vagyunk, ahol:
- tagja leszel egy stabil, összeszokott csapatnak"

Persze startup meg stabil, összeszokott csapat. Ha annyira stabil volt miért kellek én oda?

Másik Linux System Admin:

Feladatok:
-Linux Sciptek fejlesztése automatizált User és Környezet előállításra

Szerintem minden sysadmin áldaná aki megalkotná az első automatizált usert... LOL
-------------------------
I'm not sure he is handicapped or "special".

Szerintem minden sysadmin áldaná aki megalkotná az első automatizált usert

Mondjuk ha önkis droidokkal kezdjük, akkor nem nehéz. Kb. a véletlenszám-generátort rákötjük a pasziánszra, valamint ütemezetten fél óránként fél óra kávészünet megszakítás. :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Hát igen.
Még azt tenném hozzá, hogy bizony pénzt is jó sokat el lehet költeni álláskeresés címszóval. :S

>>: sys-admin.hu :<<

Az én kísérőleveleim úgy néztek/néznek/fognak kinézni, hogy egy mondatos beköszönés, utána copy paste emailbe a html hirdetés, a táblázat egy oszloppal kiegészít és minden elváráshoz odaírok egy mondatot, hogy milyen viszonyban vagyok vele. Gyorsan megvagy vele. Egyébként meg állást keresni az napi 2 órás elfoglaltság, a nap többi része meg arra menjen el, hogy készülsz a másnapi interjúra.
De ugye azért szoktál ékezeteket írni a kávöring motivésön lettörökbe? :)

Minap engem is utolért egy három hónapos előzmény. Kaptam egy emailt cégvezetőtől, hogy legyek szíves akkor két nap múlva befáradni interjúra. Már el is felejtettem, hogy oda is küldtem cv-t... Visszaírtam, hogy sajnos nem jó az időpont, mert már dolgozok máshol és nem vennék ki ezért szabadságot. De azért szívesen meghallgatnám, hogy miről van szó, egyeztessünk telefonon. Persze egyáltalán nem kaptam választ, valószínűleg megsértődtek...

Persze gondolhatnak arra, hogy már dolgozol. Akkor viszont úgy kéne kezdeni, hogy lenne számodra egy lehetőség, érdekel-e. Nem pedig úgy, hogy megkaptuk jelentkezésedet, fáradj be meghallgatásra... 3 hónap után...
Az hasonlóan jópofa, amikor elutasító választ kapod meg 3 hónap múlva. Abból lehet tudni, hogy már felvettek valakit, aki munkába is állt és meg is vannak vele elégedve. Téged meg be se hívtak. De akkor már minek válaszolnak egyáltalán?

Nem. Felvesz valakit, majd idővel megint üresedés lesz. Ekkor nem ad fel hirdetést, hanem mazsolázik a régi CV-k között. Gyorsabb így, de kevésbé hatékony, mert sokan már találtak állást. Én egyszer futottam neki így, de pár telefon után inkább átmentem türelmesbe és feladtam egy hirdetést.

Jaj, te nemes lelek ;)

De egyebkent - valoszinuleg akaratodon kivul - ismet sikerult csak megerositened az OP-ban vazolt sztereotipiat, miszerint itthon, ma a munkaltatok kibaszottul hanyagok es nemtorodomok, ellenben a leendo munkaerovel szemben maximalisak az elvarasaik. Lusta voltal egy rohadt hirdetest feladni 3 oldalon? Hat meg ne szakadj, komolyan :)

Reszemrol semmivel nem tartom gyorsabbnak. Ma feladod, holnap mar lesz 50 friss, aktualis palyazatod. 9 honappal korabbi emberek valoszinuleg mar elhelyezkedtek, akikben ez inkabb kelt ellenszenvet, mint szimpatiat. Eleg valoszinutlen, hogy pont akkor akarnak majd valtani, es kellemetlen is lehet a telefont, mert valoszinuleg epp dolgoznak, valaki masnak...

1. Nem vagyok HR-es.
2. Gyorsabb megnyitni a külön mappa leválogatott önéletrajzokat, mint elölről kezdeni a procedúrát
3. Azt gondoltam, így azok az értékes emberek akik akkor tetszettek esélyt kaphatnak
4. Anno több ember is szimpatikus volt és alkalmas lett volna, de csak egy ember kellett

Sok embert vettél már fel?
Sokszor adsz fel álláshirdetéseket?
Tudod milyen átnézni 2k++ önéletrajzot, amely esetenként veri a 10 megát, sőt volt aki mammutmail vagy mint küldte, mert 100 mega felett volt a melléklet!
Olvastál már 500++ irreleváns önéletrajzot, halál feleslegesen azt gondolva, hogy ez meg mi a fenéért küldte el neked a cv-jét?

Azt hiszem fingod sincs, hogy mit kritizálsz.

Mar ne haragudj, de a 100 megas palyazat az autoskip kategoria. Ha ilyet kuldenek be, akkor vagy a kiiras rossz, vagy a palyazo hulye, vagy mindketto. Munkaltatokent ilyennel en egeszen biztosan nem foglalkoznek; ha meg egy ilyet sem tud helyesen megitelni, akkor mast miert biznek ra...

Ellenben jopar munkaltato erzi ugy, hogy neki bizony sajat CV rogzito rendszer kell, aminek koszonhetoen eloszor feltolheted az osszes adatodat kezzel, egyesevel az n+1-edik helyre, majd frissitgetheted is minden valtozas utan. Nekem jelenleg pl. fent van a CV-m: profession, cvonline, linkedin, telekom, lufthansa, decathlon, es meg jopar, amikre mar nem is emlekszem. Tomor gyonyor allandoan karbantartani egyre tobb helyen ahelyett, hogy bekuldenem az aktualis PDF-emet.

Így lett meg az első munkahelyem anno, '96-ban. Akkor még nem kellett cv, meg ilyesmi. Felhívtam őket, betelt.
Jól van. Próbaidőre vették fel őket? Igen. Akkor itt a címem, ha nem válnak be a jelenlegi emberek akkor keressenek meg. Azóta ott dolgozom. (Pár hónap vargabetűvel)
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus

Nemrég úgy állítottam be egy céghez, hogy ilyen és ilyen cégnél dolgoztam külföldön, és bizonyos tapasztalatokkal hazajöttem, szerintem tudnék munkámmal segíteni. (Persze mindezt nem így adtam elő, hanem finoman.)
"Menjek vissza két hónap múlva..."

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

A szereny maganvelemenyem az, hogy ez a cikk netto hulyeseg, es annyi derul ki belole csak, hogy se az iroja, se a vele egyeterto olvasok nem voltak meg csak kozeleben sem a Europass-nak. Kezdve ott, hogy a Europass kurvara nem ugy nez ki, mint ahogy a shot-on abrazolja (az valoban okadek), es tavaly sem igy nezett ki, sot, ket eve sem. Szoval a csavo vagy nagyon elbasz valamit, vagy csak siman FUD-ol. Ennek ellenere vegigolvastam, de a tobbi sem volt kevesbe hulyeseg (pl. a Europass generator tehet arrol, ha a kitolto szar job description-oket ir, es egyeb okossagok), ugyhogy tovabbi szora nem is meltatnam.

Gondolom az egy MSWordből/OOo/LO-ból screenshotolt valami, ott nekem is látszik a rejtett táblázatszegély. Azok a halványabb vonalak. (A személyes adatoknál pedig látványosan felül van csapva a screenshot, az nem az eredeti kinézet.)

Egyébként nem akarlak meggyőzni semmiről, csak szólok, hogy elég sok helyen hátrányból indulsz vele. Persze, biztosan vannak kivételek is.

"Gondolom az egy MSWordből/OOo/LO-ból screenshotolt valami, ott nekem is látszik a rejtett táblázatszegély. Azok a halványabb vonalak. (A személyes adatoknál pedig látványosan felül van csapva a screenshot, az nem az eredeti kinézet.)"

Nem csak a tablaszegelyek nem stimmelnek, hanem ugy nagyjabol semmi mas sem. Se a meretek, se az elrendezes, se a szinek, semmi. De kezdjuk ott, hogy eleve total nonszensz editor-bol shotolni, amikor a munkaltato nem azt kapja meg, hanem a rogzitett tartalmu PDF-et. Miert lenne a CV hibaja az editor ronda markup-ja, aruld mar el nekem! Szintiszta FUD, barhogy is szamolom.

"Egyébként nem akarlak meggyőzni semmiről, csak szólok, hogy elég sok helyen hátrányból indulsz vele. Persze, biztosan vannak kivételek is."

Igen, szolsz, csak az ilyen kategorikus kijelentesek semmit nem ernek, ha nem tudod oket alatamasztani. Vegeztel kozvelemenykutatast 100+ munkaltatonal, megmutatva nekik a tenyleges dizajnt, hogy szerintuk ez nez-e ki jobban, vagy valami mas sablon?

Mert ugye a tartalom az a kitolton mulik, nem a sablonon. A kiloltes meg ugyanannyi erofeszites Word sablonnal is, mint Europass-nal (sot, en megkockaztatom, hogy a Europass tobb ido), szoval meg azt se mondhatnank, hogy a munkaltato majd azt becsuli, hogy tobb energiat fektettel bele (bar akinel ez szempont, az jobb is, ha nem hiv be). Tehat lenyegeben csak a kinezet mas, az meg 100%-ban szubjektiv. Te meg kepes vagy kijelenteni, hogy egy szakmai oneletrajz soran emiatt eleve hatranybol indulok? Ezen gondolkozz meg szerintem kicsit.

> Miert lenne a CV hibaja az editor ronda markup-ja, aruld mar el nekem!

Mondtam én ilyet? Nem mondtam.

> Vegeztel kozvelemenykutatast 100+ munkaltatonal

Hat-nyolc munkáltatónál végeztem informális, nem reprezentatív közvélemény-kutatást. Hétköznapi beszélgetések során.

> megmutatva nekik a tenyleges dizajnt

Mert az Europasst nyilván nem ismerik a HR-esek, alig látnak olyat.

> Mert ugye a tartalom az a kitolton mulik, nem a sablonon.

A tartalom igen, de azt állítani, hogy a forma nem számít, kicsit érdekes dolog. Mert számít. Szubjektív, meg minden, de számít. Ahol nem, ott azt előre tudtodra adják. Lásd azt a multit, ahol a webes rendszer csak RTF, TXT, és hasonló formátumokat enged feltölteni. És nincs ezzel baj: ők nem nézik a formát. De ez nem a többség. Főleg, hogy az első ember, aki megnézi az önéletrajzod, lehet, hogy nem is IT-s, hanem HR-es. De nem kell diszkriminálni, vannak olyan IT-sek, akiket szintén érdekel a forma. (Sőt, olyan IT-sek is vannak, akiket nem zavar a dresscode. ;) )

> Ezen gondolkozz meg szerintem kicsit.

Jó.

"Mert az Europasst nyilván nem ismerik a HR-esek, alig látnak olyat."

Hat lathatolag te kapasbol nem ismered, ha kepes voltal a fenti cikket belinkelni.

Igy van, a kinezet szubjektiv, ennek kovetkezteben az ilyen altalanos ervenyu, kategorikus kijelenteseket eleve kizarhatjuk, mint pl. "a europass szar", ahonnan az egesz diskurzus kiindult.

> Hat lathatolag te kapasbol nem ismered, ha kepes voltal a fenti cikket belinkelni.

Most lebuktam?

> Igy van, a kinezet szubjektiv, ennek kovetkezteben az ilyen altalanos ervenyu, kategorikus kijelenteseket eleve kizarhatjuk

Kérlek, mutasd meg azt a mondatomat, ahol az Europass kinézetét (értsd: design-ját, nem struktúráját) szidtam.

> mint pl. "a europass szar", ahonnan az egesz diskurzus kiindult.

Nem innen indult ki. Onnan indult ki, hogy _valaki más_ azt mondta, hogy negatív véleménye van az Europassról, majd én belinkeltem egy blogposztot arról, hogy a _többségnek_ (értsd: nem mindenkinek, neked például pont nem) miért van negatív véleménye.

Hat-nyolc munkáltatónál végeztem informális, nem reprezentatív közvélemény-kutatást. Hétköznapi beszélgetések során.

Nem akarok nagyon belefolyni, de ajánlanám figyelmedbe az általad likelt cikkből a következő bekezdést:

The Europass is now common for developers from Portugal, Spain, Italy and Greece. Interestingly the French largely ignore it, as do most other northern Europeans. It is also rare from Czech, Polish, Hungarian and Romanian developers.

Szóval azért erősen attól függ, hogy hova küldöd azt a CV-t. Ha pont Portugália, Spanyol-, Olasz- esetleg Görögország a célországod, akkor azért mégiscsak célszerű megbarátkozni az Europass-al. Persze, ha London, akkor...

[off]
Ha már értelmiségnek érezzük magunkat, akkor próbáljunk már egy kicsit belegondolni, hogy a saját élettapasztalatunk irreleváns a "többiek" 99%-ának. Ergo kerüljük már az ilyen fapados kijelentéseket, hogy "Europass is bad for your career". OK, tudom, te csak idézted.
[/off]

Csaba