Framebuffer

Fórumok

Framebuffer

Hozzászólások

Sziasztok!

Slackin be szeretném lőni a matrox framebuffer-t.
Végülis sikerült, de nem úgy ahogy szeretném...
Modulba van forgatva. 2.4.22-t használok lilo-val.
Jelenleg úgy működik, hogy az rc.local-ba töltöm be modprobe-val a matroxfb_base-t, és kapcsolom át arrol az "ocsmány" felbontásról 1024x768-75 -re. (100-nál valamiért nem jó a kép oldala... olyan, mint ha el lenne fordítva a lap. Miért? a monitor elméletileg 120 Hz-t is bír...)
Végülis tehát most működik, de amikor az üzeneteket írja ki a boot-nál, akkor nem használ fb-t.

Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan tudom megoldani, hogy az elejétől kezdve használja a matroxfb-t? Ilyen paramétert már tettem a lilo-ba:
append="video=matrox:vesa:0x118"
de semmi. Ezért lecseréltem erre:
append="video=matrox:enabled:vesa:0x118"

Most ezt benne hagytam, de erre sem akarja az igazat...

A vesafb rendesen működik, de a matroxfb-t nem tudom életre kelteni sehogy sem, hogy menjen már az elején... :(

fordíts egy saját kernelt, és fordítsd bele. ha modulban van, akkor nem fogod tudni a fájlrendszer csatolása előtt betölteni. legfeljebb initrdvel, de azt inkább hagyjuk :oops:
úgyis kicsit öregecske már az a 2.4.22 :wink:

Hát ezt a kernel fordítást hagyjuk...

Elég szerencsétlen tapasztalataim vannak vele kapcsolatban, igazi mumus...

Láttam a linuxforumon a teljes leírást. Az alapán elkezdtem configolni, stb. Az eredmény? Totál nem működő rendszer, amibe az alaplap BIOS-a is belefájdult!!!

Pl: Az alaplapom az 1400 Mhz-s gépemet 2400 Hzn járatta!!! Olyan 2-3 indítás után figyeltem csakl meg a bootnál a gyaumat (amit eddig csok olyan pár pillra láttam). Azt hittem szívszélütést kapok!

Egy másik alakalommal a modulokkal volt egy nem kicsi kavarás. Semmit nem talált...

Egy harmadiknál az USB-s billentyűzetemet sikerült úgy kilőnöm, hogy a DEL-t nem tudtam az elején benyomni, hogy behozzam aBIOS-t, mert az alaplap nem kezelte le.

ACPI - PCI dolgok eléggé furák...

Inkább nem kívánom most azt a kernelfordítást... Szeretném a stabil rendszeremet használni... Akkor inkább a marad ez az fb-s megoldás...

BÁÁÁR ha valaki elmondaná, hogy hogyan lehet a CURRENT-es ágról telepíteni CDről, net nélkül... Mert most 9. 1-et nyüstölöm...

A 9.1 (még a tavaj szeptemberi...) aléggé felfordul, ha 2.6.6-os kernelt lát... (a modprobe is csak 2.5.XX -ig támogatja akernelt, hivatalosan, vagy mi...)

Az a legnagyobb gondom, hogy még a config menne, meg a fordítás, meg az install is, de utánna a kernelfüggőségeket nem tudom kezelni, meg az előre bekapcsolt modultöltőket sem tudom kapcsolgatni, meg az ALSA-val sem tudom, hogy mit kell csinálni utánna, stb.

Lehet, hogy nem is a kernelfordítással van a gond, hanem ami utánna jön... Erre lehetne megoldás, ha valaki meg tudná mondani, hogy hogyan lehet azt a CURRENT ágat telepíteni? Nem tud valaki belőle bootolhato install ISO-t csinálni?

[quote:d9e5efeb49="Anonymous"]Hát ezt a kernel fordítást hagyjuk...

Elég szerencsétlen tapasztalataim vannak vele kapcsolatban, igazi mumus...

Elég sokan csinálják, mégsincsenek vele gondjaik :)

Én azt ajánolm hogy amikor a kernelt configolod make menuconfiggal vagy make xconfiggal akkor töltsél be egy meglévő config filet, jelen esetben a /boot/config-2.4.22 filet és nem tudom hol van a matrox fb de ott a modult állítsd át hogy kernelben legyen (menuconfig-ban "*", nem "M", xconfigban asszem a "kernel" vagy ilyesmi felirat után kell keresni a név mellett, de az utobbi nem biztos).
Na aztán forgasd le a kernelt. (make dep clean bzImage modules modules_install) és másold át a /usr/src/linux/arch/i386/boot filet a /boot-ba és írd át a /etc/lilo.conf -ot vagy yasttal vagy hasonlóval nyomasd át.
Na persze ezekhez kell egy kernel forrás :)

a slackware alapból felteszi neked a kernel-forrást :D

[quote:bd72c2c435="Anonymous"]
BÁÁÁR ha valaki elmondaná, hogy hogyan lehet a CURRENT-es ágról telepíteni CDről, net nélkül... Mert most 9. 1-et nyüstölöm...

leszeded az egész slackware-currentet wget -r-rel, aztán a bootdisks/README.TXTben elolvasod, hogy hogyan csinálj bootfloppyt, és a telepítődnek megmondod, hogy ott az egész a winchesteren. nem nehéz :D
[quote:bd72c2c435="Anonymous"]
A 9.1 (még a tavaj szeptemberi...) aléggé felfordul, ha 2.6.6-os kernelt lát... (a modprobe is csak 2.5.XX -ig támogatja akernelt, hivatalosan, vagy mi...)

module-init-tools (kernel module utilities)

Utilities to load and unload kernel modules. These are used on Linux
to load extra drivers or other features into the running kernel.

This package includes both module-init-tools (the module utilities for
for 2.6.x Linux kernels) and modutils (for 2.4.x kernels).

és ez a 9.1ben van ;-)
[quote:bd72c2c435="Anonymous"]
Lehet, hogy nem is a kernelfordítással van a gond, hanem ami utánna jön... Erre lehetne megoldás, ha valaki meg tudná mondani, hogy hogyan lehet azt a CURRENT ágat telepíteni? Nem tud valaki belőle bootolhato install ISO-t csinálni?

az isolinux/README.TXTben a _pontos parancs_ benne van, hogy hogyan generálj isot :twisted:

Nem az előző témához tartozik, de nekem is lenne egy framebuffer-rel kapcsolatos kérdésem.
2.6-os kernelnél milyen kernel opciót kell megadni a grubnak, hogy 1280x1024 lehetőleg 85Hz-es felbontás legyen karakteres módban. Néztem a dokumentációját, de semmi értelmeset nem tudtam kinézni belőle. Ezért egy konkrét példa kellene.

[quote:9ef581975b="ssa2"]Nem az előző témához tartozik, de nekem is lenne egy framebuffer-rel kapcsolatos kérdésem.
2.6-os kernelnél milyen kernel opciót kell megadni a grubnak, hogy 1280x1024 lehetőleg 85Hz-es felbontás legyen karakteres módban. Néztem a dokumentációját, de semmi értelmeset nem tudtam kinézni belőle. Ezért egy konkrét példa kellene.

Milyen framebuffer? Mert a vesa nem fog neked soha 85hz-n menni, még a felbontás elő is csalhatod belőle...

[quote:bec05526b5="ssa2"]Nem az előző témához tartozik, de nekem is lenne egy framebuffer-rel kapcsolatos kérdésem.
2.6-os kernelnél milyen kernel opciót kell megadni a grubnak, hogy 1280x1024 lehetőleg 85Hz-es felbontás legyen karakteres módban. Néztem a dokumentációját, de semmi értelmeset nem tudtam kinézni belőle. Ezért egy konkrét példa kellene.

a kernelparaméterrel (ha vesa framebufferről van szó) csak a felbontást meg a színmélységet lehet megadni :(

Ha nagyon ragaszkodsz a 85Hz-hoz, akkor bootolj freedos alól loadlinnel, és az autoexec.bat-ba tedd be a kártya DOS-os beállító programját...

( Ha van ) :twisted:

sziasztok!

Ha a kernel paraméterezésnél a felbontást akarjátok beállítani, akkor én először a
vga=ask paramétert ajánlom ezzel megnézheted, hogy melyik felbontás milyen

Üdv: morc

morc: a 85Hzet szeretné beállítani :evil:

ezek szerint x11 vesa driverrel sem lehet 60Hz fölé menni? Észrevettem, hogy az X s3virge->vesa driver cserével 60Hz-en ment csak.

A 85Hz nem érdekes. Az 1280x1024 akármi frekin is jó lesz!

[quote:e2c903977f="Anonymous"]A 85Hz nem érdekes. Az 1280x1024 akármi frekin is jó lesz!

Gondolod? Javaslom egyszer ülj le elé 1 órácskára. Nekem 10 perc után fájt a fejem az 1280x1024@60-tól :(

Nah, újra itt vagyok.

A Slacki tényleg felrakja (ha akarom, és már mért ne akarnám...) a 2.4.22-es kernelt.

A 2.6.6-os is megvan, de azt a kernel.org -ról szedtem le.

Fordítani a 2.4.22-t mindíg úgy fordítottam, hogy a config-2.4.22-t betoltottem. Még azt is kipróbáltam, amit mondtatok, hogy betöltöttem, és csak a matroxfb-t állítottam át... Már nem emlékszem, hogy milyen paranormális tevékenységet csinált, de az sem mükszött...

Abban mellesleg tuti biztos vagyok, hogy az én install CD-mről rakott 9.1 -ben, ha beírom, hogy
man modprobe
Akkor kiírja asszem allul, hogy csak 2.5.XX van támogatva egyelőre (azaz lehet, hogy az fölött is, csak nem hivatalosan...)

Arról egyébként mit tudtok mondani, ha kernelt cserélek egy rendszer alatt, akkor lehetnek gondok egyes programokkal? Elméletileg a kernelnek lefelé kompatibilisnek kellene lennie, nem?

Szerintetek érdemes a Slackis CURRENTET megpróbálni? Az már 2.6.XX- al megy?

Mindjárt megnézem...

Hi!

Ahogy en tapasztaltam, az egyeduli gon a modutilssel van. En ezt akkor, amikor 2.2-rol 2.4-re tertem at, ugy oldottam meg, hogy mivel magukat a modulokat nem talalta, es eszrevettem, hogy tok mashogy vannak elhelyezve a /lib/modules-ben, egyszeruen atrendsztem oket ugy, ahogy a 2.2-nel voltak, es minden ment ugy, ahogy regen. Most is hasznalok egy ilyen rendszert, es semmi gond nincs vele. Igaz, nem Slackware, hanem Debian, de a problema hasonlo. Szoval szerintem a kernelcsere nem szabad, hogy akkora gondot okozzon. Egyebkent azt a kernelforditast mindenkeppen erdemes megtanulni. Nem egy nagy dolog, szerintem. Nekem asszem a 2. vagy 3. probalkozaskor mar mukodott a kernelem.

By(t)e
TBS::Antiemes

Ó, hát a kernel a főbb funkciókkal működik nekem is. Az egyetlen, amit nem tudtam eddig kernelszinten behozni, az az /dev/sda1 , meg ez az ACPI-s dolog. A gond inkább utánna jön....

[quote:935dec306e="Anonymous"]A 2.6.6-os is megvan, de azt a kernel.org -ról szedtem le.

az tökmind1, mert a slackware nem patchelni a kernelt
[quote:935dec306e="Anonymous"]
Fordítani a 2.4.22-t mindíg úgy fordítottam, hogy a config-2.4.22-t betoltottem.

ha nagyon ragaszkodsz hozzá, küldök 2.6.6hoz configot ;-)
[quote:935dec306e="Anonymous"]
Abban mellesleg tuti biztos vagyok, hogy az én install CD-mről rakott 9.1 -ben, ha beírom, hogy
man modprobe
Akkor kiírja asszem allul, hogy csak 2.5.XX van támogatva egyelőre (azaz lehet, hogy az fölött is, csak nem hivatalosan...)

[code:1:935dec306e]modprobe --version[/code:1:935dec306e]
erre mit ad?
[quote:935dec306e="Anonymous"]
Arról egyébként mit tudtok mondani, ha kernelt cserélek egy rendszer alatt, akkor lehetnek gondok egyes programokkal? Elméletileg a kernelnek lefelé kompatibilisnek kellene lennie, nem?

hogyne lehetne? bár kisebb verziók között nem szokott. amikor átállsz 2.6ra akkor mondjuk lehetnek gondok ;-)
[quote:935dec306e="Anonymous"]
Szerintetek érdemes a Slackis CURRENTET megpróbálni? Az már 2.6.XX- al megy?
Mindjárt megnézem...

nem, 2.4gyel m1
de ne félj a currenttől, nem harap :D

Ó, biztos könnyebb lenne, ha küldenél konfigot, de azzal ugye nem sokkal lennék előrébb... ;)
Majd inkább még próbálkozom, aztán kérdezek...

Nem tudom, hogy eröltessem-e ezt a 2.6.6-os kérdést... Efgyébként a CURRENT ág testin részében benne van :) (mármint a 2.6.6...)

előbb-utóbb úgyis át kell majd térned ;-)
ja, és télleg ott a bináris, akkor meg letölt+installpkg :D