Hogyan vegyük el a kedvet a szabad szoftvertől

Flame

Hogyan vegyük el a kedvet a szabad szoftvertől

  • 1018 megtekintés

( Dr_Mac | 2004. 05. 10., h – 19:51 )

Gyanítom, többen megköveznének ezért az írásért, de már nem érdekel. Három napja kavarog bennem az értetlenség, a keserűség és a düh. Röviden erről van szó:
Mint bizonyára sokan olvastátok, az FSF.hu alapítvány április elején pályázatot írt ki az OOo-hoz kapcsolódó munkákra (honosítás, ismertetők írása stb.) A kiírásban ötletként szerepelt pl. a FontOOo és a DicOOo honosítása. Aki esetleg nem ismerné: az első egy karakterkészlet telepítő, a második pedig egy szótár telepítő (helyesírás, elválasztás, szinoníma) tündér. Ez a kettő felkeltette az érdeklődésemet és utána néztem a dolognak. Letöltöttem a programokat és csináltam belőlük egy előzetes nyers fordítást. Mikor láttam, hogy szépen működik, beadtam egy pályázatot erre a két anyagra. Közben fokozatosan javítgattam, finomítgattam a fordításokat, majd a kész anyagokat elküldtem a programok szerzőjének. Ő örömmel fogadta és beépítette a kész programba. Ezek után pénteken (május 7-én) a következő levelet kaptam a pályázat bíráló bizottságának egyik tagjától:

Az FSF.hu Alapítvány OOo-pályázatának értékelése megtörtént. A bíráló
bizottság május 5-én ült össze, és megállapította, hogy a DicOOo és
FontOOo tündérek internetről letölthető legújabb verziói tartalmazzák a
magyar fordítást. Így a DicOOo és FontOOo honosítására beadott pályázat
ütközik a pályázati kiírás azon pontjával, miszerint "Pályázni csak új,
eddig nem publikált munkákkal lehet." Emiatt a pályázatot sajnos el
kellett utasítanunk.

Aranyos, ugye? Tehát az én élrtelmezésem szerint kb. 3 hétig kellett volna 'kotlanom' a kész anyagon csak azért, hogy mindenben megfeleljek a kiírásnak. Ez röhej :!: Ez nem más, mint lovaglás a szavakon. Ilyen gondolkodásmóddal a szabad szoftvereknek nem jósolok nagy jövőt Magyarországon. Mellesleg a pályázat benyújtásakor ezek az anyagok még nem voltak publikusak, tehát újnak számítanak (ha már lovagolunk a szavakon).
Zárásként még csak annyit, hogy nem ez volt az első honosítási munkám. Akik ismernek (így a neten keresztül) tudják, hogy csináltam már fordítást az Opera böngészőhöz, most dolgozok az Audacity fordításán és belekezdtem az Azureus fordításába is. Viszont a fentiek után erősen gondolkodom azon, hogy érdemes-e?

( anr | 2004. 05. 10., h – 19:55 )

[quote:623c144adc="Dr_Mac"]
Ez nem más, mint lovaglás a szavakon. Ilyen gondolkodásmóddal a szabad szoftvereknek nem jósolok nagy jövőt Magyarországon. Mellesleg a pályázat benyújtásakor ezek az anyagok még nem voltak publikusak, tehát újnak számítanak (ha már lovagolunk a szavakon).

Ha pénzről van szó akkor meglehetősan gyakran szokás "lovagolni" a szavakon. Ha pénzt szeretnél tőlük, akkor tedd te is ezt, ha nem akkor meg fordítottál egy jót.;-)

Mo nem jogállam, hanme jogászállam.

( Dr_Mac | 2004. 05. 10., h – 20:05 )

[quote:e9bb75f080="anr"]
Ha pénzről van szó akkor meglehetősan gyakran szokás "lovagolni" a szavakon. Ha pénzt szeretnél tőlük, akkor tedd te is ezt, ha nem akkor meg fordítottál egy jót.;-)

Mo nem jogállam, hanme jogászállam.

Nem a pénzről van szó (vagyis elsősorban nem arról), hanem a hozzáállásról. Csak úgy megjegyzem, hogy a pályázatban egyértelműen jeleztem, hogy a fordítás elkészült, csak a lektorálás van hátra.
Mielőtt még elkezdődnének a találgatások: 50 ezer forintra pályáztam. Nem nagy összeg (kb. fél havi fizetésem), de mondjuk fedezte volna 3 havi internetköltségemet. Most viszont már akkor sem kéne, ha erőszakkal adnák.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 10., h – 20:27 )

Érthető a haragod. Viszont gondolom, csak tévedés volt a részükről. Mindenesetre kösz a munkát mindenki nevében; legalább értelmes volt és nem veszett el végül is.

( Aewyn | 2004. 05. 10., h – 20:43 )

Nem lehetséges, hogy egy baráti levélváltással lehetne tisztázni a helyzetet?

A melót elvégezted, az eredmény jó, beépíttetett (ahogy értelmezem a szitut). Komolyan nem hinném, hogy ne lehetne ezt velük lelevelezni.

Én küldenék egy mailt a levlistára is:
OOo-hu lista <oohu@sch.bme.hu>

Ott gondolom többekhez is eljut, akiket érint.
Azért érdekelne majd az eredmény is. :D
Addig is, kárpótlásként vendégem vagy egy sörre a fordításért, ha majd összejövünk a HUP talin (tényleg, van ilyen?).

( Dr_Mac | 2004. 05. 10., h – 20:51 )

[quote:0db2a2b1ca="Aewyn"]Nem lehetséges, hogy egy baráti levélváltással lehetne tisztázni a helyzetet?

A melót elvégezted, az eredmény jó, beépíttetett (ahogy értelmezem a szitut). Komolyan nem hinném, hogy ne lehetne ezt velük lelevelezni.

Én küldenék egy mailt a levlistára is:
OOo-hu lista <oohu@sch.bme.hu>

Ott gondolom többekhez is eljut, akiket érint.
Azért érdekelne majd az eredmény is. :D
Addig is, kárpótlásként vendégem vagy egy sörre a fordításért, ha majd összejövünk a HUP talin (tényleg, van ilyen?).

Az a helyzet, hogy az idézett levél elolvasása után egy kicsit felment bennem a pumpa. Aztán egy óra múlva írtam egy válaszlevelet a küldőnek, de azóta válaszra sem méltattak. Erről ennyit. :(

( trey | 2004. 05. 10., h – 21:24 )

Szerintem vard meg a levelet az FSF.hu-tol. Egyebkent bennem is felmenne a pumpa. A szabad szoftveres elet resztvevoinek egyetlen elismeres van legtobbszor, az az erkolcsi. Azt nem veheti el toled senki. :-)
Legalabb ennek orulj.

<offtopic>

[quote:ab7d88670a="Aewyn"]ha majd összejövünk a HUP talin (tényleg, van ilyen?).

Van egy kisebb core csapat a #debian.hu irc csatornan (irc.freenode.net). Amolyan barati tarsasag 1998 ota, amelyik a Debian operacios rendszer korul jott letre. A #debian.hu csatorna szokott talalkozokat tartani (kepek). Ott ossze szoktunk jonni 20-an (legutobb voltunk annyian azt hiszem) es hajnalig vagy reggelig beszelgetunk. Miert ne lehetne HUP talakozo is? Kicsit tobben lennenk, max nagyobb kocsma kell. :-D

</offtopic>

( Dr_Mac | 2004. 05. 10., h – 21:35 )

[quote:4a78e110d2="trey"]Szerintem vard meg a levelet az FSF.hu-tol. Egyebkent bennem is felmenne a pumpa. A szabad szoftveres elet resztvevoinek egyetlen elismeres van legtobbszor, az az erkolcsi. Azt nem veheti el toled senki. :-)
Legalabb ennek orulj.

Igazad van, ebben nincs is vita. Jó érzés, hogy sokan rám gondolnak, amikor fordításról van szó. El is látnak rendesen anyaggal. Ami felháborított, az a szócsavarás.
Mellesleg levél ügyében nincsenek illúzióim. :(

( Aewyn | 2004. 05. 10., h – 21:55 )

[quote:f52ab092c7="trey"]Miert ne lehetne HUP talakozo is? Kicsit tobben lennenk, max nagyobb kocsma kell. :-D
</offtopic>

off:
Legjobb :D

on (kicsit):
Az ilyen fordításoknál fel lehet használni azt a tudásbázist, ami az eddigi ooo fordítások során összejött? Gondolok pl., hogy az adott kifejezések ugyanúgy legyenek fordítva, hogy hasonló legyen a stílus, miegymás.

Vagy minden ilyen fordítás a nulláról indul?

( Bodri v | 2004. 05. 10., h – 22:11 )

Hát elég szerencsétlen egy történet. A való világ sajnos messze van a mi racionális gondolkodásunktól. :?

Remélem azért sikerül az FSF-el megegyezni, eddig szerintem nagyon jól működtek.

Akárhogyis ezért ne keseredj el. :)

Megint tanultunk valamit. :roll:

Köszi mindazok nevében akik használni fogják.

( Dr_Mac | 2004. 05. 10., h – 22:12 )

Amennyire tudom, az OOo fordítása úgy megy, hogy feliratkozol a fordítók közé. Lefordítasz egy részt, amit lektorálnak (egységes szóhasználat, értelemzavaró kifejezések átalakítása). HOgy a tudásbázist hogyan tudod használni, arról nincsenek információim.

( atya | 2004. 05. 10., h – 23:25 )

Szerintem elvetetted a sulykot. Ha a pályázatkiírás az OOo-ról szól, akkor nem pályázhatok az MS Word honosításával. Ha a pályázatkiírás még nem publikált munkáról szól, akkor nem pályázhatok már publikált munkával. Ha ezt elfogadnánk, akkor az MS Word honosítást miért nem? Hiszen az is szövegszerkesztő. Egy pályázat elbírálásánál teljesen következetesnek kell lenni, mert különben a közösség jogosan támadhatná meg a döntést. Te nem jogosan támadsz. Kérem, hogy gondolkodj el egy kicsit, és helyesbíts.

üdv
atya

( pete | 2004. 05. 10., h – 23:27 )

az fsf valszeg azért kötötte ki azt, ami miatt elutasították a pályázatod, hogy ne tudjanak a g*cibbek olyat csinálni, hogy letöltenek valami prebeta stuffot - ami meg nem hivatalos, ergo nem sokan tudnak rola - es beadjak, mint sajat munkat.

az, hogy jelen esetben a palyazo es a fordito egy es ugyanaz a szemely, erosen kihangulyozando a szamukra - gondolom ekkor gyakorolhatnak meltanyossagot ...

remelem nem lesz olyan indok, hogy: hat, a forditas a tamogatas nelkul is megvolt, szoval nem is kell

az erkolcsi elismeresem (ha a netszamlat nem is fedezi) a tied.

( anr | 2004. 05. 10., h – 23:33 )

[quote:21e5dace6f="atya"]
Ha a pályázatkiírás még nem publikált munkáról szól, akkor nem pályázhatok már publikált munkával.

Tisztázzunk valamit.
A pályázat meglehetősen slendrián módon lett kiírva. Ugyanis _mikor_ nem publikált munkákat lehet beadni? A pályázat beadásakor, a pályázat elbirálásakor, a pályázat beadási határidejekor? Mikor?
Ha jol értem, akkor az pályázat _beadásakor_ nem volt publikálva.
Tehát emiatt nem kizárható.
Ennyi.

( dacas | 2004. 05. 11., k – 08:30 )

Hali! A pályázat tényleg nem 100%-osan precízen lett kiírva, hiába, az FSF.hu eddig nem sok pályázatot írt ki. Ez egy tapasztalat számunkra, tanulunk belőle. Mindazonáltal, ha az eredmény publikálása _előtt_ rákérdez a homályos vagy vitatható részletekre, akkor ez nem fordult volna elő.

[quote:171a903509="Dr_Mac"] Viszont a fentiek után erősen gondolkodom azon, hogy érdemes-e?

Nos, ha ezután csak pénzért fordítanál, akkor nem. Ha azért fordítanál, mert így érzed jól magad, akkor igen.

Véleményemet magánemberként írtam.

Üdv. dacas

( anr | 2004. 05. 11., k – 08:43 )

[quote:d3d2d10045="dacas"]
Mindazonáltal, ha az eredmény publikálása _előtt_ rákérdez a homályos vagy vitatható részletekre, akkor ez nem fordult volna elő.

Persze ez igaz.
érdemes megkülönböztetni 2 dolgot.
1. Az _elv_ ami miatt ez a kitétel belekerült a kiirasba
2. A megfogalmazás.

A fontosabb az elv. ;-) Ha annak megfelel, akkor erdemes kifizetni, ha nem akkor erdemes azzal elutasitani.
Egyebkent nem artana ha a FSF.hu-ra felkerulnenek az elutasitott palyazatok is. Szokas. Bizalmatlansagot ebreszt ha csak a nyertesek nevei vannak kozolve.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 11., k – 09:04 )

Nem akarok tényleg a magyar szabad szoftveres kezdeményezések ellen agitálni. De sajnos az FSF-el én is megjártam. Volt egy kezdeményezésem, melyet a felhasználók kitörő örömmel fogadtak.fel is vettema kapcsolatot az FSF-el, hogy majd szépen mögéáll, és támogat. Nem anyagilag, hanem mindössze szó szerint csak rá kellett volna bólintani. (linuxforum.hu fórumain keressetek rá a matrica szóra. Na erről az ötletről beszélek) Az FSF huzakodott, tökölt, aztán alig 1-2 hete írtam nekik, hogy gyerekek mi van, miért nem jeleztek vissza? Arra sem jött még válasz. Én nagyot csalódtam bennük. Amondó vagyok, hogy ha ötleted van, csináld meg, (én is azt fogom tenni) és hagyd ki őket belöle, mert rajtuk csak megfeneklesz. Szóval saját tapasztalatomat szemlélve, nem tudom mi értelme van az FSF meűködésének, hsiz amit nem ők találtak ki, az nem fog átmenni. A topicnyitó is így járt, és én is.Nem hiszem, hogy másnak több esélye lenne erre. Szóval kedves fórumnyitó a tanácsom neked a jövőre nézve. Amit úgy gondolsz, hogy jó, azt csináld meg. Max. verbuválj magad köré egy kis csapatot a barátaidból. De az FSF-et hagyd ki belöle, mert nem fognak segíteni neked. (Ez sajnos az LME-re is vonatkozik, ugyanis pontosan ugyanúgy reagáltak ők is, mint az fsf. Olykor még válaszra sem méltatnak.)
Az én szomorú véleményem az, hogy egy magatehetetlen "gittegylet"-ről beszélünk, mert a szabad szoftverek elterjedése érdekében (ha tényleg tudnák mit csinálnak) minden lehetőséget megragadnának. Szerintem van egy egyénileg kitalált koncepciójuk, (amit nem értek egyáltalán, de nem is ez a fontos) és senkit, és semmit nem támogatnak, ami nem illik bele.
Én leírtam az FSF-et, és az LME-t. Neked is csak ezt tudom tanácsolni.

( Dr_Mac | 2004. 05. 11., k – 10:16 )

[quote:8b96dc700e="atya"]Szerintem elvetetted a sulykot. Ha a pályázatkiírás az OOo-ról szól, akkor nem pályázhatok az MS Word honosításával. Ha a pályázatkiírás még nem publikált munkáról szól, akkor nem pályázhatok már publikált munkával. Ha ezt elfogadnánk, akkor az MS Word honosítást miért nem? Hiszen az is szövegszerkesztő. Egy pályázat elbírálásánál teljesen következetesnek kell lenni, mert különben a közösség jogosan támadhatná meg a döntést. Te nem jogosan támadsz. Kérem, hogy gondolkodj el egy kicsit, és helyesbíts.

üdv
atya

Tudod, elég sokat gondolkodtam (az egész hétvégém ezzel telt). Talán ennek tudható be, hogy meglehetősen visszafogottan írtam. Mert ha még pénteken megnyitom ezt a topikot, akkor szerintem szombat reggelre Trey törölte volna az egészet, olyanokat írtam volna. Úgy gondolom, hogy jogosan morgok, ha egy pontatlan kiírás miatt utasítják el a pályázatomat.

[quote:8b96dc700e="dacas"]
A pályázat tényleg nem 100%-osan precízen lett kiírva, hiába, az FSF.hu eddig nem sok pályázatot írt ki. Ez egy tapasztalat számunkra, tanulunk belőle.

Köszönöm, ennyit akartam volna hallani az érintettektől. Egyébként, mint korábban leírtam, nem a pénzért csináltam. Csak egy lehetőséget szerettem volna megragadni. Ez a két munka szinte ujjgyakorlat volt mondjuk az Opera 6.x honosításához képest.

( dacas | 2004. 05. 11., k – 10:24 )

[quote:5bde86d679="strogg"]De az FSF-et hagyd ki belöle, mert nem fognak segíteni neked. (Ez sajnos az LME-re is vonatkozik, ugyanis pontosan ugyanúgy reagáltak ők is, mint az fsf. Olykor még válaszra sem méltatnak.)
Az én szomorú véleményem az, hogy egy magatehetetlen "gittegylet"-ről beszélünk, mert a szabad szoftverek elterjedése érdekében (ha tényleg tudnák mit csinálnak) minden lehetőséget megragadnának. Szerintem van egy egyénileg kitalált koncepciójuk, (amit nem értek egyáltalán, de nem is ez a fontos) és senkit, és semmit nem támogatnak, ami nem illik bele.
Én leírtam az FSF-et, és az LME-t. Neked is csak ezt tudom tanácsolni.

Sajnos jelenleg nem állnak végtelen erőforrások a rendelkezésünkre, így nem tudunk minden ötletet felkarolni. Tévedhetetlenek sem vagyunk. Tudomásom szerint gittet senki sem rág közülünk.

No, gyerekek flémeljetek tovább nyogodtan, nekem most más dolgom van. (Megtervezek egy használható fordítást segítő klienst.) Ha a kicsi egótok megnyugotott tegyetek Ti is valami értelmeset.

Üdv. és minden jót kíván: dacas

( Dr_Mac | 2004. 05. 11., k – 10:31 )

Üdv strogg!

Hát akkor ezek szerint nem egyedi jelenségről van szó. Számomra az a szomorú ebben a dologban, hogy a világban mindenhol jól működő kezdeményezések nálunk valahogy mindig elromlanak. Ez is egyfajta 'magyar átok', vagy mi?
Egyébként nem az elutasítás bosszantott fel (vállalkozóként elég sokban volt részem), hanem annak módja. Ha ezzel a módszerrel egy lelkes fiatalt küldenek el, annak egy életre elmegy a kedve a szabad szoftverektől. S mindez egy pontatlan kiírás miatt.
Részemről levontam a számomra lényeges következtetéseket, remélem másnak is tanulságos volt az eset. Ha ennyit sikerült elérni, már nem volt hiába.

Na, megyek dolgozni.

( anr | 2004. 05. 11., k – 10:41 )

[quote:0302225765="Dr_Mac"] Számomra az a szomorú ebben a dologban, hogy a világban mindenhol jól működő kezdeményezések nálunk valahogy mindig elromlanak. Ez is egyfajta 'magyar átok', vagy mi?

Nem hiszem. Mindenhol emberek vannak, az ilyen dolgok meg "emberi" hibák.
Azért érzed igy, mert kevés információd van "mindenhol" országból.
"Ott kolbászból van a kerites";-)

Tul kell lepni.
Akár alapithatsz egy uj egyesuletet/alapitvanyt, ha az eddigiek nem tetszenek.
Asszem meg opensource.hu alapitvany meg nincs.;-))

( trey | 2004. 05. 11., k – 10:47 )

[quote:74cfae3f28="Dr_Mac"]Üdv strogg!

Hát akkor ezek szerint nem egyedi jelenségről van szó. Számomra az a szomorú ebben a dologban, hogy a világban mindenhol jól működő kezdeményezések nálunk valahogy mindig elromlanak. Ez is egyfajta 'magyar átok', vagy mi?
Egyébként nem az elutasítás bosszantott fel (vállalkozóként elég sokban volt részem), hanem annak módja. Ha ezzel a módszerrel egy lelkes fiatalt küldenek el, annak egy életre elmegy a kedve a szabad szoftverektől. S mindez egy pontatlan kiírás miatt.
Részemről levontam a számomra lényeges következtetéseket, remélem másnak is tanulságos volt az eset. Ha ennyit sikerült elérni, már nem volt hiába.

Na, megyek dolgozni.

Igazabol megertelek, de azt is meg kell erteni, hogy egy alapitvanynak szukos eroforrasaik vannak. Mindenkit nem tudnak tamogatni. Ebben az eseben - ha jol ertettem - akkor a kiiras nem volt teljesen egyertelmu, ezert nem nyertel a palyazaton. Ha ez igaz, akkor biztos vagyok benne hogy, a palyazat kiiroja legkozelebb korultekintobben fog eljarni (ahogy az eddigi munkajukat ismerem, olyan emberek dolgoznak az Alapitvanynal, ahol ebben biztos lehetsz Te is). Viszont egy ilyen dologbol nagyon messze vezeto kovetkezteteseket kar lenne egyelore levonni.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 11., k – 11:45 )

[quote:bd7f5f5139="dacas"][quote:bd7f5f5139="strogg"]De az FSF-et hagyd ki belöle, mert nem fognak segíteni neked. (Ez sajnos az LME-re is vonatkozik, ugyanis pontosan ugyanúgy reagáltak ők is, mint az fsf. Olykor még válaszra sem méltatnak.)
Az én szomorú véleményem az, hogy egy magatehetetlen "gittegylet"-ről beszélünk, mert a szabad szoftverek elterjedése érdekében (ha tényleg tudnák mit csinálnak) minden lehetőséget megragadnának. Szerintem van egy egyénileg kitalált koncepciójuk, (amit nem értek egyáltalán, de nem is ez a fontos) és senkit, és semmit nem támogatnak, ami nem illik bele.
Én leírtam az FSF-et, és az LME-t. Neked is csak ezt tudom tanácsolni.

Sajnos jelenleg nem állnak végtelen erőforrások a rendelkezésünkre, így nem tudunk minden ötletet felkarolni. Tévedhetetlenek sem vagyunk. Tudomásom szerint gittet senki sem rág közülünk.

No, gyerekek flémeljetek tovább nyogodtan, nekem most más dolgom van. (Megtervezek egy használható fordítást segítő klienst.) Ha a kicsi egótok megnyugotott tegyetek Ti is valami értelmeset.

Üdv. és minden jót kíván: dacas

Nos szerintem félreértettél.
Engem éppenhogy nem kellett felkarolni :)))
Sem pénzt, sem semmit nem kértem.
Mindössze annyi volt, hogy egy linuxos matricára rákerülhet "az FSF.hu támogatásával"
Csak annyi kellett volna egy faxon, vagy mailben "Ez jó, csináld, írd rá, veled vagyunk"!
Ennyit kértem tényleg, semmi többet.
Az FSF-et, és az LME-t úgy kerestem meg, hogy megvolt az ötlet, a tervek, (design, amiben nagyon sokat segítettek a fórumos felhasználók, sőt, több tervet ők is küldtek), megvolt a szöveg, megoldottam a terjesztést, és kidolgoztam, hogy milyen papírra, hogyan, mikor, és miért. Ez mindkét szervezetnek 0 HUF + Áfa költséget jelentett volna. Mindössze rá akartam írni a matricára! "Az FSF.hu ajánlásával/támogatásával", vagy ilyesmit. Erre kellett volna rábólintani. Még ezt sem tették meg. Sőt, a legutolsó két levelemre válasz sem érkezett.
Erre sem voltak képesek, hogy írjanak egy mailt "csináld, ez jó" ! Ez a bajom. :(

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 11., k – 11:50 )

hat nekem a pofamrol lesulne a bor, ha a hudeszoros koltsegvetesem miatt meg egy 'bocsihaver nincs penz, kussojja ezerrel' targyu levelet se eresztenek meg vissza annak, aki otletekkel fordulna hozzam...

persze en nem vagyok se lme se fsf...

ha meg annyira soksoksok otletes level erkezik, akkor a hudeszoros koltsegvetes dacara mar lehetett volna pl egy otletek@ postaladat letrehozni, ahonnan legalabb egy autolevel visszapattan a fenti tartalommal...

ugyhogy a koltsegvetesi dumat siman el lehetne fogadni ha nem tarsulna (az elobbi hozzaszolasok alapjan) trehanysaggal es nemtorodomseggel.

remelem hogy majd ezek a szervezeteknek is lesz lehetoseguk aterezni, hogy milyen jo dolog is az, ha egy kezdemenyezesuket meg csak magasrol le se meltatjak (akar valaszra akar masra) es milyen jo moralepito dolog az ilyesmi...

hat ez volt az en velemenyem.

PS: mindenesetre bizom benne hogy az ilyen incidensek nem veszik el az alkotnivagyok kedvet a tenykedesuktol...

( dacas | 2004. 05. 11., k – 11:55 )

[quote:723f6f8bc7="nem egészem ezt írtam"]

Nos szerintem félreértettél.
Engem éppenhogy nem kellett felkarolni :)))
Sem pénzt, sem semmit nem kértem.
Mindössze annyi volt, hogy egy linuxos matricára rákerülhet "az FSF.hu támogatásával"
Csak annyi kellett volna egy faxon, vagy mailben "Ez jó, csináld, írd rá, veled vagyunk"!

...

Erre sem voltak képesek, hogy írjanak egy mailt "csináld, ez jó" ! Ez a bajom. :(

Akkor tényleg nem értem mi bajod, ugyanis tudtommal Dudás Ági válaszolt az e-mailedre.

Üdv. dacas

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 11., k – 12:01 )

[quote:991a62d776="y"]hat nekem a pofamrol lesulne a bor, ha a hudeszoros koltsegvetesem miatt meg egy 'bocsihaver nincs penz, kussojja ezerrel' targyu levelet se eresztenek meg vissza annak, aki otletekkel fordulna hozzam...

persze en nem vagyok se lme se fsf...

ha meg annyira soksoksok otletes level erkezik, akkor a hudeszoros koltsegvetes dacara mar lehetett volna pl egy otletek@ postaladat letrehozni, ahonnan legalabb egy autolevel visszapattan a fenti tartalommal...

ugyhogy a koltsegvetesi dumat siman el lehetne fogadni ha nem tarsulna (az elobbi hozzaszolasok alapjan) trehanysaggal es nemtorodomseggel.

remelem hogy majd ezek a szervezeteknek is lesz lehetoseguk aterezni, hogy milyen jo dolog is az, ha egy kezdemenyezesuket meg csak magasrol le se meltatjak (akar valaszra akar masra) es milyen jo moralepito dolog az ilyesmi...

hat ez volt az en velemenyem.

PS: mindenesetre bizom benne hogy az ilyen incidensek nem veszik el az alkotnivagyok kedvet a tenykedesuktol...

Én azt írtam, hogy csalódtam az fsf-ben, és nem azt, hogy feladom a munkámat :)))
Megcsinálom egyedül, és bárki csatlakozhat hozzá.
(egyenlőre az FSF ,és LME kivételével)
Ha bejön, úgyis írnak, hogy csatlakozni akarnak hozzá. Tudod, "a nyerőre fogadok, abból nem lehet baj" elv ;) Nem besértődtem, nem acsarkodni akarok, semmi ilyesmi. Csak nem számítok rájuk, és a jövőben nem keresem meg semmilyen ügyben őket. Nem látom értelmét ugyanis.Együttműködni fogok velük természetesen. De támogatásukat semmihez nem kérem.

( Dr_Mac | 2004. 05. 11., k – 12:02 )

[quote:3159999269="anr"]Akár alapithatsz egy uj egyesuletet/alapitvanyt, ha az eddigiek nem tetszenek.

Minek. Az csak tovább gyengítené a hazai szabad szoftver mozgalmat, mert erősítené a széthúzást.

[quote:3159999269="trey"]Igazabol megertelek, de azt is meg kell erteni, hogy egy alapitvanynak szukos eroforrasaik vannak. Mindenkit nem tudnak tamogatni. Ebben az eseben - ha jol ertettem - akkor a kiiras nem volt teljesen egyertelmu, ezert nem nyertel a palyazaton. Ha ez igaz, akkor biztos vagyok benne hogy, a palyazat kiiroja legkozelebb korultekintobben fog eljarni (ahogy az eddigi munkajukat ismerem, olyan emberek dolgoznak az Alapitvanynal, ahol ebben biztos lehetsz Te is). Viszont egy ilyen dologbol nagyon messze vezeto kovetkezteteseket kar lenne egyelore levonni.

A következtetéseim nem is vezetnek túl messzire, inkább csak magamnak szűrtem le belőle némi (nem túl pozitív) tapasztalatot. Ezt csak felerősítette, hogy a pénteken délután küldött levelemre, csak ma délelőtt reagáltak, ráadásul nem is az, akinek küldtem. Gyanítom, ha nem indítom el ezt a topikot, akkor még ennyi sem történt volna.

Na, mindegy. Az élet megy tovább.

( dacas | 2004. 05. 11., k – 12:03 )

[quote:40961f462c="y"]hat nekem a pofamrol lesulne a bor, ha a hudeszoros koltsegvetesem miatt meg egy 'bocsihaver nincs penz, kussojja ezerrel' targyu levelet se eresztenek meg vissza annak, aki otletekkel fordulna hozzam...

Az erőforrás jelen esetben erőforrást jelent nem mást. Értsd: pénz, ember, idő, gép stb. Vagyis _mindent_, amire a szervezet műdödéséhez szükség van.

Tehát nem csak a pénzen múlik, és nem feltétlenül ezen bukik meg egy ötlet. Másrészt, az a bizonyos szervezet időnként szervezetlen. Ez nem dicsőség, hanem tény. Ez van. A tökéletességen kívül semmi sem tökéletes :-))

Üdv. dacas

( dacas | 2004. 05. 11., k – 12:16 )

[quote:97a9ddcf32="strogg"]
Ha bejön, úgyis írnak, hogy csatlakozni akarnak hozzá. Tudod, "a nyerőre fogadok, abból nem lehet baj" elv ;)

Hehe. Az FSF.hu Alapítványnak _nem_ az a célja, hogy minden szabad szoftverrel kapcsolatos kezdeményezés rajta keresztül menjen. Igazából az lenne a legjobb, ha az FSF.hu-ra nem is lenne szükség, mert minden megy magától, vagyis a szabad szoftverek sinen vannak.

Tehát minden sikeres projektnek örülünk ami a szabad szoftverek népszerűsítése, honosítása stb. érdekében történik, attól _függetlenül_, hogy benne vagyunk-e vagy sem. Nincs szükségünk mások babérkoszorúját a fejünkre tenni.

Üdv. dacas