Hozzászólások
A VirusBusterrel mi a baj?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintetek mi lehet annak az oka, hogy azon a Windows XP-s gépen, ahol Panda Antivirus van Office 2003-mal, ott igen nehéz bármilyen levelet letölteni? Ez nem konkrétan Unixos kérdés, de a korábbi Solarisos és NetWare-es, és az új Linuxos levelezőkiszolgálóhoz kapcsolódva is ugyanezt csinálja egy gépünk, s nem tudom megmagyarázni a gazdájának, hogy miért. (Szégyellem magam.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tenyleg ki mit hasznal viruskergetonek? Nekem clamav van postfix+amavisd-new comboval ami jo, de azert kiprobalnek mas virusirtokat amelyek megernek egy miset.
(Kasperskym meg virusbusterem is volt sendmaillel, de azok meg eleg ganyolosak voltak.) Van mostanaban viruskereso amit szeretnek a rendszergazdak?
/ nallunk a panda pl kozutalatnak orvend ;) /
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d87d4c0bfa="ToNyo"]Van mostanaban viruskereso amit szeretnek a rendszergazdak?
/ nallunk a panda pl kozutalatnak orvend ;) /
Vexira MailArmor tartos kedvenc a postfix-users listan, azonban Mo-on nemtom van-e egyaltalan disztriutora
Buga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A drWEB is elég jó, nekem bevált. Naprakész a virus adatbázisa, elég sok oprendszert és mail servert támogat, így támogatja a postfixet is. Magyarországon a VirFilter.Hu Számítástechnikai Bt forgalmazza, igaz az ára nem olcsó, kb 100.000 Ft/szerver/év. Viszont annyi fiókot domaint ellenőrzöl, amennyit csak akarsz, mivel szerverre szól a licence.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:c8a6aa7911="begin"]A drWEB is elég jó, nekem bevált. Naprakész a virus adatbázisa
Munkaidőn kívül nemdolgoznak a srácok (este/éjjel + hétvégén). Ezen időn kívül tényleg uptodate.
Másrészt a feature updatekben sem remekelnek: pl. a pw védett zipes vírusok megjelenésekor kicsit lassan léptek, ráadásul az virusdef datákban alkalmazott megoldás nem egészen használható a régebbi endzsinekkel, csak ezt elfelejtették megemlíteni...
Egyébként én is ezt ajánlom.
KJ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Próbálta már valaki a kettőt? Simán megy minden, ha frissítem a Postfixet 2.0.20-ról, vagy nagyon bele kell nyúlni a Postfix lelki világába? Ha nem muszáj, nem akarok vele szívni feleslegesen.
Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:f4558b561c="ToNyo"]Tenyleg ki mit hasznal viruskergetonek? Nekem clamav van postfix+amavisd-new comboval ami jo, de azert kiprobalnek mas virusirtokat amelyek megernek egy miset.
(Kasperskym meg virusbusterem is volt sendmaillel, de azok meg eleg ganyolosak voltak.) Van mostanaban viruskereso amit szeretnek a rendszergazdak?
/ nallunk a panda pl kozutalatnak orvend ;) /
Miért rossz a Panda?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:3fa311c5ee="petres"]Üdv!
Próbálta már valaki a kettőt? Simán megy minden, ha frissítem a Postfixet 2.0.20-ról, vagy nagy bele kell nyúlni a Postfix lelki világába? Ha nem muszály, nem akarok vele szívni feleslegesen.
Zoli
postfix-2.0.16.20031223,2 és amavisd-new-20030616.p9 tökéletesen megy. A postfix 2.1-nél minden fog ugyanúgy működni, a különbség csak annyi, hogy ott lesz egyéb lehetőséged is (queue-ba kerülés előtti szűrésre például).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni