A3-as scannert, de milyet

 ( csonkasanyi | 2013. január 15., kedd - 16:19 )

Sziasztok!
Múzeumba szeretnénk egy A3-as méretű szkennert vásárolni, de tanácstalan vagyok, hogy milyet válasszunk!
Régóta használunk már egy Epson GT-10000+ típusút, amivel teljes mértékben meg is vagyunk elégedve.
Megtaláltam ennek az utódját, az Epson GT-20000-t, ami szimpi is lenne, de ~ 400 eFt-ba kerül.

1. Vannak olcsóbban is, egészen 50.000 Ft-tól.
2. És vannak az úgynevezett kamera szkennerek.

1.: nem akarok papírnehezéket venni...
2.: nem ismerem a kamera szkennereket...

Kérdésem azokhoz, akik használnak A3-as szkennert:
Érdemes-e megvenni a jóval drágább Epson-t?
Mik a kameraszkennerrel a tapasztalatok?
Az olcsó A3-asok tényleg annyival kevesebbek, mint ahogy az áruk mutatja?

Minden infó érdekel.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Múzeumba? Jól sejtem, hogy olyan alkotásokat is szeretnétek vele szkennelni, amiknél fontos a jó minőségű kép előállítása? Mert ha így van, akkor a kameraszkenner ugrott! A kameraszkenner arra való, hogy különféle dokumentumokat (pl. szerződés vagy egy számla) nagyon gyorsan (<1 sec) alatt be lehessen olvasni. Olyan minőségben, hogy olvasható legyen. Alacsony a felbontása, borzalmasan rossz a színhűsége, és zajos.

Ezzel szemben a síkágyas szkennerek jók szoktak lenni, sokszor nem is 24 bites a színmélységük (legalábbis belül), hanem sokkal magasabb. De azok lassúak, és sokkal drágábbak.

Nos, a kérdés az, hogy mire akarod használni?

A kamerascenner azért került a képbe, mert elméletileg tárgyakat is tud digitalizálni. Ezek szerint tud, de a minősége kérdéses...

Egyébként tényleg fontos lenne a minőség. Ezért is hajlanék az epsonra.

Ha veszel egy jó minőségű digitális fényképezőt, akkor azzal is tudsz tárgyakat digitalizálni. Sőt, van 3D szkenner is, ami dxf-et (is) csinál. Azzal még szobrokat is lehet digitalizálni. De ezek drágák.

Attól függ, milyen típusú dokumentumokat kell vele digitalizálni.

A kamera szkennerről nekem a sok milliós eszközök jutnak eszembe, esetleg mutathatnál linket róla.

Értékes, sérülékeny dokumentumokat nem mindig ajánlott síkágyas szkennerre fektetni, érdemes elgondolkozni azon, hogy digitális fényképezőgéppel kíméletesebb és gyorsabb lehet a digitalizálás (ugyanakkor bonyolultabb és az eszközök is jóval drágábbak).
--
Direp

A kamera szkennerről nekem a sok milliós eszközök jutnak eszembe, esetleg mutathatnál linket róla.
Sajnos nem ilyen egyszerű az élet... Van kamera szkennernek mondott hardver 55.000 Ft-ért is...
http://www.arukereso.hu/szkenner-c3110/mustek/mcs-500-p47568049/termek-leiras.html

Egyébként könyv digitalizálásra nyílván a legjobb egy könyv szkenner lenne! :-)
A kameraszkenner is azért merült fel, mert azzal talán nem kellene teljesen kilapítani a régi könyveket.

...nem kellene teljesen kilapítani a régi könyveket.

Egyetértek. Főleg egy múzeumban pedig végképp! :-)

A kilapítást (a könyv gerincének megtörését) megelőzendő, mi a célja a digitalizálásnak?
Fényképek későbbi - bármilyen - célra történő felhasználása, vagy szimplán szövegfeldolgozás (OCR)?
Esetleg ennek bármilyen keveréke?