HTPC szívás

gondoltam összelökök egy apró, de normális HTPC-t, kiszemelt áldozat: Asrock E350M1 (mindegy miért ez)

1.,
cégnél összerak > feltelepít > tök jó > örül

2.,
otthon HDMI bemenetre köt > nincs kép > a HDD LED sem megy = nem indul.

3.,
céghez visszahoz > megint csak indul. különbség mindössze az, hogy itt billentyűzet is van a gépen, valamint a monitor sima D-SUB bemenetű...

kevés keresgélés után látom, hogy már mások is összefutottak ezzel a ?hibával?, nevezetesen azzal, hogyha _csak_ HDMI-n lóg ez a SZAR akkor nem indul rendesen. ki a fene gondolta volna. annyit már sikerült elérnem fél óra szívással, hogy _csak_ HDMI kimenetet használva az UEFI képernyőt látom teljesen összetörve (amerre mozgatod az egeret arra látod mi van a képernyőn, de erősen összenyomva az ikonok egymásba lógóan) végül két kattintás után belefagy az egész.

az Asrocknál nyitottam egy hibajegyet, kíváncsi vagyok mit írnak. szerintem semmit, az UEFI "BIOS" verziója az utolsó. továbbá ha kicseréltetem a nagykernél, a következő is ilyen lesz.

nesze neked HTPC: ne használj HDMI-s kijelzőt magában /o\

update megjött a válasz, használjak másik HDMI-s megjelenítőt, ők nem tapasztalják a hibát. én pár perc alatt fórumszálakat találtam rá másoktól is :S még jó, hogy a lentebbiek után már előrébb vagyok.

ha a gép ki van kapcsolva, és csak a HDMI-s TV van rajta, tulajdonképpen be sem tudod indítani, csak a power LED-et nézheted. így nyilván telepíteni sem lehet. ha van rajta egy D-SUB-os akármi is, akkor indul, telepítheted, majd ha mindennel készen vagy a HDMI-re is kérhetsz képet/hangot. a Catalyst centerben természetesen látszik a HDMI-s eszköz és kezeli is, de ezt már az oprendszer műveli a driverrel kézenfogva, induláskor viszont még ez a redvás UEFI az úr :S

otthon a 82 centis TV mellé nem akarok másik monitort állítani :) fentebbi ötlet alapján valami D-SUB-os vakdugót kellene eszkábáljak, majd utána nézek.

köszönöm azért.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

lehet benne valami, pont ezt beszéltem reggel az egyik kollégával. valahogyan el kellene hitetni a géppel, hogy van rajta egy D-SUB monitor is, az operációs rendszernek pedig megadnám, hogy a HDMI-s az elsődleges kijelző.

utánanézek majd, ha valami konkrétumra emlékszel oszd már meg kérlek, köszi!

--
Vége a dalnak, háború lesz...

köszönöm mindkettőtöknek: bejött, a gép indul. a cucc itt, a tulajdonos :) itt. alig tudtam elcibálni a TV túlzott közelségéből, szerencsére a BT egér métereken belül fog. nincs két éves de elég jó el van vele, pár fajta táncot láttam a Bogyó és Babóca zenéjére :DD

egyébként én HW problémába futottam: az UEFI nem látszik HDMI-n, ez sajnos sajátosság (tehát HW beállítás, probléma, beavatkozás szükségessége-, boot lista esetén tehetetlen vagy), viszont alapesetben ill. hibaüzenetet kizárva át kellene billennie bootolásra és onnantól látnom kellene az oprendszer boot folyamatát majd a GUI-t is kizárólag HDMI használata esetén is. nálam ez nem így van - de mindegy leszarom, 15Ft-nyi ellenállás megoldotta a dolgot.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( vargad | 2013. 01. 09., sze – 14:53 )

Mennyit fogyaszt egyébként a szerkezet üres járatban? Milyen tápegységgel használod?

egy apró és olcsó gagyi LC-Power ITX-es álló házban van, ebben van egy DC-s mikro PSU 24-es ATX és egy-egy MOLEX ill. SATA power csati. az egészet egy külső 12V / max 75 watt terhelhetőségű külső adapter hajtja. alaplap mások mérései szerint 20W-43W között eszik, ehhez jön még egy 2,5" HDD, egy bluetooth dongle és egy 150-es wifi dongle. ezekkel együttesen is csak langyos az adapter, tehát összesen bőven ezalatt a 75W alatt van.

egyelőre Win7 van rajta amíg tesztüzemben van. ezzel és 4G RAM-mal értendő amit mondtam.

de ha gondolkoznál ilyenen nem bátorítalak erre az alaplapra, 15 éve nem láttam ilyen rigolyás szart. az UEFI egy fos, beállítási lehetőségek hiányosak, hűtés még trükközve is hangos, ill. az ecsetelt HDMI szopás. a "BIOS" nem tarzalmaz "halt on all errors / no error" lehetőséget: bármi kínja van nem láthatod csak D-SUB csatin keresztül (még DVI-n sem), szóval esetemben a halt on cucc hiánya miatt brékel a fekete képernyőn ha kínja van, beavatkozásra várva. szóval próbálom kibekkelni ilyen hibák nélkül: emiatt beszélek csak tesztről.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Elég zavaró mindenhol azt olvasni, hogy milyen keveset fogyaszt, de szinte senki nem írja le tényleg mennyit fogyaszt egy ilyen szerkezet.
Ha vennék hasonlót akkor inkább az ASUS alaplapot a C-60-as AMD processzorral, az kevesebbet fogyaszt. Azért jó lenne tudni, hogy az a kevés 20W vagy 40W, mert a villanyszámla csak a duplája.

megkésve bár de törve nem, egyszerű Clatronic vagy mi a fene mérő szerint nem tudom 56W alá nyomni. ez is a RAM feszültségét visszahúzva stb értendő.

HDD + USB Wifi dongle + BT dongle + kiegészítő hűtés szerintem legalább 1/3-át jelentik az 56W-nak.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Lehet, hogy ezek a kinai merok nem valami pontosak, de az en asztali gepem ures jaratban 48W korul fogyaszt. Nem szoktam jatszani ezert a GPU terhelesnel nem mertem a fogyasztast, de maximalis CPU terhelesnel sem megy 80W fole a fogyasztas. Meglepo hogy az az aprosag ilyen sokat fogyaszt ugyanis az en gepemben egy AMD A8 3870K CPU van.

EDIR: ugy latom masok is hasonlo fogyasztast mertek: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/02/06/amd-a8-3870-review/7

félreértettük egymást szerintem, szóval én nem mértem üresjáratot, mivel üresjárat esetén egyszerűen leküldöm alvó üzembe: miért fogyasszon amikor nem használom (tehát amikor a gyerek nem használja)... ez egy youtube-os HD tartalom teljes képernyős lejátszásakor mérhető, amit írtam.

ha tényleg érdekel az idle fogyasztás megmérem azt is, csak jelezz vissza kérlek.

--
Vége a dalnak, háború lesz..

Így már értem miért lett ilyen szokatlanul magas. Az üresjárat engem azért érdekel, mert én kis fogyasztású házi szerverként szerettem volna felhasználni, ami jó eséllyel a nap nagy részeben nem nagyon csinál semmit. Mostmár végülis mindegy, mert vettem egy Cubieboard-ot ami biztosan sokkal kevesebbet fogyaszt, bármennyit is eszik az kis AMD CPU. A fogyasztás így is soknak tűnik, flash nélkül, megfelelő lejátszóval ami hardveres gyorsítást kihasználja lehetséges, hogy kevesebbet fogyaszt.

ha valakit esetleg érdekel még a dolog: wifi dongle nélkül, 2,5" HDD-vel, felállt oprendszerrel, "tétlen" állapotában mérve én sehogy sem tudom 32W alá nyomni.

melegedése is meglepő különben, az alaplapi BIOS-ban felesleges turkálni cooler fordulatát piszkálva, hiszen hamar 60 fok felé tudom csalni nagyobb munkától kímélve is. a gyári hűtő emiatt felejtős, illetve a ház is körültekintéssel kiválasztandó. cserébe a kétmagos AMD a Radeon 6310-el több dologra is használható lenne.

mellékesen megjött az Asrock válasza (már korábban, csak elfelejtettem megírni), miszerint próbáljam más TV-vel mert ők nem detektáltak hasonló jelenséget. igazából számítottam erre a válaszra, miközben többen leírták már a bevezetőben írt "hibát". szóval csak erős idegzetűeknek tudom ajánlani a deszkát, pedig nincs Asrock ellenérzésem.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Egyelőre csak openvpn és znc van rajta, így a CPU terhelése elhanyagolható, 0.1W-ot mutat a mérő eszköz.
Hogy kicsit megterheljem a következő parancsot futtattam:
tar zcvf - /usr/share | ssh dani@mycomp "cat > backup.tar.gz"
Ekkor a fogyasztás 2W és 0.1W között ugrált, ami nem túl hasznos eredmény. Majd ha lesz egy kis időm megnézem, hogy lehet vele kiátlagoltatni hosszabb időre. A z opció nélkül változatlanul 0.1W volt a fogyasztás. A video kimenetet nem használom, a SoC melegedése egyáltalán nem érezhető (pedig nincs hűtőbordája). Korábban kipróbáltam Androiddal és az Angry Birdstől már egészen forró volt.

Nincs sok időm mostanában, a részletesebb fogyasztás vizsgálat még eltart egy darabig.

Köszönöm szépen, már ez is szépen leírja, hogy nagyjából a nulla felé konvergál a fogyasztása hasonszőrű társaihoz képest:)
Aminek meg kifejezetten örülök, hogy rátaláltam mivel van rajta egy csomó hasznos port (már nagyon-nagyon rég vadásztam olyan olcsó eszközt, aminek van közvetlen lvds portja), Köszi!:)