Sziasztok.
Rádióban hallottam tegnap félálomban valami olyan őrületet, amely szerint új gépeken a BIOS-t kiváltja valami olyan, amit UEFI-nak (Unified Extensible Firmware Interface) neveztek el.
Ez akadályozza majd meg azt, hogy mirco$ofton kívül más telepedjen a számítógépre.
Ez hasonló marhaság, mint amilyen a TCPA volt, csak durvább.
Advantech Engineer Florian will highlight the differences between UEFI BIOS and Legacy BIOS and as well introduce some new mechanism possible with UEFI. This gives and good overview for Engineers but also for decision makers.
https://www.youtube.com/watch?v=dRMIvY7BiL4
WIKI:
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface
- 4334 megtekintés
Hozzászólások
Nem inkabb UEFI?
http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Azt nem tudom ellenben, hogy mi koze a Windowshoz.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De igen, épp amikor írtad, pont akkor javítottam át
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.pcworld.com/article/248342/windows_8_secure_boot_the_controv…
Epp olvasom ezt a cikket es ugy tunik ennek a loadernek az egyik featurjet hasznaltak ilyesmire Windowsek egyes architekturakon.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos ez a kiváltás egy ideje már elkezdődött...
Amúgy "Secure Boot" opció (ún. feature) ill. annak megvalósítása a kulcs a vendor lock-in (lock to MS) erősítésében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux kernel ügyben van valami ismernivaló, vagy semmi köze hozzá? Tényleg bizonyos gépeken pendrájvról sem megy egy unix?
---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, pontosan meddig mentek el az ügyben.
A rendszerbetöltő indítására biztosan vonatkozik.
Olvasd el ezt is: HUP-téma
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt a hupon is többször volt szó a secure boot-ról, annak nézz utána. *Nem* a UEFI miatt nem lehet mást rakni a gépekre (pl. a HP Itanium-szerverein ez van egy ideje, de Windows nem annyira. Klasszikus PC-kben is egyre gyakoribb, nekem mintha pl. a Mac-gépek ugranának be - meg tán Dell? - oszt azok se annyira a Windows-ról lennek híresek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kellene egy haldokló architektúrával felvágni :-) Itaniumon is megy (még) a windos.
Minden esetre a secure boot nem kötelező csak ha =>win8 a futtatni kívánt oprendszer, meg ha a gyártó kikapcsolhatatlanná teszi :-) olyat meg nem kell venni.
Minden esetre valahol olvastam, hogy a ms a felhördülés miatt megegyezett a fedorával, hogy csinálnak egy linuxos bootloadert, amit a ms majd jól aláír. Így nem lesz gond. Kicsit gáz lesz, de menni fog B-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden esetre a secure boot nem kötelező csak ha =>win8 a futtatni kívánt oprendszer
Az honnan jott egyeseknek hogy win8-hoz kotelezo a secure boot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni