UEFI&micro$oft versus Unix

Fórumok

Sziasztok.

Rádióban hallottam tegnap félálomban valami olyan őrületet, amely szerint új gépeken a BIOS-t kiváltja valami olyan, amit UEFI-nak (Unified Extensible Firmware Interface) neveztek el.
Ez akadályozza majd meg azt, hogy mirco$ofton kívül más telepedjen a számítógépre.
Ez hasonló marhaság, mint amilyen a TCPA volt, csak durvább.

Advantech Engineer Florian will highlight the differences between UEFI BIOS and Legacy BIOS and as well introduce some new mechanism possible with UEFI. This gives and good overview for Engineers but also for decision makers.
https://www.youtube.com/watch?v=dRMIvY7BiL4

WIKI:
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface

Hozzászólások

http://www.pcworld.com/article/248342/windows_8_secure_boot_the_controv…

Epp olvasom ezt a cikket es ugy tunik ennek a loadernek az egyik featurjet hasznaltak ilyesmire Windowsek egyes architekturakon.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Nos ez a kiváltás egy ideje már elkezdődött...

Amúgy "Secure Boot" opció (ún. feature) ill. annak megvalósítása a kulcs a vendor lock-in (lock to MS) erősítésében.

itt a hupon is többször volt szó a secure boot-ról, annak nézz utána. *Nem* a UEFI miatt nem lehet mást rakni a gépekre (pl. a HP Itanium-szerverein ez van egy ideje, de Windows nem annyira. Klasszikus PC-kben is egyre gyakoribb, nekem mintha pl. a Mac-gépek ugranának be - meg tán Dell? - oszt azok se annyira a Windows-ról lennek híresek)

Nem kellene egy haldokló architektúrával felvágni :-) Itaniumon is megy (még) a windos.
Minden esetre a secure boot nem kötelező csak ha =>win8 a futtatni kívánt oprendszer, meg ha a gyártó kikapcsolhatatlanná teszi :-) olyat meg nem kell venni.
Minden esetre valahol olvastam, hogy a ms a felhördülés miatt megegyezett a fedorával, hogy csinálnak egy linuxos bootloadert, amit a ms majd jól aláír. Így nem lesz gond. Kicsit gáz lesz, de menni fog B-)