Hozzászólások
Kedvenc oldalaimon rendre jelennek meg a mikrofosos cikkek. A hwsw-n rögtön egy mikrofos reklám fogad, az index-et "támogatja a mikrofos", a prohardver - annak ellenére, hogy hardveres oldal - leközöl egy cikket, amiben a linux-ot az m$ Magyarország főhajakendje a dos-hoz hasonlítja (azt is ők csinálták), és szerintem még más egyéb hülyeségeket is állít. Miért engedhetik meg ezt maguknak? Még a mosópor reklámokban sem mondják ki, hogy "A" mosópor szar, bezzeg a "B", még ott is hagyományos mosóport emlegetnek. Erre nincs vmi törvény? Vagy nekik mindent szabad, mert úgysem merik beperelni őket, mert a pereknek nincs eredménye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d1d6e1d961="popacsek"]Még a mosópor reklámokban sem mondják ki, hogy "A" mosópor szar, bezzeg a "B", még ott is hagyományos mosóport emlegetnek. Erre nincs vmi törvény?
Szerintem nincs jobb reklám a Linuxnak ennél, hogy egy monopolhelyzetben lévő cég beijedt tőle. A melóhelyemen egész eddig hiába győzködtem a vezetést, hogy tekintsenek a Linuxra mint egy ésszerű alternatívára, mert ők is csak ilyen DOS-szerű izét láttak benne, ami egyedül az én mániám és bár jól működik szerverként, szó sem lehet róla hogy desktopra is kerüljön. Nade, most hogy az M$ nekiállt félni tőle, a főnökeim szemében egyből komoly rendszer lett, amelyről érdemes beszélni. :D
Szóval szerintem ez sok helyen visszafelé fog elsülni, és az M$-antimarketing kapcsán olyan emberek is hallani fognak a Linuxról, akik eddig szép nyugiba Windózoztak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is + hír abból a szempontból, hogy sokáig a Microsoft nem is tekintette versenytársnak, komolyan számításba veendő alternatívának a Linuxot (egy ideig egyáltalán nem kommunikáltak a dologról, aztán ezt kommunikálták). Ehhez képest elég sok pénzt költenek mostanában arra, hogy bizonygassák a saját rendszerük előnyeit a Linuxszal szemben. Ennél hitelesebb fejlődési benchmarkot nehezen tudnék kitalálni :-)
Üdv.: kismedve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni