MIPS R.I.P. ?

Független processzortervezőknél rossz jel ha a cég, gazdát cserél főleg ha az új tulaj erősen köthető egy konkurens architektúrához. Emlékezetes, hogy anno az Apple felvásárolta a P. A. Semi-t, és ezzel pontot is tett a PWRficient processzorcsalád karrierjének végére.
Valami hasonló történik most a MIPS-el is. 60 millió USD-ért eladták a céget az Imagination Tech. Inc.-nek és a 350 millió USD-ért a szabadalmi protfólió jelentős hányadát az Bridge Crossing LLC. -nek, ami azAST szabadalom felvásároló "leányvállalata". Az ügyletben a csavar, hogy a szabadalmakért kicsengtetett összeg majdnem felét az ARM fizette ki.
Az Imagination Tech. beágyazott területeken a PowerVR grafikus processzorok fő fejlesztőjeként ismert és az utóbbi időben jelentős piacvesztés kellett elkönyvelnie az ARM Mali grafikus chipekkel szemben. Feltehetően, részükről a felvásárlás egyfajta konkurens CPU+GPU kombináció létrehozására történő kísérlet.

Kérdés, sikerül-e megfelelő liszenszelési formát találniuk és képesek lesznek fellépni az ARM hegemóniával szemben, hogy a szabadalmaik jelentős hányada felett kontrollal rendelkezik az ARM? Mert, ugyebár az ARM hivatalosan azért fizette ki a fenti összeget, hogy védelemmel rendelkezzen egy MIPS felől érkező jogi támadásokkal szemben, de a mobil szektorban futó pereket elnézve, nagyfokú naivitás lenne gondolni, hogy nem használhatná fel ugyanezen szabadalmakat az Imagination Tech. ellen.

Hozzászólások

Egyesek arra spekulálnak, hogy a MIPS-et ARM riválissá (mobiltelefon, tablet eszközökbe) fejlesztik a következő években. Bármerre elsülhet.

lehet benéztem valamit de nem p.a. semi van iphone meg ipad-ben ?

,,de a mobil szektorban futó pereket elnézve, nagyfokú naivitás lenne gondolni, hogy nem használhatná fel ugyanezen szabadalmakat az Imagination Tech. ellen."

szerintem meg nem naivitás, hanem gyökérség azt gondolni, hogy az ARM az ARM és az ImgTec közös szabadalmait használhatná az ImgTec ellen. Illetve még nem hallottam olyat, hogy bárkit a saját szabadalmaival perelnének

Puppy linux felhasználó

ImgTech csak 82 szabadalmat tartott meg, kérdés az eladottakat, milyen feltételekkel adta el. Ha nem tartott fenn liszensz jogot, akkor simán használhatóak ellene. Az Amcsi jogrendszerben, egy eladott szabadalom esetében, a megszerző birtokolja a jogot és nem a bejegyző.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

,,ImgTech csak 82 szabadalmat tartott meg,"

Még egyszer leírom: az ImgTec 82 szabadalma saját, a többi az ARM-mal és az AST-tal közös. Még egyszer: nem hallottam még olyanról, hogy valakit a saját szabadalmával pereljenek. Ha volt már rá precedens, hogy egy konzorcium tagjai hirtelen a közös szabadalmaikkal esnek egymásnak, akkor persze leborulok előtted, de nem tűnik ésszerűnek ez az opció.

szerk: azt hiszem a hwsw-n kívül nem írta senki, hogy: ,,Az Allied Security Trust, az ARM és az Imagination Technologies részvételével létrejött Bridge Crossing LLC konzorcium 350 millió dollárért vásárolja meg a MIPS közel 500 szabadalmát"

félreinformálják itt, kérem, a népet(engem). Mégis neked lenne igazad?

A MIPS oldalán nem szerepel, hogy Imagination Tech tagja lenne az AST-nek vagy a Bridge Crossingnak. Az ASTnek 26 tagja van ebből 11 név nyilvános. A BC LLC-nek a MIPS ügylet kapcsán két nyilvános tagja van az ARM és az AST.
Amennyiben nem tagja egyik entitásnak sem az Imagination, és nincs speciális megállapodása velük, akkor ezen szabadalmak felhasználhatóak vele szemben.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Attól függetlenül, hogy tagja-e:

,,The 482 remaining patents in the MIPS portfolio have been sold for $350 million to Bridge Crossing LLC, but Imagination Tech retains a royalty-free, perpetual license to them. "
http://www.anandtech.com/show/6436/imagination-technologies-acquires-mips-technologies

Puppy linux felhasználó