Sziasztok!
Az a problémám, hogy a preuninstall script-je beteg az egyik csomagnak, így aztán nem tudom leszedni. Ilyenkor mi a teendő?
[root@gépem ~]# package-cleanup --dupes
Loaded plugins: presto, refresh-packagekit, rpm-warm-cache
vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
vala-0.16.1-1.fc17.x86_64
[root@gépem ~]# yum erase vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit, rpm-warm-cache
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package vala.x86_64 0:0.16.0-4.fc17 will be erased
--> Finished Dependency Resolution
Dependencies Resolved
================================================================================
Package Arch Version Repository Size
================================================================================
Removing:
vala x86_64 0.16.0-4.fc17 @updates 8.2 M
Transaction Summary
================================================================================
Remove 1 Package
Installed size: 8.2 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
Running Transaction Check
Running Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction
Error in PREUN scriptlet in rpm package vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
Verifying : vala-0.16.0-4.fc17.x86_64 1/1
Failed:
vala.x86_64 0:0.16.0-4.fc17
Complete!
[root@gépem ~]# rpm -e vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
/usr/share/man/man1/valac-0.16.1.gz has not been configured as an alternative for valac.1.gz
error: %preun(vala-0.16.0-4.fc17.x86_64) scriptlet failed, exit status 2
error: vala-0.16.0-4.fc17.x86_64: erase failed
[root@gépem ~]# rpm -e --force vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
rpm: only installation and upgrading may be forced
- 4498 megtekintés
Hozzászólások
> vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
> vala-0.16.1-1.fc17.x86_64
Hogyan lehet egyszerre két változat a gépeden?
/usr/share/man/man1/valac-0.16.1.gz has not been configured as an alternative for valac.1.gz
A fenti hibaüzenet-részlet - érzésem szerint - éppen emiatt jelenik meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek nagyon egyszerű oka van. Mivel a 0.16.0-4-es scriptje hibás, update alkalmával feltette a frissebbet, ám az öreg csomagot már nem tudta eltávolítani. Szóval lényegében tudom, mi a hiba, csak azt nem, mit tehetnék. Számomra az az aggályos, hogy egy hibás csomag felfordulást tud okozni. Szerintem az rpm-nek a csomag tartalmától függetlenül kellene olyan eszközének lenni, amellyel le lehet szedni a csomagot, még ha az hibás is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt próbáltad már?
rpm -e --nopreun vala-0.16.0-4.fc17.x86_64
Némi segítség az rpm kézikönyvéből:
--noscripts
--nopre
--nopost
--nopreun
--nopostun
Don't execute the scriptlet of the same name. The --noscripts option is equivalent to
--nopre --nopost --nopreun --nopostun
and turns off the execution of the corresponding %pre, %post, %preun, and %postun script‐
let(s).
--notriggers
--notriggerin
--notriggerun
--notriggerprein
--notriggerpostun
Don't execute any trigger scriptlet of the named type. The --notriggers option is equiva‐
lent to
--notriggerprein --notriggerin --notriggerun --notriggerpostun
and turns off execution of the corresponding %triggerprein, %triggerin, %triggerun, and
%triggerpostun scriptlet(s).
Azt hiszem hogy valamelyikkel sikerül ráncba szedned a dolgokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, ez volt a megfejtés! :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szívesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a kesobbi guglizok kedveert, egy masik, ugyanezt eredmenyezo megoldas /gyanitom, hogy a fentit hivja meg/. Elonye, hogy a yum ellenorzesein keresztul tortenik, a dependency-k lekezelesevel /ez egyben a hatranya is sokszor/:
package-cleanup :
Duplicate Package Options:
--dupes Scan for duplicates in your rpmdb
--cleandupes Scan for duplicates in your rpmdb and remove older
--noscripts disable rpm scriptlets from running when cleaning
duplicates
azaz:
package-cleanup --cleandupes --noscripts
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a leírás alapján ez is jó lett volna. Köszönöm.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni