Sziasztok!
Adott a címben szereplő hdd, a hdd sentinel alapján 1 gyenge szektorral, 99%-os kondícióval.
Eddig win xp volt a gépen, és mostanában rendszeresen elszállt a vinyó "Nem sikerült a késleltetett írás... összes adat elveszett" hibaüzenet buborékkal.
Most win 7 van az adott gépen, és most is produkálja a hibát, csak nem ad hibaüzenetet, csak eltűnnek a partíciók és újra kell indítani hogy használni lehessen.
A gépben 2 db vinyó van, az említett az csak másodlagos, adattárolásra van, plusz egy dvd író, mind serial ata-s.
Most kihúztam a dvd író sata kábelét és arról megy a hdd, egyelőre fut rajta a wd data life guard diagnosztika.
A kérdés, hogy feltehetően rendesen konfigurált biossal, az alaplapon gyári firmwarrel (alaplap abit fatal1ty f-i90hd), mi produkálhatja ezeket a leállásokat?
Még egy érdekesség, hogy többnyire fájl írás/olvasás és a google chrome böngésző megnyitásával egyidejűleg történtek a leállások, bár ez lehet hogy csak véletlen egybeesés.
Elég összetett, én most egy új sata csatlakozóval és az alaplapon is más slotba való bedugással fogok próbálkozni.
Valaki esetleg 5let?
Üdv!
- 6116 megtekintés
Hozzászólások
Ha ki kell dobni, akkor ki kell dobni, nincs mese. Nálam is mind elpusztulnak otthon a szerverben. Az 1.5T-ás samum úgy kezdett el betegeskedni, h hűvös helyen volt, pörgött 1.5 évet, szünetmentesről, böhöm zavarszűrővel, és volt konkréten 6db újraindulása 1.5 év alatt. Mégis elhalt. Az előd 500-as samu is. Most van egy 2 terás, de ez még csak fél éves, ennek nem néztem a smartját, de tuti ez is bad blockos lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván figyelj, ha más nem akkor kuka lesz, de pont ez az érdekes hogy a smartja nem adott ki hibát. 84 napos vinyóról beszélünk, bár tudom hogy a hdd-knél ez nem nagyon számít, főleg az ilyen nagy méretű, olcsó, adattárolásra szántak halnak meg sűrűbben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most cseréltettem egy Toshiba notebook vinyót, aminél a HDD sentinel 100%-ot mutatott, viszont amikor extended self testet indítottam, akkor meg jelezte, hogy vannak olvashatatlan szektorok, de az állapota továbbra is 100%-os volt...
A tünet az volt, hogy gyanúsan lassan tölt be a Win 7.
Szóval se a HDD sentinel, se a SMART információk nem feltétlen megbízhatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a WD15EARS hasonló hibaüzenetek után, 51 naposan egyszer csak megállt, mint a szög. Kicseréltettem ugyan, de nem raktam vissza, WDxxEARS már nem fog egyetlen gépemben sem pörögni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a green szarok, nem? Ezeknek egy célja van: minél kevesebbet fogyasszon. Hogy működnie is kéne...? Hát az már nem számít, egyébként is minden másra ott a mastercard.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan winchester nincs amelyik nem romlik el. Nálam már megfordult mindegyik gyártó merevlemezei és a legtöbbjük el is halt. Most akkor én mit használjak? Kijelenteni egy esetből, hogy akkor én többet olyat nem használok, hát enyhén szólva is botorság. Nálam éppen egy wd10 és egy wd15ears fut hibátlanul. Sürgősen dobjam ki mindkettőt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plusz az ssd-k is meghalnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Node nem mindegy hogy hány diskből mennyi. Öcsémék most tartanak a 10-ből hétnél, és egyelőre nem lehet tudni, hogy a Synology rack a hányadék vagy kifogtak egy hibás szériát.
A 7 disk még úgy is sok, hogy _esetleg_ két disk esetén szállítás közben is sérülhettek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a Seagate LP szériábul sikerült beválasztani. Igaz csak 1,5 év után kezdett halódni a hatból kettő, de akkor sem érzem túl jó aránynak. Szépen lassan ki lesznek cserélve a megfelelő Seagate constellation vinyókra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is megfordult már az elmúlt 25 évben szinte minden gyártó mindenféle lemeze. Nem szoktam megvárni, hogy elpusztuljanak, az első gyanús jelre mennek a kukába. A wd15ears volt eleddig az egyetlen, amelyik esetében erre nem volt időm. Mire megvehettem volna a csere lemezt, addigra meg is állt. Pusztán emiatt dontöttem íly botorul, ami persze senkit nem kell kötelezzen semmire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit vettél helyette?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor gyorsan ST31000528AS-t, bár csak 1TB-s, de nagyon kellett. Másfél éve botlás nélkül pörög.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK. Te vagy a Jani, te értesz hozzá a legjobban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy szóval sem mondtam, hogy én értek hozzá a legjobban, pusztán a tapasztalatomat és az alapján hozott döntésemet írtam le. Ha te ebből ezt a következtetést vonod le, azzal nem tudok mit kezdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol olvastam, hogy ezek a WD merevlemezek túl gyakran teszik parkolópályára a fejet, ami piszkosul lerontja az élettartamot (eltúlozták az energiatakarékos módját). Firmware frissítéssel lehetne esetleg próbálkozni, ha még nem késő. De ez nem biztos, régen olvastam, a típusra nem vennék mérget...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a green-ekre ez igaz, erdemes felrakni az fw-t. Teny, nalam is 3db ears green 2T ment gallyra, fel even belul, bar meghalt mellette egy 2T es egy 1.5T samsung is. Smart nekem a budos eletbe soha nem jelzett elore semmit,csak mar amikor baj volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól emlékszel, ezek olyanok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg az Eseménynaplót.
Kapcsold ki a gyorsítótárazást (optimalizálás gyors eltávolításra vagy mi a szösz checkboxot jelöld be). Így tán kevesebb adat vész el. :)
Próbáld ki másik gépben. Ha ott is rossz, vidd vissza.
(Ha a SATA-vezérlő több vezérlőnek látszik az Eszközkezelőben, és a két vinyód két vezérlőn van, akkor lehetséges, hogy nem kell újraindítani a gépet, hanem elég a megfelelő SATA-vezérlőt tiltani majd engedélyezni.)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni