Facebook és a HR-esek

http://www.usatoday.com/tech/news/story/2012-03-20/job-applicants-faceb…
Újabb indok, hogy ne legyen az ember az arckönyvön.

( marcabru | 2012. 03. 21., sze – 19:58 )

But she couldn't see his private profile. She turned back and asked him to hand over his login information.
Bassett refused and withdrew his application, saying he didn't want to work for a company that would seek such personal information.

Ha egy IT állásra jelentkezek, akkor alap, hogy nem adok ki _semmilyen_ jelszót. Nem csak azért, mert személyes adat, hanem mert jelszó. Vajon ha felvesznek, akkor a domain admin jelszót is elkéri tőlem a HR-es?

( mogorva v | 2012. 03. 21., sze – 20:07 )

Ugyanakkor igenis érdemes és elfogadható utána nézni a jelentkezők előéletének. Persze csak legális módon.

Nem gondolom, hogy ennyire leegyszerűsíthető a dolog. A facebook sajnos megkerülhetetlen dolog, annak ellenére, hogy egy kalap szar. Cserediákként az összes "társadalmi" eseményről ott tudtam informálódni, ha valaki nem volt fenn, kimaradt. Tisztában kell lenni a veszélyeivel/korlátaival és kész, ez sok minden másra is igaz.

Viszont lehet, hogy ebből kiindulva majd csinálok egy másik teljesen tiszta profilt, ha egyszer valaki rákérdez... :D

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

ez már akkor világossá vált, amikor a rajbookra regisztrált

Van itt azért egy másik lehetőség is: privát facebook profilt karbantartani csak azért, hogy a HR-est felültessük (természetesen a magunk számára kedvező irányban).

Disclaimer: természetesen nem vagyok a facebook-on, úgyhogy nem tudom, a fenti kivitelezhető-e. Mindenesetre bármi, ami kizárólag az egyén hatáskörébe esik, ugyanakkor mások (botor módon) jelentőséget tulajdonítanak neki, felhasználható manipulációra.

Tévedsz. pl.: Hazafelé/hétvégén egy cégautóval megölne pár embert, akkor már egyből lenne.

Vannak olyan szituációk, amikor az arc megfelelne szakmailag, de erkölcsileg vállalhatatlan, ekkor minden normális ember kukázza az illetőt.

Nem hiszek abban, hogy valaki egy szar alak, akkor nekem 8 órában nem az lesz.
"A disznó reggel disznó, délben is disznó és este is disznó, ha frakkot adnak rá, akkor is disznó marad, csak frakkos disznó lesz."

"Vannak olyan szituációk, amikor az arc megfelelne szakmailag, de erkölcsileg vállalhatatlan, ekkor minden normális ember kukázza az illetőt."

Mondj mar peldakat. Komolyan kivancsi lennek mi lehet erkolcsileg vallalhatatlan nehany nagyon sulyos esettol eltekintve (aminek mondjuk mashol is nyoma van pl. buntetett eloelet, Megasztarban valo szereples stb.). :)

A szakmai tudásszint egy ideiglenes állapot. Ma megfelel, de lehet, hogy holnap kevés lesz. Éppen ezért, ha valakit hosszútávra szeretnék felvenni és nem projektre, akkor jellemet kell felvennem helyes önképpel és szilárd kitartással. Ha valaki ilyen, akkor később szakmailag sem lesz gond vele, mert a belső tartása önmaga számára teszi kötelezővé az önképzést.

( Replaced | 2012. 03. 21., sze – 20:12 )

ha nincs akkor gyanus vagy es akkor azert nem vesznek fel

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability