T2450 vs. T5600 vs. T7200

CPU-k, Cooler-ek

Jelenleg T2450 dobog a notimban. Gondolkozok cpu bővítésen, meg is van a két kiszemelt, de nem tiszta, hogy mi az előnye-hátránya nekik.
T5600 vagy T7200 játszana.
Az összehasonlító lap:
http://ark.intel.com/compare/29752,27255,27254
Árban kb. kétszer drágább a T7200.
A CPU benchmark szerint (http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php) kb 15%-al erősebb a T7200. Ezen kívül van-e valamilyen előnye? Például fogyasztása kisebb, kebésbé melegszik, jobb az energigazdálkodása?

Szóval a fő kérdés, hogy megéri-e a dupla pénzt a T7200, ha igen, akkor miért?

  • 8936 megtekintés

( Gollam | 2012. 02. 23., cs – 15:07 )

http://ark.intel.com/compare/27254,27255

Ez alapján csak l2cache-ben (mondjuk ott sokban) és órajelben van különbség. Tehát attól függ, hogy mire akarod használni és mennyivel drágább forintban, de gyanítom, hogy nem ér sokkal többet.

( Zokomov | 2012. 02. 23., cs – 16:55 )

Felhasználástól függően a T7200 gyorsabb lehet 5-20%-al (magasabb órajel, kétszer akkora L2 gyorsítótár), de azt már neked kell eldöntened, hogy megéri-e vagy sem.

Nekem kétszeres összeget nem érne meg, mindkét processzor azonos képességekkel rendelkezik (egyaránt korszerűtlenek).

A T2450-hez képest sincsenek nagyon nagy előnyök, a 64 bittel 64 bites operációs rendszert is fogsz tudni használni, a virtualizációs technológiának köszönhetően a virtuális gépek hozzáférnek majd a processzorod képességeihez.

Vedd figyelembe, hogy ez még egy régebbi, nem teljesítményorientált virtualizációs technológia.

( arklon | 2012. 02. 23., cs – 20:32 )

Hali, ide pofátlankodok én is, nem akarok új topikot nyitni.

Nekem egy Celeron M 440 processzor van a gépben. http://ark.intel.com/products/27151/Intel-Celeron-M-Processor-440-(1M-Cache-1_86-GHz-533-MHz-FSB)

Lehetséges, hogy berakjam a fenti procik egyikét ebbe, vagy teljesen reménytelen? Úgy néztem, hogy a foglalat az ugyan az, viszont gondolom jobban melegszenek a fentiek.

Jó eséllyel nem!
Én is ezzel voltam gondban anno! Yonah és Merom magok nem mindig átjárhatóak nem hiába, nem ugyanaz az FSB sem!

Bér ez chipset és bios függvénye is!

Régi: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=551651
Új: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075387

Mindenesetre most vettem egy másik laptopot és a T2130 megvan még!

Ha érdekel dobj egy PM-et!

Oykawa Hirohito

"gondolom jobban melegszenek a fentiek"

Nem. Nagyobb felületen érintkezik a hűtőbordával, könnyebben adja le a hőt. Nekem is ez történt: T2130 > T5500 cserénél halkabb lett, és kevésbé forrósodik.
A nagyobb cache-ek miatt pedig megéri. Érezhető a gyorsulás, és én örülök, hogy tudok használni 64bitet (bár még nem váltottam, de végre van rá lehetőségem - ha időm is lesz, megteszem :))

( Tono | 2012. 02. 23., cs – 23:26 )

Nekem a T5600 van a gepemben es nem volt vele semmi teljesitmeny problemam.

( omlas01 v | 2012. 02. 24., p – 16:47 )

Némi guglizás során ézt sikerült kideríteni: "minden C2D (merom) 4 Mb L2-vel születik és a gyárban dől el, hogy marad 4, vagy felezik. Ez alapján lesz T5xxx vagy T7xxx szériás".
Szóval asszem a kérdés megoldva, illetve generálódott egy új :-)
Hol tudnék kipróbálni (beletenni a gépembe) egy T5600-ost, hogy konkrét értéket kapjak a fogyasztásáról (állítólag javult a yonah magokhoz képest a merom)?